The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 153 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
MISTER BOOKING überzeugt bei ROI and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
SkyTouch Technology überzeugt wenn es um benutzerfreundliche oberfläche geht — besonders für independent Betriebe (4.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 153 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 30 | 123 |
Nach der Analyse von 153 verifizierten Bewertungen schätzen MISTER BOOKING-Nutzer besonders support-qualität, anpassbare funktionen, ergonomie und design, während SkyTouch Technology-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, reaktionsfähigkeit des kundensupports, fernzugriff hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Qualität
▾
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
+
Reaktionsfähigkeit des Kundensupports
▾
|
|
+
Ergonomie und Design
▾
|
+
Fernzugriff
▾
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
+
Banddiagramm
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
−
Einschränkungen der Anpassbarkeit
▾
|
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
−
Fehler und Störungen
▾
|
|
−
Verbindungsprobleme
▾
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #33 14 Bewertungen | #19 41 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #45 4 Bewertungen | #10 72 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #21 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #23 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #40 10 Bewertungen | #18 47 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #35 7 Bewertungen | #22 27 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #46 3 Bewertungen | #10 45 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #22 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #7 120 Bewertungen |
| Europa ▾ | #19 25 Bewertungen | #60 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #36 1 Bewertungen | #38 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue. Misterbooking by MISTER BOOKING offers a comprehensive, multi-channel connected PMS with a strong focus on independent and small hotels, while SkyTouch Technology caters more broadly to larger, multi-property hotel groups with its cloud-based, intuitive platform. Both aim to streamline operations, but their suitability depends on your hotel’s size, complexity, and specific needs.
Misterbooking scores higher in recent online reviews, with 29 reviews in the last six months and an overall rating of 4.78/5. SkyTouch, with 119 recent reviews, holds a 3.5/5 rating. Would you prefer a solution with more recent user feedback or one with a larger overall review base?
Both Misterbooking and SkyTouch address core PMS needs—reservation management, guest communication, reporting, and integrations—yet they diverge in their target audiences and feature focus. Misterbooking emphasizes customization, multi-currency support, and automated guest messaging, making it attractive for independent hotels, inns, and resorts seeking flexibility. Conversely, SkyTouch offers a user-friendly, cloud-based system with detailed reporting and rate management, mainly suited for larger, multi-property hotel groups.
While Misterbooking boasts 14 unique features and a highly rated interface, SkyTouch provides 8 exclusive features, including guest profiles and integrated CRS. Do these feature sets align with your hotel’s operational complexity and growth plans?
If your hotel needs a flexible, scalable solution with extensive integrations, multi-currency capabilities, and advanced guest communication tools, Misterbooking is the better fit, especially for independent hotels and resorts. Its high overall rating, strong recent reviews, and feature depth support a diverse range of hotel types seeking operational control.
However, if your hotel or group values an intuitive cloud-based platform with robust reporting, rate management, and easy onboarding for staff, SkyTouch is preferable. It’s especially suitable for larger groups or properties in North America looking for straightforward management despite some reported bugs and limited customization. The decision hinges on your operational scale and feature priorities.
Edge: Misterbooking
Both platforms are highly rated for ease of use, with Misterbooking at 4.71/5 and SkyTouch at 4.64/5. Misterbooking’s interface is praised for its flexibility and ability to view reservations by month, with some users noting that combining certain functions on the same page could improve ergonomics.
SkyTouch’s interface is lauded as intuitive, enabling rapid staff onboarding and quick reservations management. However, recurring complaints about bugs and system glitches slightly impact ease of use. Which platform aligns better with your staff’s tech proficiency?
Edge: Misterbooking
Misterbooking packs 14 features exclusive to its platform, such as multi-currency handling, guest messaging, online check-in, GDPR compliance, and automated reminders, making it more feature-rich for independent hotels. SkyTouch offers 8 unique features like guest profiles, automated night audit, and EPoS, which cater well to larger properties with multiple amenities and operational layers.
While both systems share 19 features, Misterbooking stands out with its automation, guest communication, and payment request capabilities. For hotels prioritizing customization and guest engagement, Misterbooking holds the edge.
Edge: Misterbooking
Misterbooking’s support ratings are higher at 4.79/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and a dedicated support team. Customers appreciate their responsiveness, especially when resolving connectivity or feature issues.
SkyTouch’s support scores 4.5/5, with users describing their team as professional but noting occasional delays and unresolved long-standing bugs. For hotels where support responsiveness is critical, Misterbooking’s customer service has a slight advantage.
Edge: Misterbooking
SkyTouch offers more verified partners, with 33 compared to Misterbooking’s 26, sharing common integrations like SiteMinder and Duetto. Misterbooking’s unique integrations include platforms like Spotpilot and Lybra Tech, while SkyTouch’s exclusive partners include Chargerback Lost & Found and GuestCentric.
Both systems support essential booking channels and revenue tools, but SkyTouch’s broader partner network provides slightly more flexibility for complex or multi-channel operations. If integrations are a priority, SkyTouch leads.
Edge: SkyTouch
Misterbooking enjoys a higher overall rating (4.78/5) and a recent review count of 29, with a 93% likelihood to recommend. Its property segment ratings are particularly strong, with an average of 4.82/5 for bed & breakfast, inns, and resorts.
SkyTouch’s ratings are lower at 3.5/5, with only 119 reviews, many of which mention recurring bugs and limited customization. Hoteliers in small, independent, or boutique properties tend to favor Misterbooking’s user experience, while larger hotels may accept SkyTouch’s limitations.
Edge: Misterbooking
Misterbooking does not publicly disclose pricing details, suggesting a customized quote based on hotel size and needs, often making it more accessible for small and independent properties. SkyTouch charges a flat $600 monthly fee, with no mention of implementation costs or tiered prices, targeting multi-property groups with larger budgets.
If budget flexibility and scalability matter, Misterbooking likely offers more adaptable options, especially for smaller hotels. Larger groups with predictable expenses might prefer SkyTouch’s straightforward billing.
Not ideal if your hotel primarily needs basic reservation management or if your team prefers a simple, minimal setup.
Bullets:
Not ideal if:
Not ideal if your property is very small or needs extensive customization, given some limitations in report creation and feature flexibility.
Bullets:
Not ideal if:
Misterbooking excels in providing a feature-rich, highly rated PMS, especially for independent, boutique, and small hotel operators. It offers extensive automation, guest communication tools, and better support, making it a strong choice for budget-conscious hotels that need flexibility.
SkyTouch is better suited for larger hotel groups seeking an easy-to-use, cloud-based system with robust reporting and a broad integration network. Its focus on scalability, especially in North America, makes it ideal for properties with multiple locations.
If your hotel values recent reviews, high satisfaction scores, and a system that adapts to diverse hotel types, Misterbooking is the superior choice. For larger operations with a focus on growth and integration, SkyTouch remains a compelling option despite some reported bugs and limitations.
In summary, choose Misterbooking if you need customization, guest engagement, and a high-rated support team. Opt for SkyTouch if you prioritize ease of use, detailed reporting, and a large network of integrations.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Misterbooking (PMS) und SkyTouch Technology 19 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Guest Messaging | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes CRS | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Payment Requests | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 10 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Was Hoteliers schätzen
Die Reaktionsschnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden immer wieder hervorgehoben. Ob telefonisch oder auf anderem Wege – ihre Verfügbar... Die Reaktionsschnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden immer wieder hervorgehoben. Ob telefonisch oder auf anderem Wege – ihre Verfügbarkeit und die Fähigkeit, Probleme schnell zu lösen, sind ein großes Plus für die Nutzer.
Nutzer schätzen die Möglichkeit, ihre Konten an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität macht Misterbooking für verschiedene Hotelbetri... Nutzer schätzen die Möglichkeit, ihre Konten an spezifische Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität macht Misterbooking für verschiedene Hotelbetriebe geeignet und erhöht die Nutzerzufriedenheit.
Obwohl die Software funktional und effizient ist, weisen Nutzer darauf hin, dass Design und Ergonomie verbesserungswürdig sind. Empfehlungen umfassen... Obwohl die Software funktional und effizient ist, weisen Nutzer darauf hin, dass Design und Ergonomie verbesserungswürdig sind. Empfehlungen umfassen eine benutzerfreundlichere Gestaltung und die Modernisierung einiger veralteter Seiten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Bedarf an effizienteren und detaillierteren Statistiktools oder -berichten wird erwähnt. Nutzer sind der Ansicht, dass die Verbesserung dieser Fun... Der Bedarf an effizienteren und detaillierteren Statistiktools oder -berichten wird erwähnt. Nutzer sind der Ansicht, dass die Verbesserung dieser Funktionen zu besseren operativen Erkenntnissen und einer besseren Entscheidungsfindung führen könnte.
Es gibt einige Kritikpunkte an der Buchungsmaschine, wie beispielsweise unzureichende Möglichkeiten zum Hochladen von Fotos und das Restriktionsmanage... Es gibt einige Kritikpunkte an der Buchungsmaschine, wie beispielsweise unzureichende Möglichkeiten zum Hochladen von Fotos und das Restriktionsmanagement. Nutzer schlagen vor, dass Verbesserungen in diesen Bereichen das System weiter verbessern könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen... Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen Benutzeroberfläche eingearbeitet werden können. Dadurch eignet sich SkyTouch besonders gut für Hotels, die häufig neue Mitarbeiter einstellen.
Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. A... Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. Andere kritisieren jedoch die langen Wartezeiten und die Tatsache, dass langjährige Probleme trotz mehrfacher Meldungen ungelöst bleiben.
Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den... Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den Betrieb überwachen, Preisänderungen vornehmen und Berichte prüfen, was für Manager mehrerer Hotels ein großer Vorteil ist.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist... Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist die fehlende Möglichkeit, Berichte, Benutzeroberflächenlayouts und Reservierungsprozesse an die individuellen Bedürfnisse der Unterkunft anzupassen.
Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabs... Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabstürzen und Anmeldeproblemen bis hin zu fehlerhaften Funktionen wie dem Tape Chart und den Housekeeping-Modulen. Nutzer betonen den Bedarf an robusteren Fehlerbehebungen und schnelleren Lösungen durch das Support-Team.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Misterbooking (PMS) und SkyTouch Technology teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Misterbooking (PMS) bietet 26 verifizierte Integrationspartner, während SkyTouch Technology 33 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Misterbooking (PMS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Misterbooking (PMS): Nein. SkyTouch Technology: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MISTER BOOKING hat einen HT Score von 14 und SkyTouch Technology hat 77. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen