The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 174 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Goki überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Management Dashboard and Mobile App.
Miwa überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 174 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 174 | 0 |
Nach der Analyse von 174 verifizierten Bewertungen schätzen Goki-Nutzer besonders schlüsselloser zugang, fernzugriffsverwaltung, gästekommunikation, während Miwa-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Miwa
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Schlüsselloser Zugang
▾
|
|
|
+
Fernzugriffsverwaltung
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Integration mit Aktivitäten
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbindungsprobleme
▾
|
|
|
−
Reaktionszeit des Supports
▾
|
|
|
−
Signalstärke
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Schlüssellose Zugangssysteme für Hotels-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Miwa
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 91 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 52 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 13 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 11 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Miwa
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #3 30 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #3 16 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 20 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Miwa
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 20 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 45 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #3 1 Bewertungen | — |
When choosing a hotel keyless entry system, your primary concern is seamless, secure, and reliable access management that improves guest experience while reducing operational costs. Both Goki by Goki and Miwa by Miwa aim to serve this purpose, but they diverge significantly in their offerings, support, and market presence. Goki’s extensive reviews, recent feedback, and broad feature set position it as the stronger choice for hotels prioritizing proven performance.
Does your hotel need a robust, highly-rated system with ongoing support, or are you seeking a more traditional, hardware-focused security provider? Let’s compare these solutions directly.
Goki and Miwa both address access control, but Goki’s focus is on digital, app-driven, contactless entry with a suite of management tools tailored for hospitality. Miwa emphasizes on high-quality hardware and lock reliability, primarily serving as a top-tier lock manufacturer. Goki’s system is integrated with a cloud-based platform, offering remote management, guest messaging, and activity promotion, which Miwa does not explicitly provide.
Goki’s user reviews highlight operational efficiency, ease of use, and extensive integrations, whereas Miwa’s reviews lack recent feedback and detailed user experiences. Goki’s 155 reviews in the last six months, with a 4.2/5 rating and a 95% likelihood to recommend, showcase a proven, trusted solution. Miwa’s absence of recent reviews and limited publicly available feedback leave its reliability less substantiated.
Are you looking for a system with a proven track record and recent customer insights? Or is your priority a hardware provider with a long-standing reputation? The data favors Goki’s recent performance.
If your hotel needs a user-friendly, cloud-based keyless entry system that integrates with your PMS and offers guest messaging, go with Goki. Its extensive feature set—including remote check-in, notifications, multi-property management, and developer SDK—caters well to properties looking to streamline operations and enhance guest communication.
Choose Miwa if your hotel prioritizes high-security hardware, reliability, and long-term hardware quality, especially if you operate in markets where hardware durability is paramount. Miwa’s dual-card technology and control over manufacturing quality appeal to properties that prefer traditional, hardware-centric security solutions.
For properties like hostels, boutique hotels, or those with a focus on digital guest experiences, Goki’s features better align with your operational goals. Larger chains seeking integrated management and robust support should lean toward Goki, given its established presence and recent reviews.
Goki’s UI and onboarding rates are excellent, with a 4.79/5 ease of use rating and a 4.58/5 onboarding score based on recent reviews. Users praise its simple app interface, quick setup, and straightforward guest instructions. Many reviewers mention that staff adoption was smooth, and the platform’s automation reduces manual work.
In contrast, Miwa’s reviews do not provide recent usability ratings or detailed user feedback. Given Miwa’s hardware focus, its user experience depends heavily on installation quality and hardware durability, but lacks the same level of software usability feedback.
Edge: Goki.
Goki offers 12 features, including guest management dashboards, notifications, multi-property management, remote check-in, mobile app, door hardware, access management (cloud and server-based), door lock upgrade kits, developer SDK, and an Apple Watch app. These features support a comprehensive, flexible guest access experience.
Miwa’s feature set appears to focus solely on lock hardware and control without additional management or communication features. It’s a manufacturer of locks rather than a system offering extensive management tools.
Edge: Goki.
Goki’s customer support scores a 4.75/5, with recent reviews praising quick responses and helpful onboarding. Many users highlight that Goki’s support team is responsive and proactive, helping resolve connectivity issues and system queries efficiently.
Miwa offers no recent customer support ratings or reviews, which makes its support quality difficult to assess. As a hardware manufacturer, its support is typically hardware-centric and less focused on full system integration.
Edge: Goki.
Goki boasts 20 verified partners, including major PMS and OTA integrations like Bookboost, Preno, WebRezPro, RMS, Mews, Cloudbeds, and more. This extensive network enables seamless integration with various hotel systems, simplifying operations.
Miwa only has 2 verified integrations, with one shared partner (Yanolja Cloud Solution). Its limited integration options suggest it’s less suitable for properties seeking a connected, automated experience.
Edge: Goki.
Goki’s recent reviews reveal a 4.2/5 rating from 155 reviews, with a 95% likelihood to recommend, especially among hostels, boutique hotels, and small properties. Reviewers emphasize its ease of use, support, and operational benefits.
Miwa’s lack of recent reviews and feedback make it impossible to gauge user satisfaction. Without current data, Goki’s proven customer approval strongly favors it.
Edge: Goki.
Goki’s pricing begins at $400 as a base price, with no mention of monthly fees or implementation costs. Its straightforward pricing model includes a single upfront fee, making budgeting predictable.
Miwa’s pricing details are unavailable, which could indicate custom quotes or higher hardware costs. As a hardware manufacturer, Miwa’s system may involve hardware purchases without comprehensive service packages.
Given Goki’s transparent and accessible pricing, it offers better value for hotels seeking clear investment expectations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Goki provides a full-featured, software-enabled access control system with a strong track record of recent reviews, high user satisfaction, and extensive integrations. Its cloud-based platform supports remote management, guest communication, and operational automation, making it a versatile choice for properties that want modern, contactless access.
Miwa delivers reliable hardware locks with a focus on quality and durability, ideal for hotels prioritizing hardware security over integrated management. However, without recent reviews or expanded features, its value for hotels seeking a digital, seamless experience is less clear.
If your hotel values proven performance, ease of use, and comprehensive management tools, Goki is the recommended choice. For traditional, hardware-focused security needs, Miwa remains a reputable option, but its suitability depends on your specific operational priorities.
In conclusion, for most hotels looking to modernize and improve operational efficiency, Goki’s recent reviews and extensive features make it the superior option.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Goki und Miwa 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Miwa
|
|---|---|---|
| App | ||
| Benachrichtigungen | ||
| Gästeverwaltungs-Dashboard | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Remote-Checkin | ||
| Schlüsselloser Zugang |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Miwa
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Miwa
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Das schlüssellose Zugangssystem von Goki wird für sein reibungsloses Nutzungserlebnis und die erhöhte Sicherheit gelobt, da physische Schlüssel überfl... Das schlüssellose Zugangssystem von Goki wird für sein reibungsloses Nutzungserlebnis und die erhöhte Sicherheit gelobt, da physische Schlüssel überflüssig werden. Gäste schätzen den Komfort, und Hoteliers heben den Beitrag zu einem einfacheren Check-in und einer gesteigerten betrieblichen Effizienz hervor.
Die Rezensenten lobten die Möglichkeit, den Zimmerzugang aus der Ferne zu verwalten, da dies Flexibilität bei der Ankunft der Gäste ermöglicht und die... Die Rezensenten lobten die Möglichkeit, den Zimmerzugang aus der Ferne zu verwalten, da dies Flexibilität bei der Ankunft der Gäste ermöglicht und die Arbeitsbelastung an der Rezeption reduziert. Dies ist besonders vorteilhaft für Betriebe mit begrenztem Personal oder ohne 24-Stunden-Betrieb.
Die integrierte Nachrichtenfunktion ermöglicht Hotels eine effiziente Kommunikation mit ihren Gästen und verbessert so deren Gästeerlebnis, indem Anli... Die integrierte Nachrichtenfunktion ermöglicht Hotels eine effiziente Kommunikation mit ihren Gästen und verbessert so deren Gästeerlebnis, indem Anliegen und Wünsche schnell berücksichtigt werden. Besonders gelobt wird die transparente Information der Gäste über Ereignisse oder Probleme.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Rezensenten erwähnten Verbindungsprobleme mit dem Goki-System, beispielsweise Probleme bei Internetausfällen. Diese Unterbrechungen können die... Einige Rezensenten erwähnten Verbindungsprobleme mit dem Goki-System, beispielsweise Probleme bei Internetausfällen. Diese Unterbrechungen können die Effektivität des Systems beeinträchtigen und deuten auf Verbesserungspotenzial bei den Offline-Funktionen hin.
Obwohl das Support-Team von Goki im Allgemeinen schnell reagiert, bemerkten einige Nutzer Verzögerungen in der Kommunikation, insbesondere diejenigen,... Obwohl das Support-Team von Goki im Allgemeinen schnell reagiert, bemerkten einige Nutzer Verzögerungen in der Kommunikation, insbesondere diejenigen, die sich in Gebieten mit erheblichen Zeitunterschieden zum Support-Team von Goki befinden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Goki und Miwa teilen viele zentrale Hotel Keyless Entry Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Goki bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während Miwa 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Goki führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Goki: Nein. Miwa: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Keyless Entry Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Goki hat einen HT Score von 100 und Miwa hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen