The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 43 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
MyStay überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
OKKAMI INC überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Hotel Website Check-in Portal and Payment & Authorizations.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 43 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 43 | 0 |
Nach der Analyse von 43 verifizierten Bewertungen schätzen MyStay-Nutzer besonders kontaktloser check-in, gästeerlebnis, gästekommunikation, während OKKAMI INC-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
|
|
+
Gästeerlebnis
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Support und kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsoptionen
▾
|
|
|
−
Integration mit PMS
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit und Leistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 15 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 10 Bewertungen | #24 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 7 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #8 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 12 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 11 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #5 12 Bewertungen | #23 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 9 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #7 3 Bewertungen | #13 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #4 32 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #6 2 Bewertungen | #9 0 Bewertungen |
| Naher Osten | #4 2 Bewertungen | — |
Your hotel needs a contactless check-in solution that streamlines operations, enhances guest experience, and offers reliable support. Both MyStay Check-in by MyStay and OKKAMI Contactless Check-In aim to meet these goals, but their offerings differ significantly. With MyStay's high customer ratings, extensive features, and proven regional presence, it clearly stands out as the more mature and trusted option for hoteliers seeking a comprehensive solution.
The key question: which platform aligns best with your hotel’s size, location, and specific needs? Let’s compare their strengths and weaknesses to help you decide.
MyStay Check-in is designed for hotels looking for a straightforward, all-in-one contactless solution with proven customer satisfaction. It offers a range of features, including online check-in/out, digital signatures, integrated payments, and guest communication tools, all supported by a high rating from users and a broad regional presence. Its review count of 40 in the last six months and a 5/5 overall rating demonstrate strong adoption and confidence among hoteliers.
OKKAMI’s Contactless Check-In emphasizes pre-arrival document uploads, mobile key access, and express check-out, making it an attractive option for hotels prioritizing mobile room access and operational speed. However, it has zero reviews and no recent user feedback, which diminishes its credibility and makes it harder to gauge real-world performance.
Given that recent reviews are a critical confidence indicator, MyStay’s current positive user feedback makes it the more reliable choice. Are you willing to risk unproven solutions for potentially innovative features?
Edge: MyStay Check-in.
If your hotel needs a mature, extensively reviewed platform with proven regional reach and a rich set of features, go with MyStay. It’s ideal for properties of various sizes, especially those in North America, Europe, or Asia, seeking a solution with high user satisfaction, seamless PMS integration, and versatile guest communication tools.
If your hotel prioritizes mobile room access, pre-arrival document uploads, and express check-out, and you’re comfortable with an unreviewed platform, OKKAMI might be worth exploring. But note the lack of recent user feedback means you’ll be taking a risk on support and performance.
For most hoteliers aiming for reliability, ease of use, and proven results, MyStay remains the safer, more comprehensive pick.
Edge: MyStay Check-in.
MyStay’s user experience is rated 4.91/5, with reviews praising its intuitive setup, simple interface, and quick onboarding process, making staff adoption straightforward. Users report that the platform’s automation and communication features are easy to configure, supporting fast deployment.
OKKAMI’s interface and onboarding details are absent, with no reviews available to assess ease of use or implementation. Its focus on device independence and document scanning suggests a user-friendly design, but the lack of feedback makes this uncertain.
Edge: MyStay Check-in.
MyStay features include PMS integration, targeted guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel communication, digital payments, and offer testing—totaling 11 unique features. These tools support a full guest journey, from pre-arrival to post-stay, and help upsell services, enhancing revenue opportunities.
OKKAMI offers 16 features, including hotel website check-in portals, document scanning, ID verification, multilingual options, and PCI compliance—many focused on pre-arrival documentation and mobile key access. Despite a broader feature list, the absence of reviews makes it unclear how well these features perform operationally.
In terms of variety, OKKAMI provides more options, but MyStay’s targeted features are proven and highly rated, making it the more reliable choice for most hotels.
Edge: MyStay Check-in.
MyStay’s support is rated 4.93/5, with reviews highlighting prompt, helpful assistance and continuous updates. Hoteliers appreciate the responsiveness and ongoing improvements, which foster confidence in long-term use.
OKKAMI’s support ratings are unavailable, and no recent reviews exist to gauge customer service quality. The lack of documented support experiences raises concerns about post-implementation assistance, especially for hotels new to contactless tech.
For reliable, accessible support, MyStay’s high rating clearly favors it.
Edge: MyStay Check-in.
MyStay integrates with 30 verified partners, including major PMS and channel managers like Oracle Hospitality, Amadeus, and HotelTime. This extensive ecosystem reduces compatibility issues and simplifies setup for hotels already using multiple systems.
OKKAMI has 12 verified partner integrations, including some notable names like Infor and Cendyn, but fewer options limit flexibility. Shared partners like Oracle and Amadeus suggest some common ground, but overall, MyStay offers broader connectivity.
For integration flexibility and proven third-party support, MyStay’s larger partner network is advantageous.
Edge: MyStay Check-in.
MyStay’s reviews are recent, with 40 feedback entries in the last six months and a 5/5 overall rating, reflecting strong current satisfaction. Users highlight its simplicity, automation, and seamless integration as key strengths, with a 98% likelihood to recommend.
In contrast, OKKAMI has no reviews or ratings, making it impossible to assess hoteliers’ perceptions or satisfaction levels at this time.
Given ongoing positive feedback, MyStay’s rating clearly indicates higher overall hotelier approval.
Edge: MyStay Check-in.
MyStay charges a straightforward base price of $400 per month, with no freemium options, trial periods, or additional implementation fees. This transparent pricing simplifies budgeting and planning for most hotels.
OKKAMI’s pricing is not publicly disclosed, and no trial or detailed fee structure is available, which complicates comparison. The absence of pricing transparency suggests that costs could be variable or customized per property.
For clarity and predictability, MyStay’s fixed monthly fee offers better value for hotels seeking straightforward budgeting.
Edge: MyStay Check-in.
Not ideal if you need a solution with untested support or operate in regions outside MyStay’s primary markets, such as some parts of Asia outside its core regions.
Not ideal if you require a mature, well-reviewed platform with extensive integrations and proven support, especially in Europe or North America.
MyStay offers a comprehensive, well-rated contactless check-in platform with proven results, broad integrations, and strong regional presence. Its features support a seamless guest journey, and high customer satisfaction makes it a safe choice for most hoteliers.
OKKAMI provides an extensive feature list with a focus on document management and mobile access, but the lack of recent reviews and support data makes it a riskier option. Its strengths might appeal to hotels that want to experiment with pre-arrival document uploads and mobile keys, but confidence in operational reliability remains uncertain.
For hotels seeking a dependable, widely adopted solution with clear support and proven satisfaction, MyStay remains the recommended choice. If your hotel is willing to take a chance on a newer platform with innovative features but untested support, OKKAMI could be considered—but only with cautious expectations.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen MyStay Check in und OKKAMI Contactless Check-In 3 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Custom Questions | ||
| Geräteunabhängig | ||
| Gästesegmentierung und Zielgruppenansprache | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| ID Verification | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Merchandising für Zimmer-Upgrades | ||
| Merchandising von Zusatzprodukten | ||
| PMS-Integration | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Segmentierung | ||
| Zustellung über mehrere Kanäle (E-Mail, SMS, WhatsApp, Chat) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und be... Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und beschleunigt den Check-in-Prozess, da Gäste ihn bereits vor ihrer Ankunft abschließen können und so den physischen Kontakt reduzieren. Nutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz, die sie dadurch erzielen.
Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der A... Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der Ankunft und vermittelt so ein Gefühl von persönlichem und aufmerksamem Service. Hoteliers verzeichneten als direkte Folge eine höhere Gästezufriedenheit.
Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen v... Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen vor, während und nach ihrem Aufenthalt durch automatisierte Nachrichten. Diese Funktion steigert die Gästezufriedenheit durch zeitnahe Informationen und die schnelle Beantwortung von Fragen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation.... Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation. Sie wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung von Texten, Grafiken und Formaten für automatische Nachrichten, um sie besser an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese n... Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese nahtlose Integration hilft Hoteliers, Gästedaten und Abläufe effektiver zu verwalten. Einige Nutzer hatten jedoch gelegentlich Probleme mit der Synchronisierung zwischen MyStay und ihrem PMS.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. MyStay Check in und OKKAMI Contactless Check-In teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. MyStay Check in bietet 30 verifizierte Integrationspartner, während OKKAMI Contactless Check-In 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. MyStay Check in führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
MyStay Check in: Nein. OKKAMI Contactless Check-In: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MyStay hat einen HT Score von 22 und OKKAMI INC hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen