Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 29 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
LIKE MAGIC überzeugt bei b2b- und firmenbuchungsfunktionalität — besonders für Langzeit-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Lobby-Kiosk.
OKKAMI INC punktet mit exklusiven Funktionen wie Automatic Translations und PCI-konform.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 29 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $700/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 29 | 0 |
Nach der Analyse von 29 verifizierten Bewertungen schätzen LIKE MAGIC-Nutzer besonders b2b- und firmenbuchungsfunktionalität, all-in-one-gästereiseplattform, einsparungen durch integration und reduzierte komplexität, während OKKAMI INC-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
B2B- und Firmenbuchungsfunktionalität
▾
|
|
|
+
All-in-one-Gästereiseplattform
▾
|
|
|
+
Einsparungen durch Integration und reduzierte Komplexität
▾
|
|
|
+
Betriebliche Übersichten und Mitarbeitereffizienz
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungslücken und Einschränkungen beim Branding
▾
|
|
|
−
Selbstbedienungs-Upgrades und Zimmerauswahl
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #7 12 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 11 Bewertungen | #23 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #11 3 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 8 Bewertungen | — |
| Luxus | #15 2 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #16 2 Bewertungen | #23 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 12 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #18 1 Bewertungen | #14 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #5 27 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | — | #9 0 Bewertungen |
LIKE MAGIC and OKKAMI Contactless Check-In both address the critical challenge of reducing front desk congestion and enabling seamless guest arrivals through mobile, contactless check-in and digital key access. However, they diverge sharply in market presence, review validation, and feature differentiation.
LIKE MAGIC is a mature, well-reviewed platform with 29 verified reviews averaging 5/5 overall, deployed predominantly in Europe and Asia Pacific. It integrates deeply with PMS and digital key systems and automates routine tasks across guest management and operations. OKKAMI INC, by contrast, has no verified reviews or hotel customer case studies on record and claims broad global availability but with no published country-specific traction.
Both products solve the operational problem of staff time consumed by check-in processes and guest dissatisfaction with queues, but LIKE MAGIC extends further by automating housekeeping, payments, and guest communication workflows. OKKAMI focuses more narrowly on pre-check-in document submission and express check-out.
If your property is in Europe or Asia Pacific and you operate serviced apartments, boutique, or city center hotels with 20 or more rooms, LIKE MAGIC's 5/5 rating across 29 reviews and proven integrations with PMS like Mews and Oracle Hospitality make it the reliable choice. Its automation capabilities have enabled properties like The Zipper Hotel to reduce staff by 80% while maintaining high guest satisfaction.
If your hotel is outside these regions or you prioritize features like automatic translations and PCI compliance, OKKAMI Contactless Check-In offers them uniquely but lacks publicly available usage data or reviews to validate performance. For hotels requiring easy room selection in the app and compliance with strict PCI standards, OKKAMI may suit but with higher risk due to absent user feedback.
For small independent hotels or vacation rentals, LIKE MAGIC’s 28% user base in extended stay and serviced apartments and its scalable design provide confidence. OKKAMI’s fit is unclear given the lack of segment data and reviews.
LIKE MAGIC scores 4.9/5 in ease of use and 4.8/5 in onboarding across 29 reviews, with hoteliers highlighting its browser-based platform that guests access without app downloads. Users praise the straightforward guest experience and how quickly staff learn to manage check-ins and communications.
OKKAMI Contactless Check-In has no verified ratings or reviews for ease of use or onboarding, leaving its user-friendliness unproven. The absence of data means no evidence exists on how staff or guests adapt to the system.
Edge: Even.
Both products share 16 core contactless check-in features, including mobile check-in, digital key integration, and pre-arrival communication. LIKE MAGIC uniquely offers a Lobby Kiosk, enabling walk-in guests to self-check-in onsite without staff intervention, a feature that benefits hotels with significant transient traffic.
OKKAMI includes three exclusive features: automatic translations supporting multilingual guest communication, PCI compliance ensuring secure payment processing, and easy room selection, which lets guests choose their room during check-in—valuable for properties emphasizing guest choice and security.
Operationally, LIKE MAGIC’s Lobby Kiosk reduces front desk queues during high occupancy, while OKKAMI’s PCI compliance and automatic translations cater to hotels with diverse international guests and stringent security requirements.
Edge: Even.
LIKE MAGIC’s customer support scores 4.8/5 with 29 reviews citing timely responses and helpful onboarding. Reviewers note some variability in support staff familiarity but generally find the assistance reliable for smooth implementation and issue resolution.
OKKAMI Contactless Check-In lacks any customer support ratings or reviews, providing no evidence of responsiveness or quality.
Edge: Even.
OKKAMI Contactless Check-In lists 12 verified integrations, including Amadeus, Vingcard, and Cendyn, which suit large branded hotels and resorts requiring global distribution system connectivity and advanced access controls. LIKE MAGIC has 11 verified integrations, such as Mews, SALTO Systems, and TrustYou, supporting extended stay properties and boutique hotels prioritized in its user base.
Only Oracle Hospitality is shared. LIKE MAGIC’s integrations focus on PMS and access systems relevant for mid-size independent properties, while OKKAMI’s partners lean toward global brands and resorts with comprehensive channel management needs.
Edge: Even.
ONLY LIKE MAGIC has rating data: 5/5 overall from 29 reviews, with segments like Extended Stay & Serviced Apartments (5/5 from 12 reviews) and Boutique Hotels (4.8/5 from 8 reviews) showing excellent satisfaction. No recent reviews in the last six months exist, but historical feedback is strong. OKKAMI has zero reviews, so no rating comparison is possible.
Edge: Even.
LIKE MAGIC publishes a flat base price of $700 with no trial or freemium options and no per-room or monthly fees disclosed. OKKAMI Contactless Check-In does not publish any pricing information, requiring direct vendor inquiry.
This transparency advantage favors LIKE MAGIC for budgeting and vendor comparison.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that LIKE MAGIC is a validated, highly rated contactless check-in solution with strong integration into property management and access systems, achieving operational efficiencies especially for extended stay and boutique hotels in Europe and Asia Pacific. OKKAMI Contactless Check-In offers features tailored to global brands and resorts, such as automatic translations and PCI compliance, but lacks public reviews and case studies.
Choose LIKE MAGIC if your hotel values proven user satisfaction, automation of check-in plus housekeeping and payment workflows, and needs a lobby kiosk for walk-in guests. Its transparent pricing and 29 verified reviews provide confidence in return on investment.
Choose OKKAMI Contactless Check-In if serving an international, brand-focused hotel that requires multilingual support, secure PCI-compliant payments, and guest room selection during check-in, and you are willing to accept the risk of unverified performance metrics and no published pricing.
The decision hinges on your hotel’s segment, regional presence, and need for validated performance versus specific features unique to OKKAMI.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $700/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Vor der Ankunft & Check-in
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Lobby-Kiosk | ||
| Self-Service-Kasse | ||
| Self-Service-Checkin | ||
| Geräteunabhängig | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
|
▾
Informationssammlung
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Übersetzungen
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Zahlungen & Autorisierung
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| PCI-konform | ||
|
▾
Mobiler Schlüssel
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Upgrades und Upselling
|
|
|
| Upselling- und Upgrade-Funktionalität | ||
| Einfache Zimmerauswahl |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Eine Bewertung stellt fest, dass LikeMagic auf B2B-Anwendungsfälle wie Firmenkunden, TMCs und Partner zugeschnitten ist. Dies deutet darauf hin, dass... Eine Bewertung stellt fest, dass LikeMagic auf B2B-Anwendungsfälle wie Firmenkunden, TMCs und Partner zugeschnitten ist. Dies deutet darauf hin, dass das Produkt besonders für Hotels nützlich ist, die strukturierte Buchungsabläufe benötigen, die über die üblichen Anforderungen von Freizeitsgästen hinausgehen.
Bewertungen beschreiben LikeMagic durchgehend als eine einzige Plattform, die Online-Check-in, Gästeportal und IBE in einem Ablauf vereint. Dadurch en... Bewertungen beschreiben LikeMagic durchgehend als eine einzige Plattform, die Online-Check-in, Gästeportal und IBE in einem Ablauf vereint. Dadurch entfällt die Notwendigkeit mehrerer Tools und es entsteht ein reibungsloseres, einheitlicheres Gästeerlebnis vor der Anreise und während des Aufenthalts.
Die Bewertungen heben hervor, dass LikeMagic den Bedarf an Schnittstellen von Drittanbietern reduziert und durch Integrationen erheblich Zeit spart. H... Die Bewertungen heben hervor, dass LikeMagic den Bedarf an Schnittstellen von Drittanbietern reduziert und durch Integrationen erheblich Zeit spart. Hotels schätzen die geringere operative Komplexität, weniger bewegliche Teile und die Möglichkeit, die Mitarbeiterzeit auf wertvolleren Gästeservice zu konzentrieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein zentrales negatives Thema ist der Mangel an Flexibilität beim Branding und der gastorientierten Anpassung. Ein Rezensent berichtet, dass individue... Ein zentrales negatives Thema ist der Mangel an Flexibilität beim Branding und der gastorientierten Anpassung. Ein Rezensent berichtet, dass individuelles Branding für das Backoffice nach einer Zusage entfernt wurde und wünscht sich zudem mehr UX-Anpassungsmöglichkeiten für das Gästeportal.
Bewertende wünschen sich, dass LikeMagic Selbstbedienungs-Zimmer-Upgrades unterstützt, damit Gäste während der digitalen Buchungsstrecke höhere Zimmer... Bewertende wünschen sich, dass LikeMagic Selbstbedienungs-Zimmer-Upgrades unterstützt, damit Gäste während der digitalen Buchungsstrecke höhere Zimmerkategorien kaufen können. Dies wird als Chance gesehen, die Personalisierung zu verbessern und zusätzlichen Umsatz zu generieren, fehlt aber derzeit.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. LIKE MAGIC (Check-in) und OKKAMI Contactless Check-In teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. LIKE MAGIC (Check-in) bietet 11 verifizierte Integrationspartner, während OKKAMI Contactless Check-In 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
LIKE MAGIC (Check-in): Nein. OKKAMI Contactless Check-In: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. LIKE MAGIC hat einen HT Score von 71 und OKKAMI INC hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind