The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 44 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
MyStay überzeugt wenn es um kontaktloser check-in geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Sezam24 überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Hotel Website Check-in Portal and Payment & Authorizations.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 44 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 43 | 1 |
Nach der Analyse von 44 verifizierten Bewertungen schätzen MyStay-Nutzer besonders kontaktloser check-in, gästeerlebnis, gästekommunikation, während Sezam24-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
|
|
+
Gästeerlebnis
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Support und kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsoptionen
▾
|
|
|
−
Integration mit PMS
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit und Leistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 15 Bewertungen | #16 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 10 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 7 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #8 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 12 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 11 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #5 12 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 9 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #7 3 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #4 32 Bewertungen | #16 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #6 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #4 2 Bewertungen | — |
Choosing between MyStay Check-in and Sezam24 hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline contactless check-in, but they approach this goal differently, with distinct features and strengths. Your team must weigh factors like review volume, feature set, regional support, and pricing to make an informed decision.
MyStay, with over 40 recent reviews and a high overall rating, demonstrates proven user satisfaction and ongoing development. Sezam24, though fewer reviews, boasts a perfect 5/5 rating and the highest recent scores, emphasizing ease of use and affordability. Which product aligns better with your hotel’s operational strategy?
Both MyStay and Sezam24 solve the core problem of enabling contactless, self-service check-in, but they diverge in their scope and customization capabilities. MyStay emphasizes comprehensive integrations, automation, and upselling features, making it suitable for hotels seeking advanced guest engagement tools. Sezam24 focuses on straightforward, device-agnostic check-in kiosks ideal for budget-friendly, low-staff hotels.
MyStay’s larger review count and recent feedback suggest it has a more established user base and ongoing support. Sezam24’s niche, with fewer reviews but perfect scores, appeals to budget hotels prioritizing simplicity. Do you need a flexible system with extensive features or a straightforward, cost-effective solution?
If your hotel needs a multi-functional platform that integrates with PMS, offers guest segmentation, and supports upselling, go with MyStay. It’s best for properties aiming to enhance operational efficiency and increase revenue through targeted marketing and automation. Its larger review base affirms its reliability and continuous improvements.
If your hotel prioritizes ease of use, device agnosticism, and lower cost, Sezam24 is the better choice. It’s perfect for small, budget-friendly hotels that want a straightforward, self-service check-in kiosk that supports multiple languages and direct booking integrations. Its high customer support rating and recent reviews highlight its reliability for basic needs.
MyStay’s user rating of 4.91/5 and onboarding score of 4.82/5 reflect a highly intuitive system, praised for its straightforward setup and management. Recent reviews mention its simple interface, which allows staff to quickly adopt and operate the platform with minimal training. However, some users note occasional slowness, indicating room for improvement.
Sezam24 boasts a perfect 5/5 ease-of-use rating, with reviews emphasizing its device-agnostic design and effortless guest interface. Property managers appreciate how guests can check in on their own, with minimal staff intervention, providing a seamless experience. Edge: Sezam24.
MyStay offers 10 exclusive features, including PMS integration, guest segmentation, offer templates, and digital payments—tools that support complex marketing strategies and operational automation. Its capabilities allow for targeted upselling, personalized guest experiences, and comprehensive communication channels.
Sezam24 provides 13 unique features tailored for basic self-service check-ins, such as hotel website portals, document scanning, ID verification, and multi-lingual support. It’s designed for straightforward, self-sufficient operations without the need for extensive marketing tools.
While MyStay’s feature set is more suited for properties seeking advanced marketing and revenue management, Sezam24’s simplicity makes it ideal for hotels prioritizing operational efficiency. Edge: Sezam24.
MyStay is rated 4.93/5 for customer support, with reviewers highlighting its responsiveness and ongoing communication. Comments like "the support team is very helpful" reinforce its commitment to assisting users, especially during onboarding.
Sezam24 also scores a perfect 5/5, with reviews praising its support quality and support team's quick response times. Users note its reliable, helpful assistance, critical for self-service systems that require minimal on-site staff.
Given the recent review counts, Sezam24’s support reputation appears slightly more recent and consistent. Edge: Sezam24.
MyStay integrates with 30 verified partners, including major PMS and channel management systems like HotelTime, Mews, and Clock. This extensive network allows for smooth data flow and operation across numerous hotel management platforms.
Sezam24 has 9 verified partners, with notable integrations like Cloudbeds and Hotek Hospitality Group. Its smaller partner ecosystem simplifies setup but limits options for hotels with complex management systems.
If your hotel relies on extensive PMS and channel integrations, MyStay’s broader connectivity is advantageous. For straightforward operations with minimal integration needs, Sezam24 suffices. Edge: MyStay.
MyStay’s 40 reviews with an overall 5/5 rating, despite fewer recent reviews, indicate high satisfaction across a diverse range of hotel segments, especially serviced apartments and city hotels. Properties appreciate its automation, communication features, and integration capabilities.
Sezam24’s single recent review with a perfect 5/5 rating emphasizes its suitability for small, budget hotels that value simplicity and ease of use. It’s rated highly by properties that need straightforward self-check-in solutions.
While MyStay’s larger review pool suggests broader reliability, Sezam24’s recent perfect scores underscore its appeal for specific hotel types. Edge: MyStay.
MyStay’s pricing starts at $400 per month, with no freemium or trial options. Its higher price reflects its extensive feature set and integration capabilities.
Sezam24 charges $300 per month, also without a free tier or trial, making it the more budget-friendly option. Its lower cost aligns with its focus on basic self-service check-in features.
Your choice may depend on budget and feature needs—MyStay offers more tools for marketing and automation, while Sezam24 provides essential check-in functionality at a lower cost.
Not ideal if: You operate a very small hotel, or if your primary need is a simple, standalone check-in kiosk without marketing features.
Not ideal if: You require advanced guest segmentation, upselling, or PMS integrations beyond basic check-in.
MyStay checks many boxes with its comprehensive features, integrations, and proven user satisfaction, making it ideal if your hotel aims to automate and upscale guest experiences. Its larger review base and ongoing development provide confidence in stability and support.
Sezam24 excels in ease of use, affordability, and simplicity, making it suitable for small hotels or properties seeking a no-fuss, self-service check-in solution. Its perfect recent ratings indicate high reliability in its niche.
If your hotel needs sophisticated automation, marketing, and extensive integrations, choose MyStay. If you prioritize straightforward, budget-conscious self-service check-in with quick setup, Sezam24 is your best fit.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen MyStay Check in und Sezam24 4 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Custom Questions | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| Geräteunabhängig | ||
| Gästesegmentierung und Zielgruppenansprache | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Merchandising für Zimmer-Upgrades | ||
| Merchandising von Zusatzprodukten | ||
| PMS-Integration | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Segmentierung | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Zustellung über mehrere Kanäle (E-Mail, SMS, WhatsApp, Chat) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und be... Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und beschleunigt den Check-in-Prozess, da Gäste ihn bereits vor ihrer Ankunft abschließen können und so den physischen Kontakt reduzieren. Nutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz, die sie dadurch erzielen.
Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der A... Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der Ankunft und vermittelt so ein Gefühl von persönlichem und aufmerksamem Service. Hoteliers verzeichneten als direkte Folge eine höhere Gästezufriedenheit.
Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen v... Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen vor, während und nach ihrem Aufenthalt durch automatisierte Nachrichten. Diese Funktion steigert die Gästezufriedenheit durch zeitnahe Informationen und die schnelle Beantwortung von Fragen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation.... Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation. Sie wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung von Texten, Grafiken und Formaten für automatische Nachrichten, um sie besser an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese n... Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese nahtlose Integration hilft Hoteliers, Gästedaten und Abläufe effektiver zu verwalten. Einige Nutzer hatten jedoch gelegentlich Probleme mit der Synchronisierung zwischen MyStay und ihrem PMS.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. MyStay Check in und Sezam24 teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. MyStay Check in bietet 30 verifizierte Integrationspartner, während Sezam24 9 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sezam24 führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
MyStay Check in: Nein. Sezam24: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MyStay hat einen HT Score von 22 und Sezam24 hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen