The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 46 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
MyStay überzeugt bei customer support and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Liverton überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 46 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 43 | 3 |
Nach der Analyse von 46 verifizierten Bewertungen schätzen MyStay-Nutzer besonders kontaktloser check-in, gästeerlebnis, gästekommunikation, während Liverton-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
|
|
+
Gästeerlebnis
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Support und kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsoptionen
▾
|
|
|
−
Integration mit PMS
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit und Leistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 15 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 10 Bewertungen | #21 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 7 Bewertungen | #13 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #8 3 Bewertungen | #10 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 12 Bewertungen | #21 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 11 Bewertungen | #24 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #5 12 Bewertungen | #14 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 9 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #7 3 Bewertungen | #8 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #4 32 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #6 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #4 2 Bewertungen | — |
Choosing between MyStay Check-in by MyStay and Self Service Checkin by Liverton hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both solutions aim to reduce front desk workload and enable contactless guest experiences, but they differ significantly in features, user feedback, and market presence. Your team should consider not just core capabilities but also integration, support, and regional availability to inform this decision.
MyStay's comprehensive feature set and strong global presence make it the more established option, especially for hotels seeking advanced customization and automation. Liverton, on the other hand, markets itself as a straightforward, "appless" platform with a focus on self-service kiosks, but the limited review data suggests it’s a less proven solution. Which product aligns better with your operational goals?
Both products target contactless check-in and check-out, but MyStay offers a broader suite of features designed for deeper integration and automation. It supports digital forms, online payments, and pre-arrival communication, reducing the need for physical interaction and manual tasks. Liverton emphasizes simplicity through its "appless" system, primarily focusing on self-service kiosks and mobile engagement, promising a quick setup but offering fewer automation options.
MyStay’s 40 reviews, mostly recent, with a 5/5 overall rating and a 4.93/5 customer support score, indicate strong user satisfaction and ongoing development. Liverton's 3 reviews, all rated equally, lack recent feedback, making it harder to gauge current performance. Given the higher review count and recent ratings, MyStay is the more reliable choice for hotels prioritizing proven performance and comprehensive features.
If your hotel needs a robust, feature-rich contactless solution with extensive PMS integration, targeted marketing capabilities, and automation, go with MyStay. It suits properties looking to streamline operations, increase ancillary sales, and customize guest communications across multiple regions.
If your hotel prioritizes quick deployment, minimal setup, and straightforward self-service kiosks—especially if you operate in a region where Liverton’s fewer integrations and limited global presence matter—then Liverton could be sufficient. However, the lack of recent reviews and limited feature set suggests it’s better suited for smaller hotels or properties with simple needs.
Overall, for hotels seeking a mature, well-supported system with proven results, MyStay remains the stronger option. Liverton might serve well for properties new to contactless tech or with minimal automation needs, but its limited market presence and review data are notable drawbacks.
MyStay’s ease of use is highly rated at 4.91/5, with many users citing its intuitive interface and straightforward onboarding process. Hoteliers report that setup is quick, with minimal staff training needed, and the system is accessible for both staff and guests. Support is praised for responsiveness, and the platform’s automation features simplify complex workflows.
Liverton’s platform scores a perfect 5/5 in ease of use, emphasizing its "appless" approach, which minimizes software downloads and simplifies the user experience. However, the limited review data and the absence of detailed user feedback make it harder to evaluate real-world usability and onboarding ease.
Edge: MyStay.
MyStay offers 14 unique features, including PMS integration, guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel messaging, digital payment capture, and self-service check-in/out. These features allow your hotel to tailor the guest journey, upsell services, and automate communication, providing a full-stack solution.
Liverton’s platform, by contrast, does not list additional features beyond self-service kiosks and mobile check-in/out. Its primary focus is on automating the check-in process and ID scanning, with F&B functionality planned for future updates. For comprehensive automation and marketing tools, MyStay’s feature set is clearly superior.
Edge: MyStay.
Based on available reviews, MyStay’s support is rated at 4.93/5, with hoteliers praising its responsiveness and ongoing updates. Reviewers mention that the support team is helpful and that the platform receives regular improvements, reflecting a commitment to customer success.
Liverton’s support scores a slightly lower 4/5, with some reviewers noting room for improvement in after-hours assistance. Since detailed review quotes are limited, it’s harder to gauge the consistency of support, but the available data favors MyStay’s reputation for service quality.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including major PMS providers like Oracle Hospitality and Mews, and a broad array of channel managers and property management solutions. This extensive integration network enables seamless data flow and operational efficiency for your hotel.
Liverton offers 8 verified partners, with notable integrations including RMS, Cloudbeds, and SIHOT. While these cover key industry players, the smaller partner list limits flexibility and scope for hotels with diverse tech stacks.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews are significantly more numerous, with 40 recent reviews and an overall rating of 5/5, reflecting broad satisfaction across various hotel segments. Hoteliers highlight its ease of use, automation, and support as key strengths.
Liverton’s 3 reviews, all rated equally, lack recent feedback and do not provide enough data to determine a clear user preference. The larger review base and recent ratings make MyStay the more trusted choice for hoteliers seeking proven results.
Edge: MyStay.
MyStay is priced at a flat $400 monthly fee, with no implementation or setup costs, making it predictable and straightforward. Pricing details for Liverton are not publicly available, which could suggest a customized quote model, but also makes direct comparison difficult.
Given the transparent pricing of MyStay, your team can better evaluate ROI and budget accordingly. The absence of clear pricing from Liverton is a notable drawback for decision-making.
Not ideal if:
Not ideal if:
MyStay excels with a comprehensive feature set, proven market presence, and a strong track record of customer satisfaction. Its extensive integrations and automation tools make it suitable for mid-sized to large hotels seeking operational efficiency and enhanced guest experiences.
Liverton offers a straightforward, kiosk-focused contactless solution, best suited for properties with simple needs or those experimenting with self-service check-in/out. However, its limited review data and smaller integration network make it less ideal for hotels requiring extensive customization or regional support.
For hotels prioritizing reliability, scalability, and feature depth, MyStay is the clear choice. If your focus is on quick deployment and minimal complexity, Liverton may serve as a starting point—though it’s important to consider its less proven market presence.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen MyStay Check in und Self Service Checkin by SmartStay 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Gästesegmentierung und Zielgruppenansprache | ||
| Merchandising für Zimmer-Upgrades | ||
| Merchandising von Zusatzprodukten | ||
| PMS-Integration | ||
| Segmentierung | ||
| Zustellung über mehrere Kanäle (E-Mail, SMS, WhatsApp, Chat) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 2 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und be... Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und beschleunigt den Check-in-Prozess, da Gäste ihn bereits vor ihrer Ankunft abschließen können und so den physischen Kontakt reduzieren. Nutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz, die sie dadurch erzielen.
Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der A... Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der Ankunft und vermittelt so ein Gefühl von persönlichem und aufmerksamem Service. Hoteliers verzeichneten als direkte Folge eine höhere Gästezufriedenheit.
Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen v... Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen vor, während und nach ihrem Aufenthalt durch automatisierte Nachrichten. Diese Funktion steigert die Gästezufriedenheit durch zeitnahe Informationen und die schnelle Beantwortung von Fragen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation.... Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation. Sie wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung von Texten, Grafiken und Formaten für automatische Nachrichten, um sie besser an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese n... Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese nahtlose Integration hilft Hoteliers, Gästedaten und Abläufe effektiver zu verwalten. Einige Nutzer hatten jedoch gelegentlich Probleme mit der Synchronisierung zwischen MyStay und ihrem PMS.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. MyStay Check in und Self Service Checkin by SmartStay teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. MyStay Check in bietet 30 verifizierte Integrationspartner, während Self Service Checkin by SmartStay 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Self Service Checkin by SmartStay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
MyStay Check in: Nein. Self Service Checkin by SmartStay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MyStay hat einen HT Score von 22 und Liverton hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen