The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 43 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
MyStay überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Trevo überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Guest Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 43 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $400/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 43 | 0 |
Nach der Analyse von 43 verifizierten Bewertungen schätzen MyStay-Nutzer besonders kontaktloser check-in, gästeerlebnis, gästekommunikation, während Trevo-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
|
|
+
Gästeerlebnis
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Support und kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsoptionen
▾
|
|
|
−
Integration mit PMS
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit und Leistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 15 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 10 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 7 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #8 3 Bewertungen | #17 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 12 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 11 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #5 12 Bewertungen | #24 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 9 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #7 3 Bewertungen | #19 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #4 32 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #6 2 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #4 2 Bewertungen | — |
You're evaluating two contactless check-in solutions—MyStay Check-in by MyStay and Trevo.ai by Trevo—both designed to streamline hotel operations and enhance guest experience. While both aim to reduce physical interactions and improve efficiency, their core functionalities, integration depth, and market presence differ significantly. Your choice hinges on your hotel’s specific needs, regional focus, and desired features.
MyStay focuses on comprehensive automation, guest communication, and extensive integrations, leading with a high review count and recent positive feedback. Trevo emphasizes biometric verification and simplified guest check-in via face recognition, but its limited reviews and regional restrictions make it less proven. Are you prioritizing a mature, well-supported platform or a newer, biometric-driven technology?
Both platforms address contactless check-in, but MyStay offers a broader suite of features rooted in automation and guest engagement, supported by a solid track record. Trevo’s solution centers on biometric verification, providing rapid check-ins with facial recognition, but it lacks the extensive review data and global market presence MyStay boasts.
MyStay’s 40 reviews in multiple regions, with a 5/5 overall rating and a 98% likelihood to recommend, reflect widespread user satisfaction. Trevo, on the other hand, has no reviews yet, making its reliability less certain. This substantial difference raises the question: do you want a tried-and-true platform or a new entrant with innovative tech but limited user feedback?
If your hotel needs a mature, well-supported contactless check-in platform with a rich feature set, go with MyStay. It’s ideal for properties seeking automation, guest communication, and extensive integrations, especially if you operate across multiple regions.
If biometric verification and ultra-fast check-in are your priorities, and you're willing to accept the risk of a less proven platform, Trevo’s face recognition solution could appeal. However, its minimal review data and regional focus suggest it’s better suited for innovative hotels in Asia Pacific willing to experiment with biometric tech.
Ultimately, choose MyStay if you want reliability, broad functionality, and a proven track record. Opt for Trevo if biometric speed and privacy are critical, and you’re comfortable with limited market validation.
MyStay scores a 4.91/5 for ease of use, supported by its simple interface, quick onboarding, and positive reviews about setup efficiency. Hoteliers find it intuitive, with many mentioning how quickly they adopted and integrated the platform into daily operations.
Trevo’s ease of use is less documented, and with no reviews available, it's unclear how intuitive its face verification system is in real-world settings. Given Trevo’s reliance on biometric tech, which can sometimes pose onboarding challenges, the uncertainty favors MyStay.
Edge: MyStay.
MyStay features include guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel communication, digital payments, and offer testing—totaling 11 exclusive features. These tools support upselling, targeted marketing, and detailed guest profiling, which Trevo does not offer.
Trevo’s unique offerings include facial verification, mobile check-in/out, multilingual translations, and device-agnostic access—all valuable but less extensive in scope. With 12 features exclusive to Trevo, it excels in biometric tech but falls short on automation and marketing tools.
Edge: MyStay.
MyStay’s support team scores a 4.93/5, with reviewers praising prompt, helpful assistance and ongoing feature updates. Many hoteliers mention how support helped smooth onboarding and troubleshoot issues swiftly, boosting confidence in the platform.
Trevo, with no available support ratings or reviews, offers no verified data on customer service quality. For hoteliers prioritizing reliable, responsive support, MyStay’s proven record provides a clear advantage.
Edge: MyStay.
MyStay boasts 30 verified partners, including major PMS and channel management systems like Oracle Hospitality, Kwentra, and HotelTime. Its extensive integration network facilitates seamless data flow and operational efficiency.
Trevo has only 8 verified partners, primarily focusing on payment systems and hardware providers, with fewer PMS integrations. This narrower ecosystem might limit your ability to connect with existing hotel management tools.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews are recent, with 40 hotels praising its ease of use, automation, and support. Property types such as serviced apartments and boutique hotels rate it highly, with many giving 5/5 scores and a 98% likelihood to recommend.
Trevo’s lack of reviews makes it impossible to gauge user satisfaction or property-specific ratings. Given the volume and recency of feedback for MyStay, it is clearly the favored platform among hoteliers.
Edge: MyStay.
MyStay charges a $400 monthly flat fee without a free tier or trial, making costs predictable. Trevo does not disclose specific pricing, leaving potential buyers uncertain about budget requirements.
While MyStay’s transparent pricing suggests straightforward budgeting, Trevo’s unknown costs could pose budgeting risks, especially for smaller hotels or those seeking flexible plans.
Not ideal if your hotel relies on biometric verification or operates solely in markets where Trevo’s face recognition tech is more relevant.
Not ideal if your hotel prefers tested automation, extensive guest communication tools, or values broad integration options.
MyStay offers a dependable, feature-rich platform supported by a large review base, making it suitable for most hotels seeking automation, communication, and integration. Its high ratings and regional coverage ensure reliable performance and ongoing support.
Trevo provides biometric check-in via facial recognition, promising fast, contactless arrivals. However, its lack of reviews and limited regional presence make it better suited for experimental properties in Asia Pacific willing to accept higher risk for technological innovation.
If your hotel needs a proven, comprehensive contactless solution, go with MyStay. If speed, biometric verification, and privacy are your top concerns—and your hotel is in a region where Trevo’s tech is applicable—consider Trevo.
In summary, MyStay’s proven track record and feature set make it the clear choice for most hotels. Trevo, while innovative, is better suited for properties eager to adopt biometric tech and prepared for limited support validation.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen MyStay Check in und Trevo.ai 3 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Angebotvorlagenbibliothek | ||
| App-Download | ||
| Gastnachrichten | ||
| Gästesegmentierung und Zielgruppenansprache | ||
| Merchandising für Zimmer-Upgrades | ||
| Merchandising von Zusatzprodukten | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Segmentierung | ||
| Web-App | ||
| Zahlungen | ||
| Zustellung über mehrere Kanäle (E-Mail, SMS, WhatsApp, Chat) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und be... Rezensenten erwähnen häufig die kontaktlose Check-in-Funktion von MyStay als wichtiges Tool, insbesondere während der Pandemie. Sie vereinfacht und beschleunigt den Check-in-Prozess, da Gäste ihn bereits vor ihrer Ankunft abschließen können und so den physischen Kontakt reduzieren. Nutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz, die sie dadurch erzielen.
Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der A... Rezensenten lobten oft, wie deutlich MyStay das Gästeerlebnis verbessert. Die Plattform ermöglicht Kommunikation vor der Ankunft und Komfort bei der Ankunft und vermittelt so ein Gefühl von persönlichem und aufmerksamem Service. Hoteliers verzeichneten als direkte Folge eine höhere Gästezufriedenheit.
Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen v... Viele Bewertungen betonen, wie MyStay die Gästekommunikation verbessert. Die Plattform ermöglicht Hoteliers eine effiziente Kommunikation mit Gästen vor, während und nach ihrem Aufenthalt durch automatisierte Nachrichten. Diese Funktion steigert die Gästezufriedenheit durch zeitnahe Informationen und die schnelle Beantwortung von Fragen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation.... Nutzer äußerten häufig den Wunsch nach mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere bei Vorlagen für automatisierte Nachrichten und Gästekommunikation. Sie wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung von Texten, Grafiken und Formaten für automatische Nachrichten, um sie besser an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese n... Die Integration von MyStay in Property-Management-Systeme (PMS) ist ein wertvolles Feature, das in mehreren Bewertungen positiv erwähnt wurde. Diese nahtlose Integration hilft Hoteliers, Gästedaten und Abläufe effektiver zu verwalten. Einige Nutzer hatten jedoch gelegentlich Probleme mit der Synchronisierung zwischen MyStay und ihrem PMS.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. MyStay Check in und Trevo.ai teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. MyStay Check in bietet 30 verifizierte Integrationspartner, während Trevo.ai 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. MyStay Check in führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
MyStay Check in: Nein. Trevo.ai: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MyStay hat einen HT Score von 22 und Trevo hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen