The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 28 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Noovy überzeugt bei ROI , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Housekeeping module.
Zonal überzeugt bei ease of use and onboarding .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 28 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 27 | 1 |
Nach der Analyse von 28 verifizierten Bewertungen schätzen Noovy-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, kanalkonnektivität, all-in-one-funktionalität, während Zonal-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kanalkonnektivität
▾
|
|
|
+
All-in-One-Funktionalität
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Übersetzungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #27 13 Bewertungen | #42 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #19 11 Bewertungen | #48 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #15 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 17 Bewertungen | #36 1 Bewertungen |
| Luxus | #34 2 Bewertungen | #38 1 Bewertungen |
| Marke / Kette | #33 2 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #28 1 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | #12 25 Bewertungen | #29 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing between Noovy by Noovy and Zonal PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Both platforms aim to streamline hotel management, but they approach it differently—Noovy offers a comprehensive all-in-one system, while Zonal emphasizes extensive integration and channel management. Understanding their core strengths and weaknesses will help you determine which solution aligns best with your property.
While Noovy boasts a more recent review count and higher overall satisfaction, Zonal’s longstanding presence and extensive integrations are notable. Which platform truly fits your hotel’s scale and strategic goals?
Both Noovy and Zonal PMS serve to centralize hotel operations, but their capabilities differ significantly. Noovy consolidates property management, channel management, booking engine, revenue tools, and guest communication into a single platform, offering a unified experience. Zonal, on the other hand, focuses on its cloud-based PMS with a vast network of OTAs and integrations, mainly tailored for independent and multi-site hotels.
Noovy’s recent reviews and high ratings (5/5 overall, 21 reviews, latest in last 6 months) underscore its popularity among users, especially for smaller and boutique properties seeking simplicity. Zonal’s only review is older, indicating less current user feedback, but its extensive partner network and proven track record in the industry are compelling for larger operations.
Do you prioritize a modern, all-in-one solution, or do you need a system that integrates seamlessly with a broad ecosystem of third-party tools?
If your hotel needs an easy-to-use, cost-effective platform that combines PMS, channel management, booking, and guest communication, Noovy is the clear choice. Its focused design and recent positive reviews demonstrate its suitability for boutique hotels, inns, and city-center properties seeking straightforward management.
Conversely, if your hotel is part of a multi-property group or heavily relies on extensive OTA connectivity, Zonal’s strength lies in its integration capabilities with over 450 OTAs and its suite of operational tools. However, its limited recent reviews suggest less current user satisfaction, which may be a concern for hotels seeking ongoing support.
In summary, opt for Noovy if you want an all-in-one, modern platform with high user satisfaction. Choose Zonal if your operations depend on vast integrations and you're comfortable with an older review base.
Noovy’s UI scores a 4.62/5, with reviewers praising its user-friendly interface, fast onboarding, and straightforward navigation. Many users mention that staff can learn the system quickly, and day-to-day operations are simplified, making it a good fit for teams without extensive technical expertise.
Zonal PMS boasts a perfect 5/5 ease-of-use rating, with support emphasizing its intuitive design and efficient onboarding processes. Support from Zonal is highlighted as fast and knowledgeable, helping staff adopt the system swiftly.
Edge: Zonal PMS, due to its higher ease-of-use rating and proven onboarding support.
Noovy offers a suite of 50 unique features, including a channel manager, multi-currency and multi-lingual support, native email marketing, revenue management, group booking engine, and automated night audits. These are features typically absent from Zonal’s core offering.
Zonal covers essential reservation and front desk functions, real-time OTA connectivity, mobile check-in/out, digital keys, and dynamic pricing tools—features vital for multi-site or larger hotels. However, it lacks the extensive feature set Noovy provides, especially in revenue management, group bookings, and native guest communication.
Edge: Noovy, with its broader range of integrated functionalities tailored for modern hotel management.
Noovy’s customer support scores a 4.71/5, with reviewers describing it as friendly, quick, and highly responsive. Users praise the support team’s ability to resolve issues efficiently, often mentioning it as a key factor in their satisfaction.
Zonal also maintains a perfect 5/5 support rating, with feedback highlighting its quick response times and helpful training resources. Support from Zonal is often described as knowledgeable and available, especially during onboarding.
Edge: Zonal PMS, due to its higher support rating and dedicated onboarding assistance.
Noovy integrates with 40 verified partners, including major OTAs like SiteMinder, and offers a broad ecosystem of third-party solutions such as RevControl, GuestRevu, and Otelier. Its open approach enables hotels to customize their tech stack extensively.
Zonal’s integration network is limited to 2 verified partners, with SiteMinder being the only shared integration. Its ecosystem focuses more on internal Zonal products and specific third-party tools, which may restrict flexibility for hotels relying on diverse integrations.
Edge: Noovy, for its extensive and verified integration options.
Noovy’s reviews are recent, with a 5/5 overall rating based on 21 reviews, mainly from boutique and city-center hotels. Hoteliers consistently praise its ease of use, support, and all-in-one approach.
Zonal’s sole review is older, and no recent feedback is available. Its user base is primarily independent hotels, but current satisfaction levels are unverified, making it difficult to gauge hoteliers’ current perception.
Based on recent data, Noovy’s higher rating indicates greater user satisfaction among current users.
Edge: Noovy, with a higher, more recent review score and more feedback.
Both platforms have a flat price of $600 per month, with no additional implementation fees or trial options. Noovy’s pricing explicitly states €£$5 per room per month, emphasizing its affordability for small to mid-sized hotels.
Zonal’s pricing is straightforward but less detailed about tiered options or discounts. The identical base pricing suggests comparable value, but Noovy might offer more features for the price.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Noovy offers a fully integrated, all-in-one platform designed for ease and simplicity, with recent excellent reviews backing its performance. Zonal excels in its extensive OTA integration, operational tools, and support infrastructure, primarily for larger or multi-site hotels.
If your hotel wants a modern, intuitive system with comprehensive features and recent positive feedback, Noovy is the clear choice. For properties that need advanced OTA connectivity, flexible integrations, and a proven legacy, Zonal remains a compelling option—though less recent user feedback calls that into question.
In conclusion, for most hoteliers seeking a current, well-rated system with a broad feature set, Noovy provides more confidence today. However, if your operation depends on tight OTAs integration and multi-location management, Zonal’s ecosystem could still serve you well—just with less recent support validation.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Noovy und Zonal PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 38 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die benutzerfreundliche Oberfläche der Software und die einfache Schulung für neue Mitarbeiter werden häufig erwähnt, sodass sie auch für Personen mit... Die benutzerfreundliche Oberfläche der Software und die einfache Schulung für neue Mitarbeiter werden häufig erwähnt, sodass sie auch für Personen mit geringem technischen Hintergrund geeignet ist.
Die direkte Verbindung von HotelConnect mit OTAs wie Booking.com und Expedia wird als großer Vorteil angesehen, da sie den Vertrieb vereinfacht und di... Die direkte Verbindung von HotelConnect mit OTAs wie Booking.com und Expedia wird als großer Vorteil angesehen, da sie den Vertrieb vereinfacht und die Kosten für Channel-Manager eliminiert.
Benutzer schätzen, dass HotelConnect PMS, Channel Manager, Buchungsmaschine, Revenue Management und Gästekommunikation auf einer Plattform vereint, wo... Benutzer schätzen, dass HotelConnect PMS, Channel Manager, Buchungsmaschine, Revenue Management und Gästekommunikation auf einer Plattform vereint, wodurch der Bedarf an mehreren Systemen reduziert und die Kosten gesenkt werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Funktionen im Zusammenhang mit dem Umsatzmanagement, einschließlich detaillierter Berichtstools und Preiskalender, werden zur Optimierung des Hotelums... Funktionen im Zusammenhang mit dem Umsatzmanagement, einschließlich detaillierter Berichtstools und Preiskalender, werden zur Optimierung des Hotelumsatzes geschätzt.
Es gibt einige Erwähnungen von Übersetzungsproblemen, insbesondere in anderen Sprachen als Englisch, die zu kleineren Unannehmlichkeiten führen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Noovy und Zonal PMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Noovy bietet 40 verifizierte Integrationspartner, während Zonal PMS 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Zonal PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Noovy: Nein. Zonal PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Noovy hat einen HT Score von 64 und Zonal hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind