The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Onyx CenterSource überzeugt .
Zil Money überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Onyx CenterSource-Nutzer besonders , während Zil Money-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, verbesserungen des kundenerlebnisses, geschwindigkeit der zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Verbesserungen des Kundenerlebnisses
▾
|
|
|
+
Geschwindigkeit der Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Integrationen von Drittanbietern
▾
|
|
|
−
Genehmigungsprozess
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 12 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 15 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 25 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 51 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #3 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #2 1 Bewertungen |
Choosing between Onyx CenterSource and Zil Money for your hotel's payment processing needs hinges on your priorities. Onyx offers global B2B payments and commission management at a large scale, while Zil Money excels as a flexible, user-friendly financial platform with extensive payment options. Both aim to streamline your payment operations, but their approaches, features, and target hotel segments differ markedly.
Given the available data, Zil Money’s higher ratings, recent reviews, and extensive feature set make it the stronger choice. Are you ready to see which product better fits your hotel's specific needs?
Onyx CenterSource, founded in 2013, is a global leader in B2B payments and commission solutions, partnering with over 150,000 hotel properties across 160 countries. Its main focus is on facilitating large-scale, international payment flows and commission management, with a particular emphasis on travel agents and corporate clients.
In contrast, Zil Money, established in 2018, is a financial management platform that offers diverse payment solutions, invoicing, expense tracking, and automation tools. It supports international payments, virtual cards, ACH transfers, and more, with a strong focus on ease of use and flexible online payment management.
While Onyx’s global reach is impressive, it has no recent reviews, and its user ratings are essentially nonexistent. Zil Money, meanwhile, has 54 reviews in the past six months, with an 87% likelihood to recommend, and a solid user rating of 62.92 on the HTTR Score.
Do you prioritize a globally proven platform, or do you need a flexible, well-rated payment tool that your team can adopt quickly?
If your hotel needs a straightforward, intuitive platform focused on online payment management, Zil Money is the clear choice. Its ease of use (rated 4.5/5), high customer support score (4.5/5), and recent reviews make it suitable for properties seeking quick onboarding and reliable daily operations.
On the other hand, if your hotel operates at a global scale with complex commission workflows and extensive B2B payments, Onyx CenterSource’s global partnerships and large-scale infrastructure could be more aligned—though its lack of recent reviews and current user feedback make it less reliable as a recommendation today.
For hotels that prioritize simple, modern financial management with multiple payment options (Apple Pay, Google Pay, PayPal, contactless payments), Zil Money’s 15 features and strong recent reviews are advantageous. If your hotel’s needs are more about large-scale commission payments and extensive integrations with industry partners, Onyx’s offerings might be more appropriate—despite limited recent data.
Zil Money scores a 4.5/5 in ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward payment management. Its onboarding process is rated 4.16/5, indicating a smooth start for hotel teams, and users find it simple to send, receive, and transfer money, often mentioning how quickly they adapted.
Onyx CenterSource, however, receives a 0/5 rating for ease of use, with no recent reviews available. Given its complex global infrastructure and focus on B2B payments for large travel agencies, it likely requires substantial setup and training.
Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 distinct features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Apple Pay, Google Pay, Paypal, Contactless Payments, Payment Splitting, and Pre-Authorizations—covering a broad spectrum of payment needs. Its platform supports international transactions and customizable check printing.
In comparison, Onyx CenterSource has no unique features listed and offers no additional tools or modules beyond its core payments and commission management system. Its focus is on streamlining commission payments and business intelligence, but specific feature counts are unavailable.
The feature diversity and recent reviews make Zil Money more appealing for hotels seeking versatile, modern payment options—especially those that want to accept multiple payment methods.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s recent reviews consistently highlight strong customer support, rated 4.5/5, with comments praising its responsiveness and helpfulness. Users mention that the support team resolves issues swiftly, making daily operations less stressful.
Onyx CenterSource, however, has no recent reviews or ratings, and customer support quality remains unverified. Historically, its focus has been on large enterprise relationships, which may imply a more formal support process, but current service levels are unclear.
Edge: Zil Money.
Onyx CenterSource has verified integrations with Shiji Group and Stayntouch, totaling two. These integrations serve large hotel property management and distribution systems, supporting its focus on global hospitality operations.
Zil Money, meanwhile, has no verified integrations listed. Nonetheless, it offers an API that can connect with various accounting and financial software. Its extensive feature set implies potential for broader connectivity, but current integration options are limited.
Edge: Onyx CenterSource, for hotel-specific integrations.
Zil Money’s recent reviews reveal a 62.92 score and an 87% likelihood to recommend, indicating strong user satisfaction. Hotels comment on its ease of use, reliability, and comprehensive features, making it suitable for diverse property types.
Onyx CenterSource’s ratings are nonexistent, with no recent reviews to support any positive or negative sentiment. Its lack of recent feedback makes it impossible to gauge current hotel satisfaction.
Edge: Zil Money.
Onyx CenterSource does not publish its pricing publicly, and its model appears customized based on client scale and needs. Typically, large enterprise solutions involve tailored quotes, possibly with implementation fees.
Zil Money charges a starting fee of $400, with no mention of recurring monthly costs or per-room fees. It offers a 15-day free trial, making it accessible for hotels to evaluate its suitability.
Given the transparent pricing and trial availability, Zil Money provides clearer value upfront.
Edge: Zil Money.
Not ideal if your hotel prefers easy onboarding, modern interfaces, or has a smaller or regional operation.
Not ideal if your hotel requires extensive global B2B integrations or complex commission workflows.
In essence, Onyx CenterSource excels in supporting large, complex, and global hotel operations with deep industry connections and a focus on commission management. Its lack of recent reviews, however, raises questions about current support and usability, especially for smaller hotels.
Zil Money stands out with a high user rating, recent positive reviews, and a broad feature set that caters to hotels seeking straightforward, fast, and diverse payment solutions. Its transparent pricing and API support make it a practical choice for properties prioritizing ease and flexibility.
If your hotel needs a scalable, industry-focused platform with proven integration and large-scale payment handling, Onyx may still be relevant—though better supported by recent data, Zil Money is the safer, more reliable pick for most hotels today.
Die Preise für Zahlungsabwicklungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Onyx CenterSource und Zil Money 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Abrechnungen in mehreren Währungen | ||
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Per Link bezahlen | ||
| Teilerfassung | ||
| Trinkgeldfunktion | ||
| Wiederkehrende Zahlungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufga... Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufgaben vereinfacht. Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform verkürzt die Einarbeitungszeit und steigert die betriebliche Effizienz.
Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und... Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und eine Verkürzung der Einrichtungszeit, die Plattform noch effizienter und benutzerfreundlicher machen könnten.
Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewähr... Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewährleistet und das Cashflow-Management der Hotels unterstützt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung vo... Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung von Finanzvorgängen beiträgt und die Effizienz steigert.
Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu b... Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu bieten und so den unterschiedlichen Geschäftsanforderungen gerecht zu werden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Onyx CenterSource und Zil Money teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Onyx CenterSource bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während Zil Money 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Zil Money führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Onyx CenterSource: Nein. Zil Money: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Onyx CenterSource hat einen HT Score von 0 und Zil Money hat 63. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen