The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Opera überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Opera-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Opera |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for streamlining hotel operations, enhancing guest experiences, and increasing revenue. Opera by Opera has historically been a dominant name in the industry, but with no recent reviews and a rating of 0/5, it offers limited current data. Shiji Daylight PMS, on the other hand, boasts 32 recent reviews and a high NPS score, making it a more reliable choice today. How do these two systems compare across key categories?
Opera has long been a staple in the hospitality industry, offering a comprehensive suite of features that cover reservations, front desk, and housekeeping. However, with no recent reviews and an overall review count of zero, its current performance and user satisfaction are unverified. Shiji Daylight PMS, with 32 recent reviews, shows a high level of satisfaction, reflected in its 8.94/10 NPS score and 4.53/5 customer support rating.
While Opera’s broad industry presence might suggest stability, the lack of recent feedback indicates it may not be keeping pace with modern hotel needs. Conversely, Shiji’s recent data underscores its popularity among hoteliers who appreciate its user-friendly interface, automation tools, and scalable features. So, which system is better suited to your hotel’s needs today?
If your hotel requires a modern, cloud-based PMS with a focus on ease of use, automation, and extensive integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Its 98 features—including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, and integrated CRS—are unmatched, and its positive reviews highlight its simplicity and support responsiveness.
Opera, lacking recent reviews and with no available features or support data, appears outdated or under-supported. If you need a system that offers agility and current technology, Shiji is the better fit. If your hotel values a proven legacy system and existing vendor relationships, Opera might still appeal, but the current lack of verified performance makes it a less attractive option now.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. Shiji Daylight PMS is praised for its intuitive interface, with a 4.63/5 ease score from users who highlight its straightforward training materials, quick onboarding, and simple navigation. Multiple reviews mention how new team members grasp the system rapidly, reducing training time.
Opera, however, has a 0/5 rating in ease of use, with no recent reviews to confirm any improvements. Its complex interface and lack of recent support data suggest it may require significant training and adaptation. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a robust feature set with 98 capabilities, including guest profiles, multi-currency, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, guest messaging, automated reminders, and more. Many features, like the Guest CRM, Task Management, and Automated Space Optimization, are absent from Opera, which offers no detailed feature list.
Opera’s lack of listed features and the absence of recent user feedback make it difficult to ascertain its functionality. In contrast, Shiji’s extensive features and ongoing development are clearly designed to meet the evolving needs of hoteliers. Edge: Shiji Group.
Customer support quality can make or break your PMS experience. Shiji Group is rated at 4.53/5, with reviews emphasizing its support team's professionalism, responsiveness, and helpfulness. One reviewer states, “The support team is always available 24/7 for technical assistance,” illustrating high satisfaction.
Opera, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no current insight into support quality. The lack of recent feedback raises concerns about ongoing support and system updates. Edge: Shiji Daylight PMS.
Integration breadth is vital for seamless hotel operations. Shiji Group boasts 64 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, and Amadeus—covering booking engines, revenue management, and payment systems. Many of these integrations are native, reducing manual data entry and errors.
Opera’s integration data is unavailable, with zero verified partners listed. The absence of recent integrations suggests it may not support the modern ecosystem needed for today’s hospitality landscape. Edge: Shiji Group.
Based on recent reviews, Shiji Daylight PMS has a strong NPS score of 8.94/10, with a 90% likelihood to recommend among users. Hoteliers praise its user-friendliness and support, especially in segments like luxury, city center, and branded hotels.
Opera has no recent reviews or ratings, so current hoteliers’ experiences cannot be confirmed. Given the recent positive feedback for Shiji, it clearly resonates better with users today. Edge: Shiji Group.
Opera’s pricing information is unavailable, which is common for enterprise systems that often require custom quotes. Shiji Daylight PMS’s base price is $1,200 per month, with no free tier or trial offered. It’s important to consider ongoing costs in your decision.
While Opera’s pricing might be flexible, the lack of transparency can hinder your budgeting process. Shiji’s transparent pricing allows for more straightforward evaluation, especially given its recent positive reviews. Edge: Shiji Group.
Opera may suit properties that value a long-standing reputation and existing vendor relationships but is less suitable for hotels seeking agility and modern capabilities.
Shiji is best suited for properties embracing digital transformation and looking for a flexible, feature-rich platform.
The core difference lies in their modernity and current user validation. Opera remains a well-known name but is unverified in recent user feedback, casting doubt on its present-day usability. Shiji Daylight PMS emerges as the more compelling option with recent reviews, extensive features, and high satisfaction scores.
If your hotel is looking for a modern, scalable, and well-supported PMS, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Opera might still fit some legacy environments, but without recent data, it’s a risky bet.
In summary, for hotels eager to adapt to today’s hospitality demands, Shiji Daylight PMS offers proven performance, a broad feature set, and positive user experiences. If you want a system that aligns with current industry standards and future growth, this is the option to prioritize.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Opera |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Opera und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Opera |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Opera und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Opera bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 65 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Opera: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Opera hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind