Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 37 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Shiji Group überzeugt bei benutzerfreundlichkeit — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeprofile und Tablet/Kiosk-Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 37 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $1.200/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 37 |
Nach der Analyse von 37 verifizierten Bewertungen schätzen Opera-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Opera |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #59 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 16 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #18 2 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #32 19 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #26 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #23 20 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #36 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #32 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #31 10 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #15 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #3 15 Bewertungen |
Opera and Shiji Daylight PMS diverge sharply in market presence, feature depth, and review volume. Opera lacks any verified user reviews or documented integrations, while Shiji Daylight PMS has 37 reviews averaging 4.6/5 and 72 verified integrations across 17 countries. Opera offers no published pricing or feature data, limiting its assessability.
Both aim to solve the core challenge of property management by streamlining reservations, front desk operations, and housekeeping. However, Shiji Daylight PMS delivers this through a modern cloud-native platform with extensive automation and guest profile centralization, whereas Opera’s capabilities remain unverified by the market. Hotels seeking a proven, scalable PMS will find Shiji Daylight PMS the only data-backed choice.
If you manage a mid-size to large independent hotel or branded property seeking a cloud-based PMS with advanced automation, multi-language support, and broad integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice based on its 4.6/5 rating from 37 verified reviews and 72 partners. This is reinforced by case studies showing 30% workload reduction and 15% guest satisfaction improvement across portfolios.
If you run a small, independent property or boutique hotel in a market underserved by cloud PMSs, Opera’s lack of market footprint and reviews make it a high-risk option. No review data or pricing exists to validate its fit. For properties that prioritize vendor support and continuous feature updates validated by peer feedback, Shiji’s recent reviews and support ratings provide stronger evidence.
No segment data or review volume supports Opera’s suitability, while Shiji is rated by luxury hotels (4.5/5 across 25 reviews), boutiques (4.6/5 across 19 reviews), and branded hotels (4.5/5 across 21 reviews), proving broad appeal.
Only Shiji Daylight PMS has verified ease of use and onboarding ratings, both at 4.6/5 and 4.5/5 respectively, drawn from 37 reviews. Users highlight its modern, intuitive interface that aligns with staff digital literacy, and accessible training materials that reduce onboarding time. For example, one reviewer praised the "modern user interface that aligns well with our staff's familiarity with digital tools," directly impacting operational smoothness.
Opera has no user-reported ease of use data, making its usability unknown. Without reviews, it cannot be compared on adoption or daily staff workflow impact.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS offers 98 unique hotel-specific features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, tablet and kiosk check-in/out, integrated CRS, housekeeper mobile app, rules-based room assignments, and automated night audit. These features automate front desk and housekeeping workflows, reduce manual errors, and enable real-time operational visibility. For example, tablet-enabled housekeeping with real-time status updates empowers staff to update room readiness instantly, improving guest satisfaction.
Opera lists zero unique or shared features and has no feature documentation or review validation. This absence indicates either a nascent product or lack of market-ready capabilities.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS support scores 4.6/5 with onboarding rated 4.5/5 from 37 reviews. Reviewers cite "24/7 availability," "professional and helpful" staff, and a "partnership approach" that facilitates smooth issue resolution. One review states, "Shiji treats us as partners, making interactions easy and pleasant."
Opera has no reviews or data to assess customer support quality, making any comparison impossible.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS boasts 72 verified integrations with key industry partners such as SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, Mews, and Oaky by Plusgrade. This extensive ecosystem enables hotels to connect distribution, revenue management, CRM, and guest experience platforms, crucial for multi-property consistency and revenue optimization.
Opera has zero verified integrations, limiting its interoperability and risking operational silos.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Opera has no reviews and no overall rating, providing no evidence of guest or operator satisfaction. Shiji Daylight PMS has a 4.6/5 overall rating from 37 reviews, with recent reviews sustaining that level. Segment breakdown shows consistent satisfaction: boutique hotels 4.6/5 (19 reviews), luxury hotels 4.5/5 (25 reviews), branded hotels 4.5/5 (21 reviews), and resorts 4.6/5 (8 reviews). Lower ratings appear only in underrepresented segments like RV parks with a single review.
Likelihood to recommend Shiji is 91%, confirming strong operator endorsement. Opera’s absence of data means no rating edge can be claimed, but Shiji’s breadth and consistency argue for its superiority.
Edge: Even.
Opera does not publish any pricing information, including base price, monthly fees, or implementation costs, and offers no trial, making cost assessment impossible.
Shiji Daylight PMS lists a base price of $1,200 with no monthly flat or per-room fees publicly disclosed and no trial available. This base pricing suggests a transparent entry cost for budgeting but requires direct inquiry for full quote details.
Comparatively, Shiji provides at least a pricing anchor, while Opera’s pricing is unknown.
The core difference is one of market validation and feature completeness. Shiji Daylight PMS is a mature cloud-native PMS with broad adoption, 98 unique features, 72 integrations, and strong review-based validation. Opera lacks user reviews, verified features, integrations, and pricing data, rendering it untestable against peer benchmarks.
Choose Shiji Daylight PMS if you want a proven, scalable PMS with automation tools that reduce workloads by up to 30%, increase guest satisfaction, and provide centralized guest profiles with multilingual support. Its extensive integrations and 24/7 support enhance operational efficiency across hotel types.
Choose Opera only if you have access to detailed vendor demos and assurances that match your needs, but be cautious due to absent market evidence. Properties requiring guaranteed features like online check-in/out, housekeeping apps, or multi-channel sales should avoid Opera until more data emerges.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Opera |
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $1.200/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion | Opera |
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Opera und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Opera bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 72 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Opera: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Opera hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind