Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 565 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
HOTELTIME überzeugt bei workflow-effizienz und benutzerfreundlichkeit — besonders für Wohnmobil- und Camping-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Zahlungsabwicklung und Gast-CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 565 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 565 | 0 |
Nach der Analyse von 565 verifizierten Bewertungen schätzen HOTELTIME-Nutzer besonders workflow-effizienz und benutzerfreundlichkeit, support und reaktionsfähigkeit, reservierungs- und verfügbarkeitsmanagement, während Opera-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Opera |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Workflow-Effizienz und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support und Reaktionsfähigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Verfügbarkeitsmanagement
▾
|
|
|
+
Berichtswesen und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Abrechnung, Rechnungsstellung und Buchhaltung
▾
|
|
|
−
Gästeprofile und Gästedatenverwaltung
▾
|
|
|
−
Zimmerpreisverwaltung und Preiskontrollen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Opera |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 224 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 238 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 51 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
Opera |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 248 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #3 246 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 145 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 49 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Opera |
|---|---|---|
| Nordamerika | #52 4 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #2 384 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #5 117 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 21 Bewertungen | — |
HotelTime PMS und Opera positionieren sich beide als Property-Management-Systeme (PMS), die darauf ausgelegt sind, Hotelabläufe zu optimieren. HotelTime PMS hebt sich jedoch durch den nachgewiesenen Einsatz in über 650 Hotels in 32 Ländern ab, gestützt auf 565 Nutzerbewertungen mit einem Durchschnitt von 4,6/5. Opera verfügt über keine veröffentlichten Bewertungen, Rezensionen oder verifizierten Nutzerdaten, was direkte betriebliche Vergleiche einschränkt.
HotelTime PMS richtet sich an ein breites Hotelspektrum von Resorts bis Boutique-Hotels mit einer umfassenden Cloud-Plattform, die Reservierungen, Point of Sale, Gast-CRM und die Nachverfolgung von Nebeneinnahmen kombiniert. Opera gibt ähnliche Funktionen an, jedoch ohne belegbares Nutzerfeedback oder Dokumentation der Features. Beide Systeme zielen darauf ab, Hotelabläufe zu zentralisieren, manuelle Fehler zu reduzieren und den Gästeservice zu verbessern, doch HotelTimes umfangreiches Funktionsangebot und verifizierte Marktpräsenz machen es zur einzigen überprüfbaren Wahl in diesem Vergleich.
Wenn Ihr Hotel ein Resort, Boutique-Hotel oder Stadthotel mit Bedarf an integriertem POS, Channel Manager und Gast-CRM ist, ist HotelTime PMS nachweislich die passendere Lösung, unterstützt durch 230 Bewertungen von Resorts und 251 von Boutique-Hotels mit Durchschnittswerten von 4,6/5 bis 4,7/5, was die betriebliche Zuverlässigkeit widerspiegelt. Hotels, die mobilen und Cloud-Zugang, zentralisiertes Housekeeping und Nachverfolgung von Nebeneinnahmen benötigen, profitieren ebenfalls von HotelTimes 53 einzigartigen, hotelspezifischen Funktionen.
Für kleinere Hotels oder solche, die ein PMS mit etabliertem, bewertungsbasiertem Support und realen Betriebsdaten priorisieren, führt HotelTime erneut. Operas fehlende Bewertungsdaten und Integrationen bedeuten Risiken bei der Einführung und unbekannte Komplexität bei der Implementierung, was es für Hotels, die auf bewährten Support oder skalierbare Cloud-Lösungen angewiesen sind, ungeeignet macht. Es gibt keine Daten, die Operas Vorteil für irgendein Hotelsegment belegen.
HotelTime PMS erreicht eine Bewertung von 4,7/5 für Benutzerfreundlichkeit und 4,6/5 für Onboarding, basierend auf 565 Gesamtbewertungen, darunter 33 in den letzten sechs Monaten mit einer aktuellen Bewertung von 4,4/5. Rezensenten heben HotelTimes unkomplizierte Reservierungsverwaltung und intuitive Abläufe an der Rezeption hervor, die die Schulungszeit verkürzen. Einige Nutzer bemerken gelegentliche umständliche Modulkonfigurationen und Einschränkungen durch Multi-Fenster-Oberflächen, doch der Gesamtkonsens bevorzugt die betriebliche Vertrautheit.
Opera hat keine veröffentlichten Bewertungen oder Rezensionen zur Benutzerfreundlichkeit oder zum Onboarding, sodass Risiken bei der Nutzerakzeptanz unbekannt bleiben. Angesichts des starken Konsenses zur Benutzerfreundlichkeit und der kontinuierlichen Supportreaktivität von HotelTime setzt es den betrieblichen Standard in diesem Vergleich.
Vorteil: Unentschieden.
HotelTime PMS bietet 53 verifizierte hotelspezifische Funktionen, die Opera fehlen und die Abläufe an der Rezeption, im Revenue Management und im Gästeservice grundlegend prägen. Dazu gehören:
Opera listet keine exklusiven Funktionen oder verifizierbaren hotelspezifischen Module auf. HotelTimes umfassende Suite spiegelt tiefes operatives Verständnis wider und reduziert die Abhängigkeit von mehreren getrennten Systemen.
Vorteil: HotelTime PMS.
HotelTime PMS erzielt 4,7/5 für Kundensupport und 4,6/5 für Onboarding basierend auf 565 Bewertungen, wobei Nutzer häufig die schnellen Reaktionszeiten und das kompetente Personal loben. Ein Rezensent erwähnte „schnelle Antworten auf unsere Fragen und Input vom Support-Team“ sowie kontinuierliche Verbesserungen, die sich an den Hotelanforderungen orientieren. Ein anderer betonte die Bedeutung des Supports bei komplexen Moduleinrichtungen und beschrieb das Team als „immer am anderen Ende des Telefons und hilfsbereit“.
Opera hat keine veröffentlichten Support-Bewertungen oder Nutzerberichte, was eine Bewertung der Servicequalität oder Reaktionsfähigkeit unmöglich macht. Dieses Fehlen von Nachweisen birgt Risiken für Hotels, die zuverlässigen Anbieter-Support, insbesondere bei Implementierung oder Fehlerbehebung, priorisieren.
Vorteil: Unentschieden.
HotelTime PMS listet 60 verifizierte Integrationen mit Partnern, die für Hotelabläufe entscheidend sind, darunter Profitroom, Bookboost, RevControl, STR und Net Affinity/Smarthotel. Diese Integrationen ermöglichen einen nahtlosen Datenaustausch zwischen Channel Managern, Revenue-Management-Tools, Business Intelligence und Gästefeedback-Plattformen, reduzieren manuelle Abgleiche und erhöhen die Umsatzgenauigkeit.
Opera verfügt über keine verifizierten Integrationen, was seine Fähigkeit einschränkt, sich mit Drittanbietersystemen zu verbinden, auf die Hotels für Distribution, Umsatzoptimierung und Gästeservice angewiesen sind. Für Hotels mit mehreren Anbietern ist HotelTimes Integrations-Ökosystem ein bedeutender betrieblicher Vorteil.
Vorteil: HotelTime PMS.
HotelTime PMS hält eine starke Gesamtbewertung von 4,6/5 über 565 Bewertungen, mit 33 Bewertungen in den letzten sechs Monaten, die eine Bewertung von 4,4/5 beibehalten. Segment-spezifische Bewertungen reichen von 4,4/5 bei Ferienwohnungen & Villen (23 Bewertungen) bis 4,7/5 bei Markenhotels (150 Bewertungen), Stadthotels (190 Bewertungen) und Economy-/Budgethotels (132 Bewertungen). Resorts und Boutique-Hotels, wichtige Segmente für PMS-Funktionalität, bewerten HotelTime mit jeweils 4,6/5, gestützt durch 230 bzw. 251 Bewertungen.
Opera hat keine veröffentlichten Bewertungen oder Rezensionen, sodass keine segment-spezifischen oder Gesamtbewertungen zum Vergleich vorliegen. Die Breite und Aktualität des positiven Nutzerfeedbacks von HotelTime weist auf eine zuverlässige, aktuelle Leistung in verschiedenen Hotelumgebungen hin.
Vorteil: Unentschieden.
HotelTime PMS veröffentlicht einen Basispreis von US$ 600,00, ohne Freemium-, monatliche Pauschal- oder Zimmerpreisgestaltung. Es gibt keine Implementierungsgebühr oder Testversion. Die Preistransparenz hilft Hotels bei der Budgetplanung und der Einschätzung der Anfangsinvestition.
Opera veröffentlicht keine Preisinformationen, was eine Kostenbewertung oder einen Vergleich unmöglich macht. Fehlende Preistransparenz kann Kaufentscheidungen für Hotels mit vorhersehbaren Budgets erschweren.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Der wesentliche Unterschied zwischen HotelTime PMS und Opera liegt in der verifizierten operativen Präsenz und der Funktionsvielfalt. HotelTime PMS ist eine cloudbasierte All-in-One-Plattform, die weltweit über 650 Hotels bedient, mit 565 Bewertungen und einem Durchschnitt von 4,6/5, gestützt auf ein umfangreiches Funktionsangebot und 60 Integrationen, die Rezeption, POS, Gästemanagement und Nebeneinnahmen abdecken. Opera, obwohl als umfassendes PMS beschrieben, weist keine Bewertungen, Nutzerdaten oder Integrationen auf, sodass seine Fähigkeiten nicht belegt sind.
Wählen Sie HotelTime PMS, wenn Ihr Hotel ein robustes, cloudbasiertes System benötigt, das in vielfältigen Umgebungen mit starken Integrationsmöglichkeiten, umfangreichen Funktionen wie mobilen Housekeeping-Apps, Gast-CRM und automatisierten Abrechnungsabläufen bewährt ist. Diese Vorteile helfen, manuelle Arbeit zu reduzieren, Rezeptionprozesse zu beschleunigen und die Umsatzverfolgung zu verbessern. Die Bewertungen von 4,7/5 für Benutzerfreundlichkeit und Support zeigen eine verlässliche Partnerschaft mit dem Anbieter.
Wählen Sie Opera nur, wenn Ihre interne Bewertung spezifische Stärken aufdeckt, die in öffentlichen Daten nicht reflektiert sind, seien Sie sich jedoch bewusst, dass das Fehlen von Bewertungen, Integrationen und Preistransparenz das operative Risiko bei der Einführung erhöht. Ohne verifiziertes Feedback oder Supportinformationen kann Opera nicht mit Zuversicht gegenüber HotelTime PMS für irgendein Hotelsegment empfohlen werden.
Vorteil: HotelTime PMS.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Opera | |
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
Opera |
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Ein gemeinsames Thema in den Bewertungen ist, dass HotelTime die tägliche Arbeitsbelastung durch einen einfachen, intuitiven Workflow für Rezeption, K... Ein gemeinsames Thema in den Bewertungen ist, dass HotelTime die tägliche Arbeitsbelastung durch einen einfachen, intuitiven Workflow für Rezeption, Kasse und Abteilungen übergreifende Abläufe reduziert. Auch wenn Nutzer das System insgesamt loben, bemerken einige, dass zu viele Klicks, Pop-ups oder umständliche Bearbeitungsprozesse das Personal verlangsamen und Schulungen oder Stoßzeiten erschweren können.
Nutzer erwähnen das Support-Team von HotelTime häufig als große Stärke, es wird als schnell, erreichbar, professionell beschrieben und kann Probleme o... Nutzer erwähnen das Support-Team von HotelTime häufig als große Stärke, es wird als schnell, erreichbar, professionell beschrieben und kann Probleme oft sofort lösen. Mehrere Bewertungen sagen, dass diese Reaktionsfähigkeit Ausfallzeiten verringert und das PMS im täglichen Betrieb zuverlässiger macht, insbesondere wenn Hotels während des Front-Desk- oder Buchhaltungsprozesses schnelle Antworten benötigen.
Bewertungen schätzen HotelTime durchgängig dafür, dass die Erstellung, Bearbeitung und Verwaltung von Reservierungen, die Zimmerverfügbarkeit und Zimm... Bewertungen schätzen HotelTime durchgängig dafür, dass die Erstellung, Bearbeitung und Verwaltung von Reservierungen, die Zimmerverfügbarkeit und Zimmerkontingente einfach und schnell erfolgen. Das PMS gilt als Werkzeug, das die Buchungsgenauigkeit erhöht, Gruppenreservierungen unterstützt und das Personal bei der Echtzeit-Belegungssteuerung entlastet, was Fehler reduziert und die Arbeit an der Rezeption beschleunigt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Bewertungen heben den Abrechnungs- und Rechnungsstellungsprozess von HotelTime als praktische Stärke hervor, insbesondere bei Proforma-Rechnunge... Viele Bewertungen heben den Abrechnungs- und Rechnungsstellungsprozess von HotelTime als praktische Stärke hervor, insbesondere bei Proforma-Rechnungen, Rechnungen, Dokumentenabgleich und Kassiererarbeiten. Nutzer weisen jedoch auch auf Reibungspunkte beim Bearbeiten von Rechnungen, Buchung von Journaleinträgen, Aufteilen von Rechnungen, Einlagen, Währungsumrechnung und Abstimmung der Buchhaltung hin, was zeigt, dass dies ein wertvoller, aber komplexer Arbeitsablauf ist.
Eine kleinere, aber wichtige Reihe von Bewertungen befasst sich mit der Verwaltung von Gästeprofilen, einschließlich Speicherung von Präferenzen, dopp... Eine kleinere, aber wichtige Reihe von Bewertungen befasst sich mit der Verwaltung von Gästeprofilen, einschließlich Speicherung von Präferenzen, doppelter Profile, Gästearchiv und dokumentenbezogener Daten. Nutzer wünschen sich detailliertere Gästeprofile sowie eine sauberere Zusammenführung oder Suchfunktion, damit das Personal wiederkehrende Gäste schneller bedienen kann, ohne doppelte Datensätze oder zusätzlichen manuellen Aufwand zu verursachen.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HotelTime PMS und Opera teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HotelTime PMS bietet 60 verifizierte Integrationspartner, während Opera 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
HotelTime PMS: Nein. Opera: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HOTELTIME hat einen HT Score von 92 und Opera hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind