The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 36 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
p3 Hotels überzeugt bei onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Confirmation emails and Referral Reporting.
eRevMax überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 36 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 16 | 20 |
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #36 3 Bewertungen | #34 4 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #35 5 Bewertungen | #30 10 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #20 6 Bewertungen | #25 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #20 2 Bewertungen | #19 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #35 9 Bewertungen | #31 11 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #36 4 Bewertungen | #27 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #24 9 Bewertungen | #33 3 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #31 3 Bewertungen | #29 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #28 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #17 14 Bewertungen | #42 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #19 4 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #4 10 Bewertungen |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel’s revenue, operational efficiency, and guest experience. You are evaluating p3 Booking Engine by p3 Hotels and RateTiger Booking Engine by eRevMax, both designed to optimize online bookings and channel management. While both address core booking needs, they differ in features, user experience, and market presence. Your goal is to select a solution that aligns with your property’s size, complexity, and growth ambitions—so which one really stands out?
Both p3 Hotels and eRevMax offer solutions aimed at increasing direct bookings and simplifying channel management. p3 Booking Engine emphasizes conversion optimization and customization, with features like Google Hotel Ads, TripAdvisor integration, and tailored modules for weddings and corporate bookings. RateTiger, on the other hand, focuses heavily on distribution and rate synchronization, supporting a broad range of channels and ancillary revenue options.
The core difference? p3’s platform is built to deliver a high-converting, user-centric experience with advanced marketing integrations, whereas RateTiger excels in channel connectivity, especially for hotels with complex multichannel distribution needs. Given this, your choice hinges on whether you prioritize booking conversion or channel reach—are you looking to boost direct bookings or maximize distribution?
If your hotel aims to increase direct revenue through a simplified, engaging booking process, go with p3 Booking Engine. Its 16 recent reviews and high overall rating (4.67/5) reflect strong user satisfaction, especially among independent and resort hotels, with a focus on conversion and ease of use.
If your team needs a robust distribution platform with extensive partner integrations and channel synchronization, RateTiger is the better fit. Despite a lower overall rating (0/5 in overall ratings, but with 17 reviews), its reputation for channel management and global reach—especially in larger, multi-channel hotels—makes it advantageous for distribution-heavy properties.
p3’s interface is rated 4.5/5, with a smooth onboarding process that recent reviews highlight as exceptionally user-friendly. Hotels praise its intuitive design, flexible customization, and straightforward setup, making staff adoption easier even for smaller teams.
RateTiger’s interface scores slightly lower at 4.29/5, with some users mentioning the interface is easy but that managing multiple channels can become complex. The onboarding is solid but may require more time due to the broader scope of distribution features.
Edge: p3 Hotels.
p3 Hotels offers 21 features exclusive to its platform, including wedding and corporate modules, conversion reports, GDPR compliance, and multiple payment options like Apple Pay, Google Pay, and Stripe. It also provides Google Hotel Ads and TripAdvisor integrations, tailored to enhance direct booking and marketing efforts.
RateTiger provides 23 shared features with p3 but lacks the specialized modules and integrations that p3 offers. Its features focus on rate and availability management, promo codes, and multi-language support, but it does not include unique modules like GDPR compliance or booking-specific add-ons.
Conclusion: p3’s broader feature set offers a more tailored experience for hotels seeking customization and marketing tools.
Edge: p3 Hotels.
p3 Hotels scores 4.59/5 in customer support, with recent reviews praising its responsiveness, friendly staff, and ongoing communication about product updates. Customers report a proactive approach, with some noting the absence of negatives and high satisfaction with the relationship.
RateTiger’s support is rated 4.47/5, with reviews highlighting prompt responses, effective resolution, and helpful training. However, some users mention that virtual training could be improved with in-person sessions for more clarity.
Edge: p3 Hotels.
eRevMax’s RateTiger boasts 70 verified partners, with key integrations including forSight, Quinta, Triptease, and many global distribution systems. Its extensive partner network makes it well-suited for hotels that rely on diverse channels and complex distribution.
p3 Hotels has 13 verified partners, including Oracle Hospitality, Triptease, and Adyen, with a focus on high-quality, strategic integrations tailored to hotel operations. While fewer in number, p3’s integrations are often more specialized, such as Google Analytics, Facebook conversion tracking, and TripAdvisor.
Conclusion: RateTiger’s broader partner network benefits large, multi-channel hotels, but p3’s targeted, high-quality integrations serve smaller or boutique properties effectively.
Edge: RateTiger.
p3 Hotels has a higher rating (4.67/5) based on 16 recent reviews, with property types including independent, resort, and branded hotels. Reviewers praise its user experience, conversion improvements, and ongoing product enhancements.
eRevMax’s RateTiger, with 17 reviews, has a lower overall rating, and many reviews focus on channel management rather than booking engine specifics. While appreciated for its distribution capabilities, it receives less high praise for ease of use or customer service.
Conclusion: p3’s recent reviews and ratings clearly demonstrate stronger hoteliers’ satisfaction.
Edge: p3 Hotels.
p3 Hotels charges a base price of $500 per month, with no implementation fees or freemium options. This transparent pricing includes the core platform and any included modules.
eRevMax’s RateTiger does not publicly list prices, making it necessary to request a quote. Its flexible, custom pricing model depends on the hotel’s size and distribution needs, which can lead to varied costs.
Conclusion: p3 offers a straightforward, predictable pricing structure, while RateTiger’s costs are variable and require direct inquiry.
Not ideal if:
Not ideal if:
p3 Booking Engine is a high-quality, customizable platform designed to enhance direct bookings and improve the guest booking experience. Its feature-rich, user-friendly interface attracts hotels focused on conversion and marketing, especially independent and resort properties.
RateTiger excels in distribution, offering extensive partner integrations and channel management for larger, multi-channel hotels. Its broad global reach and proven track record make it ideal for hotels that rely heavily on multiple distribution channels.
If your priority is increasing direct bookings with a tailored experience, p3 is the better choice. For broader distribution management, especially across many channels and markets, RateTiger remains the preferred option.
Ultimately, the decision depends on whether your goal is to maximize direct revenue or streamline extensive channel distribution. Each product has its strengths, but based on recent reviews and overall ratings, p3 Hotels stands out as the more highly-rated booking engine for hoteliers seeking a user-centric, conversion-boosting solution.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen p3 Booking Engine (by p3 Hotels) und RateTiger Booking Engine (by eRevMax) 23 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anpassbare Exit-Intent-Modalfenster | ||
| Conversion rate reports | ||
| Flexible Daten | ||
| Formular automatisch ausfüllen | ||
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| Tarifvergleiche |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 9 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) und RateTiger Booking Engine (by eRevMax) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während RateTiger Booking Engine (by eRevMax) 70 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
p3 Booking Engine (by p3 Hotels): Nein. RateTiger Booking Engine (by eRevMax): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. p3 Hotels hat einen HT Score von 0 und eRevMax hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen