The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Passepartout überzeugt .
Semper überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 57 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Passepartout-Nutzer besonders , während Semper-Nutzer support-team, benutzerfreundlich, schulung und lernkomfort hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Passepartout |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlich
▾
|
|
|
+
Schulung und Lernkomfort
▾
|
|
|
+
Integration mit POS- und Buchungssystemen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung und zusätzliche Funktionen
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Buchhaltung
▾
|
|
|
−
Latenz und Systemleistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #20 35 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #35 10 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #40 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #27 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #18 33 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #39 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #34 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #64 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #34 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both Passepartout and Semper aim to streamline your daily tasks, but they diverge significantly in market presence, features, and support. Passepartout’s lack of recent reviews and zero ratings make it an unreliable option now. Semper, with over 50 recent reviews and a high NPS score, stands out as the more trusted choice. Are you ready to step forward with the more proven platform?
Passepartout, a comprehensive PMS, promises to manage properties efficiently, but with no recent reviews or active user feedback, confidence in its current effectiveness diminishes. Semper, on the other hand, boasts 51 recent reviews, a high NPS score of 9.33 out of 5, and a 94% likelihood of recommendation—making it a clear leader. While Passepartout claims to streamline property management, Semper’s extensive feature set and modern interface resonate better with hoteliers looking for an integrated solution.
The core difference lies in their market traction and user feedback. Passepartout’s absence of recent reviews makes it hard to evaluate real-time performance, while Semper’s active and recent reviews demonstrate ongoing satisfaction and support. Given the current data, which platform aligns better with your hotel’s needs today?
If your hotel prioritizes ease of use, instant support, and a broad feature set, Semper is the clear choice. Its user-friendly interface—rated 4.55/5—along with extensive integrations and a responsive support team makes daily operations smoother. Conversely, if your hotel is a small, single-property operation seeking a straightforward, perhaps less modern PMS, Passepartout’s simplicity might seem appealing—though its lack of recent reviews is a concern.
For hotels in need of advanced features such as automated night audits, guest messaging, or integrated payments, Semper’s 94 features surpass Passepartout’s limited offering. Large properties, resorts, and boutique hotels will find Semper’s comprehensive tools essential. Smaller hotels prioritizing minimal complexity might lean toward Passepartout, but the lack of current validation diminishes its appeal.
Semper’s ease-of-use is well-supported, with a 4.55/5 rating, recent positive reviews, and praise for its intuitive interface and quick onboarding. Users highlight how easily staff adopt Semper, citing straightforward workflows and helpful tutorials. Passepartout, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no current evidence of user-friendliness or support, making it difficult to assess its usability today.
In terms of onboarding and staff adoption, Semper’s high ratings and recent feedback make it the better choice. If ease of use is a priority, this is an unmistakable edge for Semper.
Semper provides 94 features, including direct billing, channel management, advanced reporting, online check-in/out, guest CRM, POS, and more—many of which Passepartout lacks entirely. Passepartout’s feature list isn’t available, but with no verified features or recent active development, its offerings are likely limited compared to Semper’s comprehensive platform.
Semper’s features support a full hotel operation, from reservations to revenue management, offering tools that simplify complex tasks. For hotels needing a robust, all-in-one PMS, Semper’s extensive capabilities clearly outshine Passepartout. Edge: Semper.
Semper’s support team receives high praise, with a 4.88/5 rating and multiple positive reviews emphasizing quick, friendly, and knowledgeable assistance. Reviewers specifically mention team members like Bea and Zizipho, whose responsiveness enhances the user experience. Passepartout offers no recent support ratings or reviews, making it impossible to gauge current support quality.
Given the critical importance of support in hotel operations, Semper’s proven high support standards give it a significant edge. If reliable assistance is vital for your team, Semper is the better choice.
Semper integrates with 11 verified partners, including Sage, NightsBridge, Cloudbeds, and SiteMinder—covering reservations, channel management, and more. Passepartout currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or platforms.
In an increasingly connected hotel tech environment, Semper’s integrations enable smoother workflows and data consistency. Edge: Semper.
With zero recent reviews and a 0/5 rating, Passepartout has no current user approval. Semper, rated 4.55/5 based on 51 reviews, enjoys widespread recent praise, especially from hotel segments like luxury, boutique, and resorts. Hotels in these categories appreciate Semper’s ease of use and support.
For property types and segments, Semper’s high ratings and recent reviews make it the more trusted platform. The lack of current feedback on Passepartout suggests it’s not a viable choice today.
Passepartout’s pricing details are unavailable, making it hard to evaluate its value. Semper charges a straightforward $600 per month, with no hidden implementation or setup fees, providing transparent ongoing costs.
Given Semper’s clear pricing and active support, it offers predictable value. The absence of current pricing for Passepartout leaves its cost-benefit analysis uncertain.
However, the lack of recent validation makes Passepartout riskier for current operations.
Semper’s versatility makes it suitable for most mid-sized and large hotels.
Semper offers an actively supported, feature-rich PMS with proven user satisfaction, making it a reliable partner for modern hotels. Passepartout, with no recent reviews or active user feedback, presents an uncertain option that lacks validation in today’s market.
If your hotel needs a comprehensive, well-supported system with numerous integrations, Semper is the clear choice. For minimal or basic management needs, Passepartout might seem simpler—though its outdated, unsupported status is a significant concern.
Choose Semper if you want a platform that aligns with current hotel industry standards, supports your growth, and comes with the backing of active users. Passepartout could only be considered if you’re willing to accept potential risks due to its unverified current performance.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Passepartout und Semper 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 82 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Das Semper-Supportteam erhält großes Lob für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Hilfsbereitschaft. Nutzer schätzen die schnelle P... Das Semper-Supportteam erhält großes Lob für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Hilfsbereitschaft. Nutzer schätzen die schnelle Problemlösung und das professionelle und freundliche Auftreten des Teams. Teammitglieder wie Bea, Zizipho und Melani heben den außergewöhnlichen Kundenservice hervor.
Viele Rezensenten loben Semper für seine benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Bedienung, die es selbst für neue Mitarbeiter mit minimaler E... Viele Rezensenten loben Semper für seine benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Bedienung, die es selbst für neue Mitarbeiter mit minimaler Einarbeitung zugänglich macht. Funktionen wie das übersichtliche Kalenderlayout, die einfache Navigation und die vereinfachten Arbeitsabläufe tragen zur allgemeinen Benutzerfreundlichkeit bei. Einige Kritiker bemängeln jedoch, dass das System zwar benutzerfreundlich ist, das visuelle Design jedoch veraltet wirkt.
Schulung und Lernfreundlichkeit von Semper werden positiv hervorgehoben. Nutzer finden das Tutorial und die Onboarding-Unterstützung hilfreich und sch... Schulung und Lernfreundlichkeit von Semper werden positiv hervorgehoben. Nutzer finden das Tutorial und die Onboarding-Unterstützung hilfreich und schätzen, wie schnell neue Mitarbeiter das System dank seiner Einfachheit erlernen können. Einige Bewertungen weisen darauf hin, dass mehr Schulungsmöglichkeiten von Vorteil wären.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die zusätzlichen Funktionen von Semper, wie beispielsweise die Funktion „Offene Tische“, verschiedene Inventuroptionen und die Möglich... Nutzer schätzen die zusätzlichen Funktionen von Semper, wie beispielsweise die Funktion „Offene Tische“, verschiedene Inventuroptionen und die Möglichkeit, Gästefotos hochzuladen. Anpassungswünsche umfassen spezifischere Kategorien für Berichte, die Möglichkeit, individuelle Berichte zu erstellen und die Weiterentwicklung bestimmter Funktionen wie Farbcodierung und Benutzerzuordnung zur Fehlerbehebung.
Die umfassenden Berichts- und Buchhaltungsfunktionen von Semper werden als wertvolle Werkzeuge für das Hotelmanagement hervorgehoben. Individuelle Ber... Die umfassenden Berichts- und Buchhaltungsfunktionen von Semper werden als wertvolle Werkzeuge für das Hotelmanagement hervorgehoben. Individuelle Berichte unterstützen die Bestandskontrolle, Budgetierung und Finanzübersicht. Die automatisierten Antworten und die vielfältigen Berichtsoptionen sind für den Geschäftsbetrieb von Vorteil. Verbesserungsvorschläge umfassen mehr Kategorien für individuelle Berichte und die Verbesserung der Excel-Ausgaben.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Passepartout und Semper teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Passepartout bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Semper 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Semper führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Passepartout: Nein. Semper: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Passepartout hat einen HT Score von 0 und Semper hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen