The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 108 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Passpartout überzeugt .
Planet überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 108 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 108 |
Nach der Analyse von 108 verifizierten Bewertungen schätzen Passpartout-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Passpartout |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
When choosing a property management system (PMS) for your hotel, your goal is to find a reliable, feature-rich platform that simplifies operations, enhances guest experiences, and scales with your property’s growth. Passpartout and protel PMS aim to meet these needs but diverge significantly in their market presence, feature sets, and user feedback. Passpartout’s lack of recent reviews and zero ratings contrast sharply with protel PMS’s robust 105 reviews and high user ratings, making the latter the clearer choice for hoteliers seeking proven performance.
Both products claim to streamline hotel management; however, protel PMS’s extensive global adoption and active community demonstrate its strength. Passpartout, on the other hand, appears to be a nascent or less established solution, with no available reviews or recent data. Do you want to invest in a platform with proven reliability and extensive support, or are you considering an unverified option with limited feedback?
Passpartout’s AI-driven approach promises automation and decision-making insights but lacks any verified user reviews or measurable ratings, making its effectiveness difficult to gauge. In contrast, protel PMS boasts over 100 recent reviews, with an overall rating of 4.11 out of 5, and a customer support score near 4 out of 5, reflecting a high level of user satisfaction.
While Passpartout might appeal as a newer, potentially customizable solution with AI capabilities, its absence of user feedback leaves hoteliers uncertain about its actual performance. protel PMS’s long-standing presence in the market and recent positive reviews suggest it is a mature, trusted platform. Are you comfortable choosing an untested system, or do you prioritize a solution with established reputation?
If your hotel needs a proven, scalable PMS with extensive integration options, go with protel PMS. It’s suitable for diverse hotel types, from independent hotels to large resorts, especially if you value detailed reporting, multi-currency support, and a broad ecosystem of third-party integrations.
If your hotel is a smaller operation or startup seeking a flexible, AI-enhanced management tool and can accept the risks of limited review data, Passpartout might appeal. However, keep in mind its lack of reported functionality, customer support feedback, or proven ROI. Given protel’s extensive real-world implementation success, it remains the safer, more reliable choice for most hoteliers.
Protel PMS’s user ratings of approximately 4.12 out of 5 suggest a generally intuitive interface, supported by reviews emphasizing ease of daily operation and quick onboarding. Support ratings near 4 out of 5 further indicate responsive customer service, even if some users note delays.
Passpartout’s UI/UX ratings and onboarding experiences are unavailable, leaving their ease of use unverified. Without user feedback, assessing how quickly your team can adopt Passpartout remains speculative. Edge: protel PMS.
Protel PMS offers 46 features, including revenue management, multi-lingual support, booking engine, guest CRM, integrated payments, and real-time reporting—many of which are highly valued by users. Passpartout, with no listed features or integrations, appears to lack the comprehensive functionality necessary for complex hotel operations.
protel PMS’s extensive feature set, proven integration ecosystem, and customization options give it a clear edge. Passpartout’s absence of detailed features or modules leaves its potential capabilities uncertain. Edge: protel PMS.
Protel PMS’s customer support rating of nearly 4 out of 5, along with reviews praising “quick and friendly responses,” reflects a support team capable of assisting hoteliers effectively. Some users have highlighted support delays, but overall, the support structure is strong.
Passpartout’s support quality remains unverified, with no reviews or ratings available to assess its responsiveness or professionalism. Without confirmed support feedback, protel’s established reputation provides a significant advantage. Edge: protel PMS.
Protel PMS boasts over 1,200 verified integrations with various hospitality systems, including booking engines, revenue management, and guest communication tools. This ecosystem enables hotels to connect numerous technologies, streamlining operations.
Passpartout’s integration count is zero, indicating either limited or unverified connectivity options. For hotels relying on a broad ecosystem of third-party tools, protel PMS’s extensive integrations make it the more versatile choice. Edge: protel PMS.
As of now, Passpartout has no reviews or ratings, rendering any comparison impossible. Conversely, protel PMS’s score of 4.11/5 based on 105 reviews, with recent feedback emphasizing reliability and support, underscores strong user satisfaction.
Hotels of all sizes, from independent properties to brands, tend to rate protel higher for its functionality and support. For hoteliers seeking peer validation, protel’s proven track record makes it the more credible option. Edge: protel PMS.
Passpartout’s pricing details are unavailable, with no indication of whether it offers free trials or tiered plans. Conversely, protel PMS charges a base fee of $500 per month, with no free tier, providing transparency about its costs.
If budget certainty is critical, protel’s clear pricing helps in decision-making, whereas Passpartout’s unclear pricing may pose risks. It’s essential to clarify Passpartout’s costs before considering it further. Edge: protel PMS.
Passpartout may suit properties keen on AI and automation but lacks the proven track record for larger or complex hotels.
Protel PMS’s broad feature set and market presence make it suitable for most hotel types aiming for growth and reliability.
The core difference is that protel PMS is an established, feature-rich platform with extensive integrations, proven support, and a large user base, while Passpartout remains unverified with no user reviews or documented capabilities. For most hotels, especially those looking for stability, scalability, and proven ROI, protel PMS is the safer choice.
Choose protel PMS if you need a reliable, scalable system with a strong support network and broad ecosystem—its recent reviews and high ratings clearly demonstrate its value. Passpartout, although promising with AI, can’t match the proven track record or user confidence of protel PMS. If you’re risk-averse or seeking a trusted partner, protel PMS should be your decision.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Passpartout und protel PMS (by Planet) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Passpartout und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Passpartout bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. protel PMS (by Planet) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Passpartout: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Passpartout hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen