The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 209 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Passpartout überzeugt .
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 209 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 209 |
Nach der Analyse von 209 verifizierten Bewertungen schätzen Passpartout-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Passpartout |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #10 90 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #17 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 64 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #14 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #7 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #24 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #31 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #31 1 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) designed for your hotel is a critical decision that impacts daily operations, revenue, and guest experience. You’re weighing Passpartout by Passpartout and RoomRaccoon PMS—two platforms aimed at streamlining hotel management, but with very different market presences and feature sets. Your goal is to identify which platform can best meet your specific needs, considering ease of use, features, support, integrations, and value.
Both products aim to solve common hotel management challenges—manual bookings, overbookings, disconnected systems, and inefficient communication—but they diverge significantly in their approach and maturity. Do you need a tried-and-true, feature-rich solution or an emerging platform with promising automation? Let’s explore.
Passpartout positions itself as an AI-driven property management platform tailored to real estate and hospitality businesses, emphasizing automation and predictive analytics. It simplifies operations by automating routine tasks and providing real-time updates, but it lacks recent reviews, a broad customer base, or clear evidence of active support channels. Its absence of recent review data suggests limited market presence or user feedback.
RoomRaccoon, by contrast, is a well-established, widely used PMS with over 169 recent reviews, a high 4.88/5 overall rating, and a clear focus on small and independent hotels. It offers a comprehensive suite of features—channel management, booking engine, revenue management, and integrations—validated by recent user experiences. The contrast is stark: while Passpartout claims to automate and scale, its lack of current reviews limits confidence.
Are you comfortable relying on a platform with minimal recent feedback? Or do you prefer a proven system with ongoing customer input? This fundamental difference should guide your choice.
If your hotel needs a plug-and-play, all-in-one solution that simplifies reservations, automates communication, and boosts revenue, RoomRaccoon is the better choice. Its robust feature set—51 unique functionalities like channel management, dynamic pricing, and integrated guest CRM—supports small hotels, boutique properties, and independent inns looking to grow without complexity.
If your focus is on a highly automated, AI-driven platform tailored to larger real estate operations or enterprise needs, Passpartout might appeal. However, given the lack of recent validation, it’s untested in current hotel markets. For now, RoomRaccoon’s active user base and proven track record make it the safer, more reliable bet for small to mid-sized hotels.
In summary, for most hotels seeking a dependable, feature-rich PMS, RoomRaccoon’s market presence and recent reviews make it the clear choice.
RoomRaccoon scores highly for usability, with a 4.74/5 ease-of-use rating based on recent reviews. Users praise its intuitive interface, straightforward onboarding, and simplified daily management, with reviews highlighting how staff learn the system quickly and reduce operational stress. The dedicated onboarding process and continuous support help ensure staff adoption.
Passpartout, on the other hand, scores poorly across all usability metrics, with zero reviews and no clear evidence of a user-friendly interface or onboarding process. Its AI-driven approach might be promising, but without recent user feedback or a track record, it’s difficult to assess how easily your team could adapt.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 51 features, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest CRM, automated night audit, online check-in, and integrated payment solutions. Its features are designed for small hotels seeking automation and ease of operation, making it a comprehensive all-in-one platform.
Passpartout offers no defined features or integrations, focusing instead on AI automation and predictive analytics. Its lack of explicit feature details, combined with zero recent reviews, indicates it may not yet deliver the depth of functionality modern hoteliers expect.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings are solid, with a 4.53/5 rating based on recent reviews. Users frequently mention responsive, helpful customer service, often praising staff for quick problem resolution and proactive guidance. The onboarding process is rated 4.61/5, helping new users get started smoothly.
Passpartout’s support and onboarding are unreviewed and essentially unvalidated, making it impossible to assess support quality. The lack of recent user feedback suggests it may not yet have a mature, accessible support infrastructure.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular systems like Sage, REV Control, and Becurious, along with a broad range of hospitality-specific tools. Its extensive marketplace enables seamless connectivity with booking engines, payment processors, and revenue management solutions, letting you tailor the system to your hotel’s needs.
Passpartout, with no verified partners or integrations, appears to be a standalone platform at this stage. Its limited integration options could pose challenges for hotels that rely on a diverse tech stack.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews, totaling 169, overwhelmingly praise its usability, features, and support—94% of users would recommend it. Hotels across segments like boutique and serviced apartments rate it near-perfectly, with many mentioning how it has transformed their operations, increased direct bookings, and boosted revenue.
Passpartout, lacking recent reviews, has no rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback diminishes confidence in its current performance or reliability.
Edge: RoomRaccoon.
Passpartout does not disclose pricing, suggesting it may offer custom quotes, or possibly is not actively marketed for small hotels. Its lack of transparent pricing models makes evaluation difficult.
RoomRaccoon costs $1,000 monthly, with no setup or additional fees, positioning it as an accessible investment for small hotels. Its transparent pricing, combined with a feature-rich platform, provides clear value.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference: RoomRaccoon is an established, feature-rich PMS with proven results, while Passpartout remains a nascent platform with limited recent validation. For most hotels, especially small and independent operators, RoomRaccoon provides a reliable, user-friendly solution with extensive support and integrations.
Choose RoomRaccoon if you want an all-in-one, well-supported platform that actively improves your operations and revenue. It’s the clear choice for hotels seeking proven technology backed by hundreds of recent reviews.
Opt for Passpartout only if your hotel’s strategy prioritizes cutting-edge AI and predictive analytics, and you’re prepared to navigate an untested, emerging platform. For now, its lack of recent reviews and support clarity make it a risky option for daily hotel management.
This detailed comparison should help your team confidently decide which PMS aligns best with your current needs and growth plans.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Passpartout und RoomRaccoon PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Passpartout und RoomRaccoon PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Passpartout bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon PMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Passpartout: Nein. RoomRaccoon PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Passpartout hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen