The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
PesoPay überzeugt .
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Splitting and Recurring Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 69 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen PesoPay-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| PesoPay |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 21 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Europa | — | #3 1 Bewertungen |
When evaluating payment processing solutions for your hotel, the core question is: which product aligns better with your operational needs and growth goals? PesoPay and ROH both address the essential need for secure, efficient payment handling, but they differ significantly in scope, user experience, and market presence. PesoPay’s minimal feature set and lack of recent reviews make it a less reliable choice, whereas ROH’s extensive recent review count and high ratings suggest a more proven, adaptable platform.
Are you looking for a straightforward payment gateway or a comprehensive financial infrastructure?
PesoPay aims to serve as a basic payments gateway, primarily focusing on processing transactions with no added features or recent activity. Its zero-star ratings and no reviews in the past six months indicate it’s either inactive or lacks customer engagement, making it a risky choice for hotels seeking reliable support.
In contrast, ROH boasts a perfect 100 in its HT score, a 4.97/5 customer support rating, and 65 detailed reviews, with 10 recent ones. Its recent reviews consistently praise its ease of use and automation features, reflecting active customer engagement. Would you prefer a product with proven reliability and ongoing support, or one with no current user validation?
If your hotel needs a robust, feature-rich payments platform that enhances operational efficiency, go with ROH. Its 19 unique features—such as refund management, recurring payments, and multi-processor gateway—support a broad range of financial workflows, ideal for medium to large hotels or hotel groups.
If your hotel simply requires a basic, no-frills payment processing tool and you’re comfortable with limited support, PesoPay might suffice. However, given its lack of recent reviews and zero star ratings, ROH clearly offers a more dependable solution for hotels aiming for operational growth and customer satisfaction.
ROH’s average ease of use rating is 4.95/5, with recent reviews highlighting its intuitive interface, simple invoice management, and minimal training requirements. Users find it straightforward to send and receive payments, often commenting, “The easiest way to send and receive payments!”
PesoPay scores a 0/5 in ease of use, with no reviews to suggest it has a user-friendly experience. Its lack of recent activity indicates it may not have a modern, accessible interface or support for onboarding.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, pre-authorizations, and payment splitting—tools that streamline complex financial processes. Its features support multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, and credit card options, plus PCI compliance for security.
PesoPay provides no additional features beyond basic transaction processing, making it unsuitable for hotels seeking automation or advanced payment options. Its limited functionality hampers scalability or integration into broader revenue management systems.
Edge: ROH.
ROH’s support ratings are nearly perfect at 4.97/5, with reviews praising its support staff and onboarding process. Hotel staff report that “support is great,” and onboarding is rated 4.92/5, indicating strong ongoing service and training.
PesoPay has a 0/5 support rating, with no recent reviews to gauge responsiveness or quality. The lack of user feedback makes it impossible to trust its service quality, especially for critical financial operations.
Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality and Yanolja Cloud, providing basic but relevant partnerships for hotel operations. PesoPay’s single verified partner limits its integration ecosystem significantly.
For hotels relying on existing property management or sales platforms, ROH’s broader integration options provide greater flexibility. PesoPay’s minimal integrations restrict its adaptability and potential for automation.
Edge: ROH.
ROH’s reviews, though limited in number, are recent and overwhelmingly positive, with a 9.91/5 NPS score and 99% likelihood to recommend. Hotel segments like luxury and boutique hotels rate it highly for ease of use and support—critical factors for guest satisfaction.
PesoPay’s zero-star ratings and absence of recent reviews make it impossible to determine customer satisfaction. Its lack of feedback suggests it is not trusted or actively used by hotels.
Edge: ROH.
PesoPay’s pricing details are unavailable, and it does not offer a free trial or transparent fee structure, raising questions about its value. Conversely, ROH charges a straightforward $100 monthly base fee, with no hidden costs or implementation fees.
Given the transparent pricing and recent positive reviews, ROH presents a clear value proposition. The absence of cost data for PesoPay complicates budget planning and ROI evaluation.
ROH and PesoPay serve vastly different needs. PesoPay offers a bare-bones approach with no recent activity or reviews, making it unreliable for hotels prioritizing stability and support. ROH provides a comprehensive, well-reviewed payment infrastructure with numerous features, recent positive feedback, and strong support.
If your hotel needs a reliable, feature-rich platform to handle complex payment workflows, ROH is the clear choice. Its recent reviews and high ratings demonstrate it’s a trusted, scalable solution.
However, if your operation is small, and you only require basic transaction processing without the need for automation or integrations, PesoPay could suffice—though its lack of recent reviews and support makes it a risky option.
In conclusion, for hotels serious about operational efficiency, guest experience, and future growth, ROH stands out as the more dependable and feature-complete platform.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen PesoPay und ROH 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Zahlungsaufteilung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. PesoPay und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. PesoPay bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während ROH 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
PesoPay: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. PesoPay hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen