The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
PesoPay überzeugt .
Zil Money überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen PesoPay-Nutzer besonders , während Zil Money-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, verbesserungen des kundenerlebnisses, geschwindigkeit der zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| PesoPay |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Verbesserungen des Kundenerlebnisses
▾
|
|
|
+
Geschwindigkeit der Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Integrationen von Drittanbietern
▾
|
|
|
−
Genehmigungsprozess
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 12 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 15 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 25 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 51 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #3 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #2 1 Bewertungen |
Choosing between PesoPay by PesoPay and Zil Money hinges on your hotel’s specific payment processing needs and operational priorities. Both aim to facilitate financial transactions but diverge significantly in their feature sets, user experience, and market presence. PesoPay, with no recent reviews or user feedback, appears inactive or underperforming, whereas Zil Money offers a robust, highly-rated platform with a broad feature set and active user base.
Given the current review data and product activity, Zil Money provides a clearer, more reliable solution. Does your hotel prioritize comprehensive payment features and ease of use, or are you still evaluating options? Let’s compare these two products more deeply.
PesoPay is virtually unreviewed, with zero ratings and no recent feedback, making it impossible to assess its effectiveness or user satisfaction. In contrast, Zil Money has accumulated 54 reviews over the past six months, with a stellar 87% likelihood to recommend and a high NPS score of 8.57/10, signaling strong recent performance.
PesoPay’s lack of recent reviews suggests limited activity or support, whereas Zil Money’s active user feedback highlights ongoing development and customer engagement. Which platform seems more reliable for your hotel’s payment processing needs?
If your hotel needs a mature, feature-rich payments platform that integrates with multiple accounting systems and offers extensive payment options, Zil Money is the clear winner. Its 15 unique features—like Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, and Contactless Payments—are absent in PesoPay, which offers no additional features beyond basic payment handling.
Hotels seeking a user-friendly, well-supported system with active reviews should lean toward Zil Money. On the other hand, if your hotel is exploring options with minimal upfront costs and no commitment, PesoPay’s lack of pricing and features makes it less practical. But given the data, Zil Money’s maturity and feature set make it the more dependable choice.
Zil Money scores an impressive 4.5/5 for ease of use, supported by reviews praising its intuitive interface and straightforward payment management. Users report that onboarding is smooth, and staff adopt the platform quickly, reducing training time and operational disruption.
PesoPay, with a 0/5 rating, provides no information on usability or onboarding, suggesting it might be inactive or not user-ready. Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 distinct features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Apple Pay, Google Pay, Contactless Payments, and Payment Splitting—all absent in PesoPay. This breadth of capabilities enables a hotel to handle diverse payment scenarios efficiently.
PesoPay, with zero features listed, appears to lack any notable functionalities or active development. For hotels needing advanced, flexible payment options, Zil Money’s feature set is the clear advantage. Edge: Zil Money.
Zil Money’s support ratings are high at 4.5/5, with reviews indicating prompt and helpful service, although some feedback suggests room for improvement in responsiveness. Customers appreciate the support’s professionalism and the platform’s overall reliability.
PesoPay has no available support ratings or recent reviews, indicating it may not be actively maintained or supported. For hotels where support quality is critical, Zil Money’s proven support team is preferable. Edge: Zil Money.
Zil Money has verified integration with Yanolja Cloud and offers an API, supporting a more flexible connection to other systems. It’s the only product among the two with verified partners, facilitating smoother integration into your hotel’s existing infrastructure.
PesoPay, with only one verified partner, provides limited integration options, which could hinder operational flexibility. For hotels seeking comprehensive payment system integration, Zil Money’s ecosystem is advantageous. Edge: Zil Money.
With 54 reviews, Zil Money’s recent ratings reveal a high user satisfaction, with an 87% likelihood to recommend. Hotels across various segments, including luxury, boutique, and branded hotels, rate Zil Money highly, often citing its ease of use and feature set.
PesoPay’s zero reviews make it impossible to gauge user satisfaction, but its lack of recent feedback indicates it’s not actively serving hotel clients currently. For hotelier confidence, Zil Money’s active review base is more reassuring. Edge: Zil Money.
PesoPay’s pricing details are unavailable, and it appears to lack a clear fee structure or trial offers. Conversely, Zil Money charges a $400 base price with no free tier or trial currently listed, and no monthly per-room fees.
Given Zil Money’s transparent pricing model, your hotel can better evaluate its ROI. The absence of pricing info for PesoPay makes it hard to compare value, but the active feature set and reviews suggest Zil Money offers more tangible value.
Currently, PesoPay’s suitability is uncertain due to the lack of recent activity or reviews. If your hotel is exploring basic payment handling with minimal complexity, and perhaps willing to test an unproven platform, it might consider PesoPay.
However, this is not ideal if your hotel requires secure, reliable, and feature-rich payment processing, or if support and integrations are priorities. Given the data, PesoPay isn’t a recommended choice for active hotel operations.
Hotels that need a flexible, feature-rich payments system capable of handling multiple payment methods and currencies should consider Zil Money. Its support for contactless payments, Apple Pay, Google Pay, and split payments suits modern hotels aiming for frictionless transactions.
Teams managing diverse property types—luxury, boutique, or branded hotels—will appreciate the platform’s multiple entity support and extensive features. Not ideal if your hotel relies solely on basic payment solutions or has a very limited budget, as the $400 fee might be a consideration.
The core difference is clear: Zil Money is an active, feature-packed platform with a broad user base and recent positive reviews, while PesoPay appears inactive, with no recent feedback or features listed. For hotels needing reliable, versatile payment processing, Zil Money is the evident choice.
Choose Zil Money if you value extensive features, ease of use, active support, and integration options, especially if your property requires multiple payment methods and currencies. If your hotel is simply exploring basic payment options without immediate needs for support or advanced features, PesoPay might be considered—though current data advises caution.
In summary, for most hotels actively seeking a dependable payments solution today, Zil Money’s current presence and review activity make it the better fit. PesoPay’s silence and lack of recent data suggest it’s not a viable option right now.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen PesoPay und Zil Money 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | PesoPay |
|
|---|---|---|
| Abrechnungen in mehreren Währungen | ||
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Per Link bezahlen | ||
| Teilerfassung | ||
| Trinkgeldfunktion | ||
| Wiederkehrende Zahlungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufga... Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufgaben vereinfacht. Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform verkürzt die Einarbeitungszeit und steigert die betriebliche Effizienz.
Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und... Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und eine Verkürzung der Einrichtungszeit, die Plattform noch effizienter und benutzerfreundlicher machen könnten.
Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewähr... Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewährleistet und das Cashflow-Management der Hotels unterstützt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung vo... Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung von Finanzvorgängen beiträgt und die Effizienz steigert.
Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu b... Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu bieten und so den unterschiedlichen Geschäftsanforderungen gerecht zu werden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. PesoPay und Zil Money teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. PesoPay bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Zil Money 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Zil Money führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
PesoPay: Nein. Zil Money: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. PesoPay hat einen HT Score von 0 und Zil Money hat 63. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen