The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 56 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Probus überzeugt .
Aven Hospitality überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Reporting Dashboard.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 56 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 56 |
Nach der Analyse von 56 verifizierten Bewertungen schätzen Probus-Nutzer besonders , während Aven Hospitality-Nutzer benutzerfreundlichkeit und benutzererfahrung, konnektivität und vertriebsreichweite, innovations- und technologie-updates hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Probus |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Benutzererfahrung
▾
|
|
|
+
Konnektivität und Vertriebsreichweite
▾
|
|
|
+
Innovations- und Technologie-Updates
▾
|
|
|
+
Leistung der Buchungsmaschine
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kundenservice und Support
▾
|
|
|
−
Anpassungen und Verbesserungen
▾
|
|
|
−
Technische Probleme und Integration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Probus |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #11 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #6 26 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 15 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Probus |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 20 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 20 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Probus |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #6 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #3 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #2 4 Bewertungen |
Choosing between Probus by Probus and SynXis Central Reservation System by Aven Hospitality hinges on your hotel’s specific needs and how each platform addresses those. Both products aim to streamline your reservation process, but they diverge sharply in features, regional presence, and user support. Probus appears to be largely unreviewed and lacks recent validation, whereas Aven Hospitality, with its 50 reviews in the last six months and an overall rating of 4.2 out of 5, presents a more reliable option. Which product aligns better with your operational priorities?
Probus, despite its absence of user reviews and ratings, is positioned as a reservation software for hotels, but no data backs its efficacy or market presence. Conversely, Aven Hospitality’s SynXis boasts a solid 80 verified partners, a 4.2/5 overall rating, and active recent reviews, confirming its standing in the industry. Its extensive feature set and regional coverage further reinforce its credibility. Given the complete lack of recent data and reviews for Probus, it's difficult to assess its real-world performance and reliability.
If your hotel needs an established, feature-rich reservation system that integrates with your existing infrastructure, go with Aven Hospitality. It caters well to mid-sized and larger properties seeking robust connectivity, multi-property management, and extensive third-party integrations. On the other hand, if your hotel is a small boutique or independent with minimal tech needs, and you’re comfortable with unverified solutions, Probus might seem appealing — but the absence of reviews makes this speculative. Given the data, Aven Hospitality’s proven track record makes it the safer choice.
Aven Hospitality’s platform scores highly for ease of use at 4.38/5, with reviews praising its intuitive interface, seamless navigation, and quick onboarding—many users find it straightforward even for complex multi-property management. Probus scores zero in all usability categories, with no reviews or user feedback to assess. Without real user data, Probus’s ease of use remains unknown. Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality offers 16 unique features including RMS connectivity, PMS integration, call center functions, geotargeted pricing, dynamic pricing, booking rules, guest profiles, and channel management, among others. Probus, with zero features listed, provides no insight into its capabilities. Its lack of verified features and absence of reviews or recent activity place it at a severe disadvantage. Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality’s support scores 4.07/5, with reviews citing responsive account management and effective support, though some mention delays and system outages. In contrast, Probus scores a 0/5 across support metrics, reflecting no available data or reviews about its support quality. The industry consensus favors Aven Hospitality’s support team, especially given its recent reviews. Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality offers integrations with 80 verified partners, including popular PMS, RMS, and distribution platforms like Visual Matrix PMS, Profitroom, Koddi, and WebRezPro. Probus provides no verified integrations, making it impossible to evaluate its connectivity. The extensive ecosystem of Aven Hospitality clearly provides more flexibility for your hotel’s tech stack. Edge: Aven Hospitality.
Given the absence of reviews or ratings for Probus, we have no data on its user satisfaction or hotel segment preferences. Aven Hospitality, with 50 recent reviews, boasts a 4.2/5 overall rating and an 85% likelihood to recommend, with users from luxury, boutique, and branded hotels rating it consistently high (around 4.5/5). Larger properties and independent hotels particularly favor its stability and connectivity. Edge: Aven Hospitality.
Probus does not provide any pricing information, which suggests it might be a custom or undisclosed solution. Aven Hospitality’s SynXis costs $400 per month, with no additional implementation or setup fees. The transparent, predictable pricing model of Aven Hospitality aids in budgeting and planning, unlike Probus’s opaque approach.
Probus presents a blank slate with no reviews, features, or recent activity, making it an unverified option at best. Aven Hospitality’s SynXis, supported by 50 recent reviews and a high rating of 4.2/5, is a proven platform with extensive capabilities and active customer feedback. For hotels seeking stability, integration, and a responsive support team, Aven Hospitality is the clear choice.
If your hotel prioritizes a reliable, feature-rich reservation system with proven industry presence, choose Aven Hospitality. Its comprehensive features, support, and active user base make it a safer, more informed investment.
However, if you’re exploring a small or niche operation with minimal tech needs, and are willing to accept the risk of unverified performance, Probus could be considered — but caution is advised given the lack of recent data. Ultimately, for most hotels aiming to maximize revenue and operational efficiency, Aven Hospitality stands out as the smarter option.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Probus |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Probus und SynXis Central Reservation System 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Probus |
|
|---|---|---|
| Callcenter-Funktionalität | ||
| Dynamische Preise | ||
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| RMS-Konnektivität | ||
| Verfügbarkeitsmanagement |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 4 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Handhabung von SynXis CR bei der Verwaltung von Preisen, Reservierungen und mehre... Viele Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Handhabung von SynXis CR bei der Verwaltung von Preisen, Reservierungen und mehreren Hotels. Die nahtlose Navigation und das effiziente Design erleichtern Hoteliers die Durchführung komplexer Aufgaben mit minimalem Supportaufwand. Nutzer schätzen insbesondere die Möglichkeit, Aktualisierungen über mehrere Hotels hinweg einfach vorzunehmen, was erheblich Zeit spart.
Rezensenten loben SynXis regelmäßig für seine hervorragende Konnektivität zu verschiedenen OTAs und Partnern, die die Vertriebsreichweite und die Konv... Rezensenten loben SynXis regelmäßig für seine hervorragende Konnektivität zu verschiedenen OTAs und Partnern, die die Vertriebsreichweite und die Konvertierung direkter Kanäle verbessert. Die Plattform bietet hohe Zuverlässigkeit und konsistente Leistung für verschiedene Vertriebskanäle. Die nahtlose Integration mit PMS- und RMS-Systemen ermöglicht Hoteliers die plattformübergreifende Wahrung der Datenintegrität.
Sabres Engagement für kontinuierliche Innovation wird von den Anwendern positiv aufgenommen. Sie schätzen die regelmäßigen Updates und neuen Funktione... Sabres Engagement für kontinuierliche Innovation wird von den Anwendern positiv aufgenommen. Sie schätzen die regelmäßigen Updates und neuen Funktionen von SynXis. Diese Updates spiegeln das Engagement des Unternehmens wider, Branchentrends stets voraus zu sein und auf sich entwickelnde Kundenbedürfnisse einzugehen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport wird unterschiedlich angenommen. Während einige Nutzer das Support-Team als hilfsbereit und reaktionsschnell empfinden, berichten an... Der Kundensupport wird unterschiedlich angenommen. Während einige Nutzer das Support-Team als hilfsbereit und reaktionsschnell empfinden, berichten andere von erheblichen Verzögerungen bei der Problemlösung und langen Wartezeiten. Zudem stellt die Umstellung auf Self-Service-Support-Optionen für Nutzer, die schnelle und effektive Hilfe benötigen, eine Herausforderung dar.
SynXis wird zwar für seine robuste Funktionalität geschätzt, doch die Nutzer wünschen sich eine schnellere Validierung von Erweiterungswünschen und me... SynXis wird zwar für seine robuste Funktionalität geschätzt, doch die Nutzer wünschen sich eine schnellere Validierung von Erweiterungswünschen und mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für individuelle Immobilienanforderungen. Die Verzögerung bei der Implementierung neuer Funktionen und der eingeschränkte Spielraum für Anpassungen sind wiederkehrende Themen in den Bewertungen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Probus und SynXis Central Reservation System teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Probus bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während SynXis Central Reservation System 80 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SynXis Central Reservation System führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Probus: Nein. SynXis Central Reservation System: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Probus hat einen HT Score von 0 und Aven Hospitality hat 81. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen