The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 113 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Prostay überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Centralized Messaging.
Planet überzeugt wenn es um funktionalität und features geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 113 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 108 |
Nach der Analyse von 113 verifizierten Bewertungen schätzen Prostay-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #48 5 Bewertungen | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #67 0 Bewertungen | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #54 3 Bewertungen | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #62 1 Bewertungen | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #49 0 Bewertungen | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | #48 1 Bewertungen | #10 79 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #15 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) is a critical decision that affects your hotel's operations, guest experience, and revenue. Prostay by Prostay and protel PMS by Planet are two leading options, each promising to streamline workflows and boost efficiency. However, they cater to different hotel types, scales, and operational needs. Your choice hinges on understanding their core strengths, weaknesses, and how well they align with your property’s specific requirements.
Both products aim to centralize your hotel operations — from reservations to billing, guest communications, and integrations. The key question is: which one better fits your hotel’s size, complexity, and growth trajectory?
Prostay is a modern, all-in-one PMS built to serve resorts, boutique hotels, and vacation rentals of all sizes, including large chains. It offers native apps across multiple platforms and supports both cloud and on-premise deployment, emphasizing offline capabilities. In contrast, protel PMS is a mature, highly versatile platform with a focus on scalability and extensive integration, supporting both cloud and on-premise setups.
While Prostay’s recent reviews are scarce, its high ease-of-use rating (4.8/5) and positive customer support ratings (5/5) suggest a user-friendly experience. Conversely, protel’s reviews are more extensive but often critique slow support and bugs, especially after its acquisition by Planet. Prostay’s newer reviews indicate better recent performance, but protel’s longer market presence and larger user base mean its capabilities are more proven at scale.
Do these differences matter more for your property’s size, complexity, or future plans? Your decision depends on whether you prioritize ease of use and modern features, or extensive integration and proven scalability.
If your hotel is a resort, boutique, or vacation rental property seeking a straightforward, intuitive system with excellent support, go with Prostay. It excels in simplifying daily operations, supporting offline work, and delivering rapid onboarding, especially for properties that value a user-friendly experience.
If you manage a larger hotel, chain, or complex property requiring extensive integrations, multi-currency support, and advanced customization, protel’s extensive ecosystem is more fitting. Its broad feature set and integration options make it better suited for properties with complicated workflows and multi-property management needs.
In summary, choose Prostay for smaller, service-oriented properties prioritizing ease and support, and protel for larger, multi-property, or tech-heavy hotels aiming for maximum scalability.
Prostay’s UI is praised for its simplicity, with a 4.8/5 ease-of-use rating and intuitive flows that reduce staff training time. Its onboarding process receives high marks (4.8/5), indicating a smooth start and quick adoption for your team.
In comparison, protel’s ease-of-use rating is 4.12/5, with reviews noting its user-friendly interface but occasional complexity due to its feature richness. Support response times are a recurring concern, which can hinder staff onboarding and daily use.
Edge: Prostay.
Prostay offers 37 features, including unique modules such as central messaging, automated reminders, channel management, EPoS, and a spa & wellness module. Its integrated messaging platform and automation tools are especially valued by users.
Protel supports 31 shared features with 15 additional functions exclusive to its platform, like multi-currency, guest CRM, digital registration, integrated payment terminals, and shift planning. Its strengths lie in detailed reporting, extensive customization, and broad integration ecosystems.
While protel’s features are more comprehensive for complex operations, Prostay’s tailored modules and automation are more user-friendly. For simplicity and rapid deployment, Prostay edges ahead.
Edge: Prostay.
Prostay’s customer support is rated 5/5, with reviews emphasizing prompt, friendly, and effective assistance. Users mention that onboarding is smooth, and support is highly responsive, which enhances overall satisfaction.
In contrast, protel’s support scores slightly lower at 3.95/5, with reviews citing long response times and occasional unhelpful responses. Support delays and bugs often frustrate users, especially during system troubleshooting.
Support quality is critical — for your peace of mind, Prostay’s consistently high marks give it the edge.
Edge: Prostay.
Protel boasts over 1,200 integrations, including well-known partners like Stripe, STAAH, and booking engines, offering extensive connectivity options. Its protel io interface simplifies connecting to third-party systems, making it ideal for scalable, complex operations.
Prostay provides integrations with essential systems and channel managers, but with only 2 verified partners currently. Its ecosystem is growing but less extensive than protel’s.
For hotels that rely heavily on extensive third-party integrations, protel’s ecosystem is superior. For those prioritizing ease and targeted integrations, Prostay suffices.
Edge: protel PMS.
Prostay, with only 5 reviews, has no recent data, but its high NPS score of 10/5 and 100% likelihood to recommend suggest strong satisfaction among early adopters, primarily resorts.
Protel’s 105 reviews in the last six months provide a broader view, with an overall rating of 4.11/5 and a support rating of 3.95/5. Hoteliers praise its functionality but criticize support delays, especially for multi-property setups.
Given the recent review volume and higher overall ratings, protel’s performance is more established, but Prostay’s emerging positive sentiment is promising.
Edge: protel PMS.
Prostay’s pricing is $600 per month with no free tier or trial, making it a straightforward but premium option. Its pricing structure suggests it is aimed at hotels that want a comprehensive package without additional hidden costs.
Protel’s base price is slightly lower at $500 per month, but its additional modules, integrations, and setup costs can increase total expenses. No trial or freemium model is available, so evaluating value depends on your specific needs.
In terms of value, Prostay’s higher price reflects its newer, more integrated approach and support. Your choice depends on your budget and desired features.
Not ideal if you require extensive multi-currency, guest CRM, or large-scale customization that involves complex integrations and high-level reporting.
Not ideal if you prefer a system with a simple, intuitive interface or prioritize rapid onboarding over customization.
Prostay is a streamlined, user-friendly PMS designed for resorts, boutique hotels, and vacation rentals that value simplicity, quick onboarding, and dedicated support. Its automation and native apps make daily management easier, especially for properties looking for a modern, all-in-one solution.
Protel, on the other hand, is better suited for larger, more complex hotels and chains needing extensive integrations, customization, and scalability. Its broad feature set and mature ecosystem make it ideal for properties with sophisticated operational demands.
Choose Prostay if your hotel prioritizes ease, support, and fast deployment. Opt for protel if you need a highly adaptable, enterprise-grade platform capable of handling complex multi-property management.
This comparison is based on current reviews, feature sets, and market presence. Your specific needs and future growth plans should ultimately guide your decision, but the recent feedback and data favor Prostay for simplicity and support, and protel for extensive integrations and scalability.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Prostay und protel PMS (by Planet) 31 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gruppenfunktionalität | ||
| Gästeprofile | ||
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 9 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Prostay und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Prostay bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Prostay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Prostay: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Prostay hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen