Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 148 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Planet überzeugt bei funktionalität und features — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,3/5), mit exklusiven Funktionen wie Vor Ort und Revenue Management Modul Revenue.
Sentinel Tech überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport — besonders für Boutique-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Online Check-in und Housekeeping Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 148 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $500/Monat | Ab $1.000/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 128 | 20 |
Nach der Analyse von 148 verifizierten Bewertungen schätzen Planet-Nutzer besonders funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien, während Sentinel Tech-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #24 38 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 62 Bewertungen | #28 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #12 15 Bewertungen | #30 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #37 1 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #20 51 Bewertungen | #45 9 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #20 37 Bewertungen | #49 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #17 38 Bewertungen | #38 5 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #19 11 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #30 6 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #10 100 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #9 18 Bewertungen |
| Naher Osten | #14 2 Bewertungen | — |
Protel PMS by Planet and Sentec PMS by Sentinel Tech diverge primarily in scale and integration breadth. Protel suits diverse hotel types, from independent boutique to large resorts, emphasizing extensive integration, multi-currency support, and a hybrid deployment (cloud and on-premise). Sentec targets mid-sized to larger hotels seeking an all-in-one web-based solution combining PMS, POS, and Finance in a single platform, focusing on operational efficiency and ease of use.
Both solve the core problem of centralizing hotel operations and automating workflows—from reservations and guest management to billing and reporting. Protel excels in integration flexibility and modularity, while Sentec offers a unified experience with strong support and usability ratings, especially for properties prioritizing ease with fewer third-party system dependencies.
If you manage a hotel in Europe or North America with complex needs such as multi-currency billing, advanced revenue management, or require a robust ecosystem of integrations (196 verified partners), protel PMS is the better fit supported by 128 reviews averaging 4/5 overall. Its strengths lie in customization and the ability to scale across diverse property types, including resorts and branded hotels.
If your property is a 100–500 room hotel in Asia Pacific or South America, values a modern web-based system with integrated POS and Finance modules, and prioritizes ease of use and customer support, Sentec PMS fits better. Sentec scores 4.8/5 from 20 reviews, with an edge in ease of use and support. However, Sentec’s integration ecosystem is limited (2 verified partners), suggesting it suits hotels with simpler third-party needs or those adopting a single-vendor solution.
Data for boutique or small independent hotels is stronger for protel, while Sentec’s limited review volume and absence of recent reviews advise caution for very small or highly specialized properties.
Sentec leads in ease of use with a 5/5 rating and onboarding at 4.9/5 versus protel’s 4.2/5 ease of use and 3.8/5 onboarding. Reviewers describe Sentec as user-friendly, web-based, and accessible anywhere on any device, reducing staff training times and adapting well to hotel operational flows. Protel users find the interface intuitive but note that frequent updates and complexity in customization can complicate onboarding and daily use, especially for new staff.
Protel’s legacy design and occasional system crashes affect front-desk workflows, while Sentec’s modern approach and stable web platform simplify staff adoption. Sentec’s higher onboarding scores reflect easier initial training and quicker staff confidence.
Edge: Sentec PMS / POS / Finance.
Protel offers 18 unique hotel-relevant features including a revenue management module, multi-currency billing, integrated payment terminals with PCI and SOC2 compliance, guest CRM, and mobile device voice-to-text notes. These capabilities enable hotels to manage complex billing, enhance guest profiling, and automate payments, which are crucial for larger or international properties.
Sentec has 7 unique features such as automated night audit, channel manager, online check-in, mobile housekeeping apps with automated task assignment, integrated EPoS, and a spa & wellness module. These features streamline operational workflows and guest services within a single platform, reducing manual tasks and improving departmental coordination.
Protel’s broader feature set supports complex, multi-departmental environments and compliance requirements, whereas Sentec’s focused features improve operational task automation and front-desk efficiency, especially in properties valuing integrated POS and wellness services.
Edge: protel PMS (by Planet).
Sentec scores customer support and onboarding 4.8/5 and 4.9/5 respectively, outperforming protel’s support at 4/5 and onboarding at 3.8/5. Sentec reviewers praise rapid response, flexibility, and availability, highlighting ease of accessing support without prolonged wait times.
Protel reviewers frequently cite slow and unreliable support post-acquisition by Planet, including long delays and difficulty reaching phone support. While protel offers 24/7 multilingual assistance, actual user experience suggests inconsistent responsiveness, which can disrupt hotel operations during critical times.
Edge: Sentec PMS / POS / Finance.
Protel PMS features 196 verified integrations versus Sentec’s 2 verified partners (STAAH and Simple Booking). Protel integrates with revenue management tools (Right Revenue, RevControl), channel managers (Omnibees, NightsBridge), guest engagement platforms, and payment solutions, supporting complex multi-system environments.
Sentec’s limited integration ecosystem suits hotels relying primarily on its built-in modules rather than third-party add-ons. Hotels requiring extensive connectivity to external tools for marketing, revenue management, or loyalty programs will find protel’s ecosystem substantially more comprehensive.
Edge: protel PMS (by Planet).
Sentec leads with an overall 4.8/5 rating from 20 reviews but has no reviews in the last six months, raising questions about current product representation. Protel maintains a stable 4/5 rating over 128 total reviews, including 20 in the last six months, confirming sustained user satisfaction.
Segment ratings favor Sentec among boutique hotels (5/5, 9 reviews), airport/conference hotels (4.9/5, 8 reviews), and city center hotels (4.8/5, 8 reviews). Protel has more volume and broader segment representation, with solid scores in branded hotels (4.3/5, 39 reviews) and luxury hotels (4.1/5, 37 reviews).
Given volume and recent activity, protel’s ratings are more current and representative, while Sentec’s higher ratings reflect fewer, older reviews. Both have strong followings in boutique and city center properties.
Edge: Sentec PMS / POS / Finance.
Protel PMS base pricing starts at $500 with no additional implementation fees or free trials, reflecting a traditional licensing model without per-room or monthly fees disclosed.
Sentec’s base price is $1,000, also without monthly flat or per-room fees and no trial available.
Neither publishes detailed pricing tiers or variable fees, limiting precise cost comparison. Sentec’s higher base price may reflect its all-in-one PMS/POS/Finance scope, while protel’s lower base price aligns with its modular ecosystem approach.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference between protel PMS by Planet and Sentec PMS lies in integration depth and system scope. Protel offers a mature, feature-rich PMS with a vast integration ecosystem and multi-currency, multi-lingual support, suited for properties managing complex workflows and diverse guest profiles. Sentec delivers a unified PMS, POS, and Finance platform prioritizing ease of use, operational automation, and strong customer support, ideal for hotels seeking simplicity and modern web-based access.
Choose protel PMS if your hotel needs extensive integrations (196 partners), multi-property or international capabilities, and advanced revenue and guest management modules. Protel’s proven scalability and broad feature set support diverse hotel types from boutiques to resorts.
Choose Sentec PMS if your property values user experience and support, desires an all-in-one web-based platform with integrated POS and finance, and operates mid-size to large hotels in Asia Pacific or South America. Sentec’s automation features like housekeeping apps and online check-in improve operational efficiencies without the complexity of multiple third-party integrations.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $500/Monat | Ab $1.000/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. protel PMS (by Planet) und Sentec PMS / POS / Finance teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. protel PMS (by Planet) bietet 196 verifizierte Integrationspartner, während Sentec PMS / POS / Finance 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sentec PMS / POS / Finance führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5,0/5 vs 4,2/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
protel PMS (by Planet): Nein. Sentec PMS / POS / Finance: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Planet hat einen HT Score von 74 und Sentinel Tech hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind