protel PMS (by Planet) vs. Shiji Daylight PMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  142 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 142 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Planet überzeugt wenn es um funktionalität und features geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Revenue management module.

Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet protel PMS (by Planet) im Vergleich zu Shiji Daylight PMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 142 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
33
75
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
80%
90%
Benutzerfreundlichkeit
4.1/5
4.6/5
Kundensupport
4.0/5
4.6/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
3.8/5
4.5/5
Einstiegspreis From $500/mo From $1,200/mo
Verifizierte Bewertungen 108 34

Was sind die Vor- und Nachteile von protel PMS (by Planet) vs Shiji Daylight PMS?

Nach der Analyse von 142 verifizierten Bewertungen schätzen Planet-Nutzer besonders funktionalität und features, verwaltung mehrerer immobilien, während Shiji Group-Nutzer support-team, durchführung, schulungsmaterialien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Planet Planet Shiji Group Shiji Group
Vorteile
+ Funktionalität und Features
+ Support-Team
+ Verwaltung mehrerer Immobilien
+ Durchführung
+ Schulungsmaterialien
Nachteile
Support-Probleme
Reporting und Analytics
Anpassung und Flexibilität
Systemgeschwindigkeit
Systemleistung und Zuverlässigkeit
Integrationsmöglichkeiten

Planet vs Shiji Group: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Planet Planet Shiji Group Shiji Group
Klein (10–24 Zimmer) #27 32 Bewertungen #53 2 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #15 50 Bewertungen #31 17 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #15 10 Bewertungen #11 13 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #17 3 Bewertungen #22 2 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Planet Planet Shiji Group Shiji Group
Boutique #21 42 Bewertungen #33 17 Bewertungen
Luxus #21 34 Bewertungen #24 25 Bewertungen
Marke / Kette #17 33 Bewertungen #22 19 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #20 9 Bewertungen #45 2 Bewertungen

Nach Region

Segment Planet Planet Shiji Group Shiji Group
Nordamerika #29 6 Bewertungen #33 4 Bewertungen
Europa #10 79 Bewertungen #30 8 Bewertungen
Asien-Pazifik #14 5 Bewertungen
Naher Osten #15 2 Bewertungen #5 14 Bewertungen

The Decision

Choosing between protel PMS by Planet and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel's size, complexity, and strategic priorities. Both aim to streamline operations, but they approach this goal differently, with distinct strengths and weaknesses. Your decision should consider your current needs, future plans, and the specific features that matter most to your team.

Protel PMS has a longer history, extensive integrations, and a reputation for reliability, especially for single-property and mid-sized hotels. Meanwhile, Shiji Daylight PMS, with its modern interface and scalability, is often favored by larger hotel groups seeking robust automation and centralized guest data. But which product truly fits your hotel’s unique profile?

Is protel PMS or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Protel PMS and Shiji Daylight both solve core hotel management problems: guest reservations, check-in/out, billing, and reporting. However, they diverge significantly in their approach and maturity.

Protel is a seasoned platform with over three decades of development, known for its deep integration ecosystem and customizable features—great for hotels needing tailored operations. Shiji, on the other hand, emphasizes ease of use and automation, with a sleek cloud-native design that supports fast deployment and property expansion.

The key question is whether your hotel needs a flexible, established platform that can handle complex environments or a modern, scalable system designed for growth and efficiency. Does your hotel prioritize extensive back-end customization or streamlined, user-friendly interfaces?

Protel PMS vs Shiji Daylight PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates a single property or a small chain that values proven reliability and vast integrations, go with protel PMS. Its rich feature set—including booking engine, guest CRM, and a large partner network—supports complex operations and provides high customization.

Conversely, if your hotel group requires a scalable solution with quick onboarding, automated workflows, and centralized guest profiles, Shiji Daylight PMS is the better pick. It excels in multi-property environments, offering real-time data and a modern interface that reduces training time and increases operational consistency.

Your choice should align with your hotel’s size and growth ambitions: for established, multi-location hotels seeking flexibility, protel is ideal, while for expanding groups focused on automation and guest personalization, Shiji fits better.

Is protel PMS or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Protel PMS boasts a user satisfaction score of 4.12/5, with many users praising its intuitive layout and fast access to functions. However, some reviews mention that complex configurations and integrations can slow down staff onboarding, especially for larger, multi-property setups.

Shiji Daylight PMS scores slightly higher at 4.63/5, with reviewers highlighting its modern, clean interface and straightforward navigation. Its consistent positive feedback about ease of training—supported by comprehensive materials—makes onboarding smoother for new staff.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Features: protel PMS or Shiji Daylight PMS?

Protel offers 46 core features, including booking engine, guest profiles, and mobile notes, with seven unique modules such as revenue management and on-premise options. Its focus on flexible integration and detailed reporting appeals to hotels needing tailored operational tools.

Shiji provides 59 features, from integrated CRS and automation tools to digital registration, guest messaging, and advanced housekeeping modules. Its extensive feature library emphasizes automation, guest personalization, and multi-channel communication.

While Shiji has more features and unique modules, protel's strength lies in its deep integration ecosystem and customizable environment. For a hotel needing rich automation and guest engagement, shiji has the edge.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Customer Support: protel PMS or Shiji Daylight PMS?

Protel’s support scores a 3.95/5, with many reviews citing slow response times and occasional unavailability during critical moments. Users appreciate the helpfulness when support is available but note that support delays can disrupt daily operations.

Shiji outperforms with a 4.53/5 rating, with reviews praising its 24/7 support, quick responses, and proactive onboarding. Hotels like Ruby Hotels emphasize the support team’s professionalism and technical expertise.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has More Integrations: protel PMS or Shiji Daylight PMS?

Protel boasts over 195 verified partners, including integrations with Innspire, Right Revenue, and RevControl, supporting extensive customization and tailored workflows. Its large ecosystem facilitates connecting with various revenue, CRM, and channel management tools.

Shiji has 64 verified partners, sharing 38 with protel, including Bookboost, Lighthouse, and FLYR Hospitality. Its focus on automation and centralized systems is supported by integrations with CRS, payment terminals, and guest apps.

Protel’s broader ecosystem gives it a slight lead, especially for hotels requiring complex, multi-system setups.

Edge: protel PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: protel PMS or Shiji Daylight PMS?

Protel’s overall ratings stand at 4.11/5 based on 105 reviews, with independent hotels rating it slightly higher (4.5/5). Many smaller properties appreciate its reliability and customizable features, despite some support frustrations.

Shiji scores 74.99/100, with fewer reviews but higher recent favorability, especially among larger hotels and chains. Hotels emphasize its ease of use, automation, and support.

Given the more extensive and recent reviews, protel's rating is more representative of ongoing performance. Still, Shiji’s recent momentum indicates strong approval among larger hotel groups.

Edge: Shiji Daylight PMS.

How Much Do protel PMS and Shiji Daylight PMS Cost?

Protel’s pricing starts at $500/month, with no free tier or trial, reflecting its premium, feature-rich environment. Shiji’s base price is $1,200/month, also without a trial, aligning with its enterprise focus.

Both are subscription-based, with no implementation fees listed. Your selection may hinge on your budget and the value you perceive from their feature sets and support.

What Type of Hotel Should Use protel PMS?

  • Hotels that operate a single property or a small chain, especially those needing deep integration with revenue management, booking engine, and guest CRM.
  • Teams seeking a customizable, proven platform with extensive third-party integrations.
  • Hotels that require either cloud or on-premise solutions, with flexibility for future upgrades.

Not ideal if your hotel is a large, multi-property group with complex automation needs, as support and performance issues can arise in larger setups.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotel groups with multiple properties that need centralized guest profiles, automation, and consistent operations.
  • Hotels prioritizing fast deployment, intuitive interfaces, and automation tools to reduce training and operational costs.
  • Teams that want a scalable platform with integrated CRS, digital registration, and extensive guest messaging.

Not ideal if your hotel is small or prefers highly customizable back-end systems without a focus on rapid automation or if you have strict local compliance needs that require extensive regional adaptations.

The Bottom Line for Hotels

Protel PMS by Planet and Shiji Daylight PMS are both capable solutions, but their target audiences differ markedly. Protel’s extensive integrations, customization capabilities, and reliability make it a solid choice for established, mid-sized hotels seeking a flexible platform with proven stability.

Shiji’s modern interface, automation features, and high user ratings make it ideal for larger hotel groups aiming for operational efficiency and guest personalization. It also supports rapid onboarding and scalability, which are critical for growing portfolios.

For hotels prioritizing reliability, extensive integrations, and proven stability, protel is the safer fallback. But if your hotel needs a scalable, intuitive system with automation and excellent support, Shiji offers compelling advantages. Given the recent reviews and higher overall rating, Shiji Daylight PMS is the stronger pick for most hotels today.

Was kosten protel PMS (by Planet) und Shiji Daylight PMS?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Planet Planet Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $500/mo From $1,200/mo

Welche Funktionen hat protel PMS (by Planet), die Shiji Daylight PMS nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen protel PMS (by Planet) und Shiji Daylight PMS 39 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Planet Planet Shiji Group Shiji Group
Aufgabenverwaltung
Buchungsmaschine
Gast-CRM
Gast-CRM
Gästeprofile
Gästeprofile
Online Check-in
Online-Kaufabwicklung
Revenue Management Modul Revenue
Tablet/Kiosk-Check-in
Vor Ort
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 54 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Planet vs Shiji Group nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
Planet Bergwelt Grindelwald Resort Klein
+ Significant Time Savings Bergwelt Grindelwald reclaimed over 25 staff hours each month by automating check
+ �ins, registration forms, and guest communication, freeing the team to focus on service instead of paperwork.
+ Major Revenue Growth The hotel generated

"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."

Tanja Münker
Tanja Münker
General Manager
Shiji Group Ruby Hotels Mittelgroß
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Gästeerlebnis verbessern
Planet Planet

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Shiji Group Sunborn London Klein
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Planet vs Shiji Group: Das Fazit

Planet
Planet
4.0/5 aus 108 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Funktionalität und Features 71% positiv

Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.

Benutzerfreundlichkeit 77% positiv

Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.

Verwaltung mehrerer Immobilien 71% positiv

Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Support-Probleme 49% negativ

Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.

Anpassung und Flexibilität 69% negativ

Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.

Höher bewertet bei

Mittelgroß (25–74 Zimmer) #15 vs #31
Klein (10–24 Zimmer) #27 vs #53
Sehr groß (200+ Zimmer) #17 vs #22
Bed & Breakfast & Gasthäuser #29 vs #46

Einzigartige Funktionen

Vor Ort Revenue Management Modul Revenue Buchungsmaschine Gästeprofile Gast-CRM
4.1/5 Benutzerfreundlichkeit 4.0/5 Support 194 Integrationen
Profil ansehen
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 aus 34 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit 97% positiv

Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.

Support-Team 83% positiv

Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.

Durchführung 83% positiv

Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Reporting und Analytics 62% negativ

Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.

Systemgeschwindigkeit 57% negativ

Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #11 vs #15
Hostels #17 vs #21
GB #22 vs #31
Naher Osten #5 vs #15

Einzigartige Funktionen

Gästeprofile Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung Aufgabenverwaltung Tablet/Kiosk-Check-in Online Check-in
4.6/5 Benutzerfreundlichkeit 4.5/5 Support 64 Integrationen
Website besuchen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Planet 4.1 vs 0.0 (+4.1)
Benutzerfreundlichkeit Shiji Group 4.6 vs 4.1 (+0.5)
Kundensupport Shiji Group 4.5 vs 4.0 (+0.6)
Preis-Leistungs-Verhältnis Shiji Group 4.5 vs 3.7 (+0.8)
Onboarding Shiji Group 4.4 vs 3.8 (+0.6)

Häufig gestellte Fragen zu protel PMS (by Planet) vs Shiji Daylight PMS

Kann protel PMS (by Planet) Shiji Daylight PMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. protel PMS (by Planet) und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. protel PMS (by Planet) bietet 194 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten protel PMS (by Planet) oder Shiji Daylight PMS einen kostenlosen Plan an?

protel PMS (by Planet): Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR protel PMS (by Planet) und Shiji Daylight PMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Planet hat einen HT Score von 33 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen