The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 108 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Planet überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Revenue management module.
Thais PMS überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Spa & Wellness Module and EPoS.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 108 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 108 | 0 |
Nach der Analyse von 108 verifizierten Bewertungen schätzen Planet-Nutzer besonders funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien, während Thais PMS-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #27 32 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #15 50 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #15 10 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #17 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #21 34 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #17 33 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #20 9 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #29 6 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #10 79 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #15 2 Bewertungen | — |
Choosing between Protel PMS by Planet and Thais-Soft involves understanding each system’s strengths and limitations within your hotel’s specific context. Protel PMS is a comprehensive, scalable property management solution with a strong global presence and robust integration capabilities, but it’s also more complex and costly. Thais-Soft, on the other hand, presents a more accessible, SaaS-based option designed for ease of use and flexible management, yet it lacks extensive review data and advanced feature depth.
Both products aim to streamline your hotel operations, improve guest experiences, and boost revenue, but they do so with fundamentally different approaches. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and technological needs. Are you seeking a highly customizable, feature-rich platform with extensive integrations? Or do you prioritize simplicity, affordability, and ease of access?
Protel PMS boasts over 105 recent reviews, a 4.11/5 overall rating, and a 4.12/5 ease of use score, indicating strong recent user engagement and confidence. Thais-Soft has zero reviews in the last six months, with a 0/5 overall rating, making its current user sentiment unclear and less reliable for decision-making.
Given the recent review activity and higher ratings, Protel is the clear choice for hoteliers who need a mature, well-supported system capable of handling complex operations. Thais-Soft’s limited review data makes it harder to evaluate, but its SaaS model and simplified interface may appeal to smaller, less complex properties.
Protel PMS is better suited for hotels that require extensive integration, robust reporting, and customization capabilities. If your hotel manages multiple properties, needs revenue management, or desires a system that supports multi-currency and multi-lingual operations, Protel’s feature set and global presence make it a compelling choice.
Thais-Soft might be more appropriate for small hotels, boutique properties, or establishments that value an easy-to-use, cloud-based management system. If your team prioritizes affordability, quick deployment, and straightforward management without the need for complex integrations or advanced features, Thais-Soft could suffice.
However, if your hotel’s operations are growing or already complex, Protel’s deeper feature set and larger ecosystem of integrations clearly set it apart. Are you prepared for a system that scales with your needs? Or do you prefer a lightweight solution for now?
Protel PMS’s user ratings reflect a generally intuitive interface, with a 4.12/5 score, and many users praise its quick learning curve. Its onboarding process is rated at 3.79/5, indicating room for improvement but generally manageable for staff. Support response times are an ongoing concern, impacting ease of ongoing operation.
Thais-Soft’s usability is unverified due to zero recent reviews, so it's difficult to assess how easily your team would adopt it. Given its SaaS approach, it’s likely designed for simplicity, but without recent feedback, clarity on user-friendliness remains limited.
Edge: Protel PMS.
Protel offers 33 features exclusive to its platform, including revenue management, multi-currency support, guest CRM, integrated CRS, digital registration, and real-time reporting. Its extensive feature set is tailored to larger or more complex hotels needing detailed control and automation.
Thais-Soft provides only 2 features unique to its platform: Spa & Wellness Module and EPoS, which serve specific operational needs. It does not appear to offer the same breadth of property management tools.
Edge: Protel PMS.
Protel’s support is rated at 3.95/5, with reviews noting assistance is helpful but response times are sometimes slow. Users appreciate the dedicated support team, but recent feedback indicates room for improvement, especially for complex issues or multi-property setups.
Thais-Soft’s support data is unavailable, and with no recent reviews, it's unclear how responsive or effective their customer service is. Given its smaller size and SaaS model, support might be more straightforward but less proven at scale.
Edge: Protel PMS.
Protel integrates with over 195 verified partners, including major channel managers, PMS, and revenue tools like SiteMinder, Oaky, and D-Edge. Many of these integrations are critical for scaling and automating hotel operations.
Thais-Soft connects with only 17 verified partners, with 13 shared integrations with Protel. It offers basic connectivity but does not match Protel’s extensive ecosystem, limiting options for connecting other third-party applications.
Edge: Protel PMS.
Protel’s recent reviews demonstrate high satisfaction among independent and boutique hotels, with a 4.5/5 rating from 5 reviews and an overall 4.11/5 score. Property types like resorts and city-center hotels rate Protel highly, especially for its robustness and integration capabilities.
Thais-Soft has no recent reviews, making it impossible to gauge current user sentiment. The lack of recent feedback suggests limited adoption or engagement among hotelier communities.
Edge: Protel PMS.
Protel PMS costs a $500 monthly flat fee, with no apparent implementation or setup fees, and no freemium version. Pricing appears straightforward, but the total cost depends on your property’s size and requirements.
Pricing information for Thais-Soft isn’t publicly available, which may indicate a custom quote process or different pricing model. Its SaaS approach might suggest lower initial costs, but details are unclear.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal tech needs, or if budget constraints lead you to prefer simpler solutions.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations, detailed revenue management, or multi-property control.
Protel PMS stands out as a well-rounded, feature-rich platform with a broad ecosystem and a solid recent review base. Its extensive integrations, customization options, and support for complex operations make it suitable for larger, growth-oriented hotels.
Thais-Soft offers a straightforward, accessible management system ideal for small or boutique hotels seeking simplicity and affordability, but its lack of recent reviews and limited features could hinder scalability.
If your hotel’s operations are growing or already complex, Protel’s proven track record and comprehensive capabilities make it the clearer choice. Conversely, if your hotel is small, with minimal tech needs and a tight budget, Thais-Soft might meet your current requirements—though with limited assurance of support and expansion options.
In summary, for most hoteliers evaluating today’s market, Protel PMS’s higher recent review count, stronger ratings, and feature depth firmly position it as the superior choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen protel PMS (by Planet) und Thais-Soft 13 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 23 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. protel PMS (by Planet) und Thais-Soft teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. protel PMS (by Planet) bietet 194 verifizierte Integrationspartner, während Thais-Soft 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. protel PMS (by Planet) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
protel PMS (by Planet): Nein. Thais-Soft: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Planet hat einen HT Score von 33 und Thais PMS hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen