The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 131 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
PXP überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Recurring Payments and Contactless Payments.
Sertifi by Flywire überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie TSYS (Credit Card Processing) and Heartland (Credit Card Processing).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 131 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 131 |
Nach der Analyse von 131 verifizierten Bewertungen schätzen PXP-Nutzer besonders , während Sertifi by Flywire-Nutzer benutzerfreundlichkeit, effizienz der zahlungsabwicklung, sicherheitsmaßnahmen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Effizienz der Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Sicherheitsmaßnahmen
▾
|
|
|
+
Dokumentenmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integration mit anderen Systemen
▾
|
|
|
−
Benutzerrollenverwaltung
▾
|
|
|
−
Anpassbarkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #5 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 36 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #1 63 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #1 29 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #1 61 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #1 86 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #1 121 Bewertungen |
| Europa | — | #4 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #1 1 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #1 5 Bewertungen |
Choosing between PXP by PXP and Sertifi by Flywire hinges on your hotel’s specific needs for payment processing. Both platforms aim to streamline transactions, but Sertifi’s more recent reviews and higher ratings suggest it’s better suited for most hoteliers today. PXP offers a broad range of payment features, while Sertifi emphasizes ease of use and secure integrations. Which one aligns better with your operational priorities?
Sertifi by Flywire has more recent reviews (0 in the last 6 months) and a higher overall rating (94.14) compared to PXP, which has no recent or overall reviews and a score of zero. Its higher user satisfaction and more extensive market presence make Sertifi the clearer choice for hotels seeking trusted, up-to-date payment solutions. PXP’s lack of recent reviews indicates less current relevance.
PXP and Sertifi both serve as hotel payment processing tools, yet they diverge considerably in market engagement and feature depth. PXP’s platform consolidates multiple payment methods, including PayPal, Apple Pay, and Google Pay, with 10 features unique to it, such as Contactless Payments, Recurring Payments, and Klarna Installment Plans. Sertifi, meanwhile, focuses on capturing deposits and contractual agreements through secure eSignatures and PCI-compliant payments, with 5 features exclusive to it, like integrations with Salesforce and Opera.
While PXP emphasizes a broad payment acceptance spectrum, Sertifi’s core strength lies in its secure, fast, and integrated payment and agreement workflows. Given the lack of recent reviews for PXP, its current relevance is questionable, whereas Sertifi’s recent validation signals a more reliable and tested solution. Do your hotel’s needs lean more toward versatile payment options or secure, integrated agreements?
If your hotel needs a comprehensive payment platform supporting diverse payment options, PXP’s 15 shared features and 10 unique functionalities (like Apple Pay, Paypal, and Partial Capture) are appealing. It’s ideal for properties that want to offer guests multiple ways to pay, especially across different regions, thanks to features like Dynamic Currency Conversion.
If, however, your hotel prioritizes fast, secure payments tied directly to guest agreements, Sertifi’s high satisfaction ratings (4.59/5 support, 4.78/5 ease of use) and focus on PCI-compliant integrations make it more suitable. Its ability to streamline deposits and contract management is preferred by properties seeking efficiency and security in payments and document handling.
For most hoteliers, Sertifi’s recent review momentum and higher scores make it the more dependable choice. The platform’s focus on security, ease of use, and workflow integration match the needs of modern hotels better than PXP’s broader but less evidenced feature set.
Sertifi’s user interface receives a 4.78/5 rating, with reviews highlighting its simplicity, speed, and secure workflows. Users praise its straightforward navigation, quick onboarding, and minimal training requirements, making it ideal for hotels seeking quick adoption.
PXP’s usability score is 0/5, with no recent reviews to verify its ease of use. Its outdated interface and lack of recent validation suggest it may pose challenges for staff adoption. Edge: Sertifi.
PXP offers 15 shared features with Sertifi, plus 10 exclusive to it, including contactless payments, recurring payments, and Klarna installment plans—key for hotels wanting flexible payment options. Sertifi’s five unique features include integrations with Salesforce, Opera, and other core hospitality systems, along with secure eSignatures and PCI-compliant payment processing.
While PXP’s feature set is broader, its actual market validation is lacking due to no recent reviews. Sertifi’s focus on secure, integrated workflows and ease of use has garnered high praise, making it more practical for current hotel operations. Edge: Sertifi.
With a support rating of 4.59/5, Sertifi’s support team is frequently praised for quick, helpful responses, and easy onboarding. Users emphasize its security, responsiveness, and overall reliability, which are critical when handling sensitive payment data.
PXP’s support ratings are nonexistent, and with no recent reviews, its support quality remains unverified. Based on Sertifi’s consistent praise, support quality strongly favors Sertifi. Edge: Sertifi.
Both platforms claim seven verified partners, including Oracle Hospitality. PXP’s integrations extend to Profitroom, Maestro PMS, and Canary Technologies, whereas Sertifi’s integrations include Salesforce, Infor, Amadeus, and Stripe, emphasizing core hospitality and payment systems.
Given Sertifi’s broader recognition and recent user validation, its integrations are more reliable and aligned with hotel operations. Both have strong partner counts, but Sertifi’s recent reviews underscore its ongoing integration stability. Edge: Sertifi.
Sertifi’s recent reviews (all within the last six months) consistently rate it above 4.5/5, with a 9.4/5 NPS score reflecting high hotel satisfaction. Hotels across segments, from luxury to resorts, appreciate its security, ease of use, and quick processing.
PXP has no reviews and thus cannot be rated. Its lack of recent feedback makes Sertifi’s higher and more recent ratings the clear indicator of its superiority. Edge: Sertifi.
Both platforms are priced at $100/month with no free tier, implementation fees, or monthly per-room charges. Without additional pricing models or discounts, they are directly comparable in cost.
Pricing alone does not differentiate these solutions; the value depends on the features and support quality—areas where Sertifi’s recent validation is a significant advantage.
Not ideal if your hotel requires current, validated support for integrations or prefers a platform with recent user reviews. Lack of recent feedback makes PXP risky for critical operations.
Not ideal if your hotel’s primary need is supporting a wide variety of payment methods beyond deposits and contractual payments. The platform excels in integrated workflows but has fewer features explicitly supporting diverse payment types.
PXP offers a broad payment acceptance platform with diverse options and features, making it suitable for hotels that want to support multiple payment channels globally. However, the lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance, especially compared to Sertifi.
Sertifi is a highly-rated, recent, and well-supported platform that focuses on secure, fast payments and contract management. Its high user ratings and extensive integrations make it the recommended choice for most hotels today.
If secure, quick, and reliable payment processes integrated with existing hotel systems are your priority, Sertifi stands out. It’s better suited for hotels that value proven performance, customer support, and seamless workflows.
Conversely, choose PXP if your hotel needs a wide array of payment methods and you’re willing to manage the risks associated with less current validation.
Die Preise für Zahlungsabwicklungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen PXP und Sertifi by Flywire (Payments) 15 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Akzeptiert Apple Pay | ||
| Akzeptiert Google Pay | ||
| Akzeptiert Mastercard | ||
| Akzeptiert Paypal | ||
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Chase (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Dynamische Währungsumrechnung (DCC) | ||
| Erste Daten (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Heartland (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| TSYS (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Wiederkehrende Zahlungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Sertifi wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die sowohl Hotelmitarbeitern als auch Kunden die Navigation erleichtert. Der redu... Sertifi wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die sowohl Hotelmitarbeitern als auch Kunden die Navigation erleichtert. Der reduzierte Zeit- und Arbeitsaufwand für die Schulung neuer Benutzer wird geschätzt, was den Onboarding-Prozess vereinfacht.
Die Zahlungsabwicklung von Sertifi wird für ihre Schnelligkeit und Effizienz gelobt und ermöglicht Kunden schnelle und sichere Zahlungen. Die Möglichk... Die Zahlungsabwicklung von Sertifi wird für ihre Schnelligkeit und Effizienz gelobt und ermöglicht Kunden schnelle und sichere Zahlungen. Die Möglichkeit, Zahlungspläne einzurichten und sichere Zahlungslinks zu versenden, spart erheblich Zeit und ermöglicht es Hotels, Verwaltungsaufgaben zu reduzieren und den Cashflow zu steigern.
Nutzer loben Sertifi regelmäßig für seine starken Sicherheitsfunktionen, die für den Umgang mit sensiblen Zahlungsdaten unerlässlich sind. Die PCI-Kon... Nutzer loben Sertifi regelmäßig für seine starken Sicherheitsfunktionen, die für den Umgang mit sensiblen Zahlungsdaten unerlässlich sind. Die PCI-Konformität gewährleistet sichere Transaktionen und gibt sowohl Kunden als auch Hotels ein sicheres Gefühl bei der Zahlungsabwicklung über das System.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Sertifi mit Systemen wie Salesforce und Opera, die den Betrieb rationalisieren, indem sie de... Viele Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Sertifi mit Systemen wie Salesforce und Opera, die den Betrieb rationalisieren, indem sie den Bedarf an manuellen Eingaben und Überprüfungen reduzieren.
Kritische Anmerkungen gibt es zur Verwaltung der Benutzerrollen, beispielsweise zu Schwierigkeiten beim Entzug des Benutzerzugriffs nach dem Ausscheid... Kritische Anmerkungen gibt es zur Verwaltung der Benutzerrollen, beispielsweise zu Schwierigkeiten beim Entzug des Benutzerzugriffs nach dem Ausscheiden aus dem Unternehmen. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Handhabung von Berechtigungen und der Benutzerdeaktivierung vor.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. PXP und Sertifi by Flywire (Payments) teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. PXP bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Sertifi by Flywire (Payments) 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sertifi by Flywire (Payments) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
PXP: Nein. Sertifi by Flywire (Payments): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. PXP hat einen HT Score von 0 und Sertifi by Flywire hat 94. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen