The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 51 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
eRevMax überzeugt .
Simple Booking überzeugt bei ease of use , mit exklusiven Funktionen wie Referral Reporting and Confirmation emails.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 51 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 20 | 31 |
Nach der Analyse von 51 verifizierten Bewertungen schätzen eRevMax-Nutzer besonders , während Simple Booking-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, kundenservice, erhöhte buchungskonvertierungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Erhöhte Buchungskonvertierungen
▾
|
|
|
+
Flexibilität und Anpassung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Erweiterte Funktionen
▾
|
|
|
−
Kostenbezogene Probleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #34 4 Bewertungen | #31 6 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #30 10 Bewertungen | #21 19 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #25 2 Bewertungen | #24 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 2 Bewertungen | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 11 Bewertungen | #28 13 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #27 11 Bewertungen | #26 12 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #33 3 Bewertungen | #26 7 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #29 3 Bewertungen | #27 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #28 1 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #42 0 Bewertungen | #11 25 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #19 4 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #4 10 Bewertungen | #12 4 Bewertungen |
Choosing between RateTiger Booking Engine by eRevMax and Simple Booking depends on your hotel's specific needs and operational scale. Both products aim to streamline reservations and enhance revenue, but they approach these goals differently. RateTiger, with its extensive global presence and channel management capabilities, is suited for hotels that prioritize distribution and multi-channel synchronization. Simple Booking, emphasizing direct booking optimization and ease of use, targets properties seeking a straightforward, high-conversion platform. Which aligns better with your priorities?
Simple Booking boasts 29 reviews with recent feedback from the last 6 months—more current and plentiful than RateTiger’s 17 reviews. Its high 97% likelihood to recommend reflects strong user satisfaction, especially among small to mid-sized hotels. RateTiger’s zero recent reviews and lower overall ratings suggest less recent support and possibly diminished performance. If recent feedback influences your decision, Simple Booking is the more reliable option.
RateTiger offers a robust channel management system integrated with a booking engine, ideal for hotels heavily reliant on OTA distribution and multi-channel presence. Its strengths lie in synchronization, a broad network of 70 verified partners, and a focus on global markets, including Europe, Asia Pacific, and the Middle East.
Simple Booking, by contrast, is tailored for properties prioritizing direct bookings and simple, intuitive management. It features advanced marketing tools, a user-friendly interface rated at 4.79/5, and integrations with 56 partners, including major PMS and metasearch engines.
Both serve hotel reservation needs but diverge in focus. RateTiger excels in distribution and multichannel control, whereas Simple Booking prioritizes direct booking conversions and ease of use. Which problem do you want to solve first—distribution or direct revenue?
If your hotel needs extensive distribution, channel synchronization, and support for large portfolios with many channels, RateTiger is the better fit. Its 70 verified integrations and proven track record in global markets make it suitable for larger or multi-property brands.
If your hotel seeks a straightforward, easy-to-manage booking platform that boosts direct reservations, go with Simple Booking. Its high user ratings, recent reviews, and features like rate match and advanced marketing tools make it ideal for independent hotels, B&Bs, or properties focusing on direct relationships.
For small to mid-sized hotels emphasizing simplicity and direct booking growth, Simple Booking offers a compelling, cost-effective solution. Larger hotels with complex distribution needs might lean toward RateTiger’s extensive channel control.
RateTiger’s UI, rated at 4.29/5, is praised for its functionality but may require a learning curve, especially given its comprehensive channel management features. Onboarding ratings are high at 4.47/5, and reviews mention prompt support, but some users find it less intuitive for day-to-day reservations.
Simple Booking’s interface scores even higher, at 4.79/5, with recent reviews emphasizing its modern, straightforward design. Users report quick onboarding (4.67/5) and an intuitive experience for both staff and guests, making it easier to adopt and operate daily.
Edge: Simple Booking.
RateTiger offers 23 shared features, primarily focused on multi-channel management, rate synchronization, and promotion controls. It supports ancillary services like packages, but lacks some advanced marketing tools.
Simple Booking provides 21 features exclusive to its platform, including conversion rate reports, Facebook tracking, Google Hotel Ads, TripAdvisor bookings, customizable add-ons, Apple Pay, Google Pay, Stripe, Paypal, and GDPR compliance. These enable direct booking optimization, targeted marketing, and flexible payment options—features that amplify revenue and guest engagement.
Edge: Simple Booking.
RateTiger has a support rating of 4.47/5, with reviews praising its prompt responses and training. Users appreciate its dedicated support, although some mention challenges in navigating support channels during busy periods.
Simple Booking’s support scores slightly higher at 4.76/5, with recent reviews highlighting fast, helpful responses and smooth onboarding. Users commend its responsiveness and ongoing assistance, making it a more reliable support partner.
Edge: Simple Booking.
RateTiger boasts 70 verified partners, including major PMS and distribution systems like Visual Matrix PMS, HQ revenue, and Triptease. It has a broader network, especially in Europe and Asia, supporting diverse hotel types.
Simple Booking offers 56 verified integrations, including major PMS and metasearch platforms like Trivago and TripAdvisor. It also supports 120+ channels, with strong ties to OTAs, payment gateways, and marketing tools.
While RateTiger has a slight edge in total integrations, Simple Booking’s focus on core booking and marketing channels makes it sufficient for most hotel needs.
Edge: RateTiger.
Simple Booking’s recent review scores are higher, with a 97% likelihood to recommend and a 4.79/5 ease-of-use rating. Hotelier feedback highlights its simplicity, effective marketing tools, and seamless integrations, especially for small properties.
RateTiger’s overall lower ratings and zero recent reviews suggest less current satisfaction. Its reviews focus on channel management and prompt support but lack recent validation.
For hotels valuing recent, positive experiences, Simple Booking is the preferred choice.
Edge: Simple Booking.
RateTiger does not publicly list pricing details; its model is typically custom quotes based on hotel size and needs, implying higher or variable costs potentially suited for larger properties. It generally involves setup fees and ongoing charges for channel management.
Simple Booking charges a flat $200 monthly fee, with no implementation or setup fees. Its transparent pricing offers predictable costs for hotels seeking a straightforward, budget-conscious solution.
If budget transparency and simplicity are priorities, Simple Booking’s flat-rate pricing makes it easier to evaluate ROI.
Edge: Simple Booking.
Not ideal if:
RateTiger suits properties with significant distribution complexity and the resources to manage sophisticated channel controls.
Not ideal if:
Simple Booking is ideal for properties prioritizing ease of use, direct booking growth, and streamlined operations.
RateTiger offers a comprehensive distribution platform with broad global reach, making it suitable for larger, multi-channel hotels. Its strengths lie in synchronization, partner integrations, and established reputation, especially among resorts and city hotels.
Simple Booking excels in direct booking optimization, ease of use, and recent high user satisfaction. Its feature set and transparent pricing are particularly attractive for independent and mid-sized hotels focused on increasing direct reservations.
In summary, if your hotel’s priority is extensive distribution and multi-channel control, RateTiger is the logical choice. If you want a straightforward, high-conversion booking system with quick onboarding and recent positive feedback, Simple Booking is the better pick.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RateTiger Booking Engine (by eRevMax) und Simple Booking (Reservations System) 23 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Flexible Daten | ||
| Formular automatisch ausfüllen | ||
| Google Hotel Ads-Buchungen | ||
| Tarifvergleiche |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 9 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Die intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche der Software wird häufig gelobt. Sie ermöglicht sowohl Hotelmitarbeitern als auch Gästen eine mühelos... Die intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche der Software wird häufig gelobt. Sie ermöglicht sowohl Hotelmitarbeitern als auch Gästen eine mühelose Navigation und Verwaltung ihrer Buchungen. Diese Benutzerfreundlichkeit führt zu höheren Konversionsraten und einem insgesamt besseren Benutzererlebnis.
Während der Kundensupport allgemein für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, bemerken einige Nutzer einen Qualitätsrückgang... Während der Kundensupport allgemein für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, bemerken einige Nutzer einen Qualitätsrückgang und empfinden ihn in letzter Zeit als umständlich und schwer erreichbar. Kontinuierliche Verbesserungen in diesem Bereich sind entscheidend für die Zufriedenheit der Nutzer.
Viele Hoteliers berichten von einer deutlichen Steigerung ihrer Buchungskonversionen seit der Einführung von SimpleBooking. Funktionen wie das Preisan... Viele Hoteliers berichten von einer deutlichen Steigerung ihrer Buchungskonversionen seit der Einführung von SimpleBooking. Funktionen wie das Preisanpassungstool, die optimierte Benutzererfahrung und überzeugende Buchungsoptionen tragen maßgeblich zu dieser Verbesserung bei.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Hoteliers sind von den erweiterten Funktionen des Systems beeindruckt, wie beispielsweise dem automatisierten Preis- und Verfügbarkeitsmanagement, anp... Hoteliers sind von den erweiterten Funktionen des Systems beeindruckt, wie beispielsweise dem automatisierten Preis- und Verfügbarkeitsmanagement, anpassbaren Vorlagen und der Mehrsprachenunterstützung. Diese Funktionen optimieren den Buchungsprozess und machen ihn effizienter und benutzerorientierter.
Mehrere Bewertungen heben kostenbezogene Bedenken hervor, insbesondere die hohen Preise für bestimmte Funktionen wie benutzerdefinierte URLs und Zahlu... Mehrere Bewertungen heben kostenbezogene Bedenken hervor, insbesondere die hohen Preise für bestimmte Funktionen wie benutzerdefinierte URLs und Zahlungsanbieteroptionen. Nutzer halten diese Gebühren für ungerechtfertigt und schlagen angemessenere Preise vor.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RateTiger Booking Engine (by eRevMax) und Simple Booking (Reservations System) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RateTiger Booking Engine (by eRevMax) bietet 70 verifizierte Integrationspartner, während Simple Booking (Reservations System) 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Simple Booking (Reservations System) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RateTiger Booking Engine (by eRevMax): Nein. Simple Booking (Reservations System): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. eRevMax hat einen HT Score von 0 und Simple Booking hat 68. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen