Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 144 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Thynk überzeugt bei benutzerfreundlichkeit und intuitives hotel-workflow-design — besonders für Casino-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Kontaktmanagement/CRM und Tempo, Verkaufsaktivität und GRC-Berichte.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 144 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $600/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 144 |
Nach der Analyse von 144 verifizierten Bewertungen schätzen RFPMaker-Nutzer besonders , während Thynk-Nutzer benutzerfreundlichkeit und intuitives hotel-workflow-design, analyse, dashboards und berichte, zentralisierte verkaufs-, crm- und reservierungsdaten hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitives Hotel-Workflow-Design
▾
|
|
|
+
Analyse, Dashboards und Berichte
▾
|
|
|
+
Zentralisierte Verkaufs-, CRM- und Reservierungsdaten
▾
|
|
|
+
Effizienz bei Gruppenanfragen, Angeboten und Nachverfolgung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Preise, Pakete und Lücken bei Umsatzoptimierung
▾
|
|
|
−
Schulung, Einarbeitung und Anleitung für neue Nutzer
▾
|
|
|
−
Änderungen bei Buchungen, Zimmerblockierungen und Verfügbarkeitsmanagement-Limits
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelvertriebssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #6 6 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 52 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #3 11 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 34 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 60 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #5 42 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 20 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #6 15 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #3 66 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #1 6 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #1 23 Bewertungen |
RFPMaker and Thynk approach hotel sales software from fundamentally different angles. RFPMaker focuses narrowly on negotiating and managing corporate accommodation contracts without commission, targeting direct B2B communication between property owners and corporate clients. It suits hotels seeking a platform specifically for corporate rate negotiations and contract management. Thynk, by contrast, serves as a full lifecycle group sales and event management platform that centralizes sales, CRM, event, and reservation data to streamline group and event bookings across entire portfolios.
Both tools address the challenge of managing hotel group and corporate sales workflows, but RFPMaker solves the contract negotiation and direct booking problem for corporate travel, while Thynk optimizes the entire group sales lifecycle from inquiry through payment with AI-driven automation. Hotels wanting a comprehensive group sales hub with reporting and sales pipeline management will find Thynk’s broader feature set more fitting. Properties focused solely on corporate contract RFPs may consider RFPMaker, though its limited market presence and lack of reviews constrain confidence.
If you manage a hotel or apartment property that primarily negotiates corporate accommodation rates and wants a direct, commission-free connection with companies and travel agents, RFPMaker fits that use case. However, this recommendation is constrained by RFPMaker’s absence of user reviews and integrations, making the risk higher due to unverified performance.
If your property handles diverse group and event sales, including managing inquiries, proposals, contracts, and payments across multiple properties, Thynk’s 360-degree sales platform is the more data-backed choice. Thynk’s 4.4 overall rating across 144 reviews, including 29 in the last six months averaging 4.6 stars, supports its suitability for luxury, branded, city center, resort, and extended stay hotels. Its integrations with 13 hotel systems and AI-powered automation further position it as a scalable solution for hotels focusing on efficiency and pipeline visibility.
For properties outside RFPMaker’s narrow corporate contract scope or for those requiring established support and integration ecosystems, Thynk is the practical choice. RFPMaker’s untested status makes it difficult to recommend for any segment beyond experimental use.
Thynk has a 4.4 rating for ease of use and 4.3 for onboarding across 144 reviews, with recent feedback confirming improvements as teams get familiar with the system after one to two weeks. Reviewers highlight its intuitive design aligned with hotel sales workflows, though some mention initial complexity for new users. RFPMaker lacks any publicly available reviews, so its ease of use and onboarding cannot be evaluated.
Given the absence of user feedback for RFPMaker, it is impossible to assess its usability relative to Thynk’s proven experience. While Thynk may have a learning curve, the volume and recency of reviews reflect a mature product with established adoption practices.
Edge: Even.
Thynk offers 20 hotel sales-specific features that RFPMaker does not, including contact management/CRM, meal planning, client communication portals, task management, customizable BEO/proposal/contract documents, pipeline reporting, workflow automations, e-signatures, payments and invoicing, and chain dashboard capabilities. These features collectively enable hotels to manage inquiries, contracts, event details, and payments in one platform, streamlining group sales operations.
RFPMaker does not list unique or overlapping features and focuses solely on corporate accommodation sourcing and RFP management without commission. Its feature scope is narrower, and it lacks the broad operational tools that support sales teams beyond contract negotiation.
The operational impact is that Thynk changes workflows across sales, event planning, and finance teams by centralizing data, automating lead scoring, and enabling real-time availability checks, while RFPMaker only affects corporate contract discussions.
Edge: Thynk.
Thynk scores 4.5 for customer support and 4.3 for onboarding from 144 reviews, with many praising its professional, quick, and knowledgeable assistance. Reviewers note the helpfulness of the support team in solving issues and guiding users, although some mention initial onboarding complexity.
RFPMaker has no published reviews or ratings, so its support quality cannot be assessed.
While a few negative Thynk reviews cite delayed responses for some technical issues, the overall support experience is positive and consistent. RFPMaker’s lack of data means no confidence can be placed in its support capabilities.
Edge: Even.
Thynk integrates with 13 verified partners including Stayntouch, Oracle Hospitality, Mews, MeetingPackage, and Sertifi by Flywire. These integrations connect the sales platform with PMS, event management, payment, and booking systems, reducing duplicate data entry and improving operational context for sales and reservations teams. This is especially critical for hotels managing multiple properties or complex group bookings.
RFPMaker has no verified integrations.
This difference affects how well the system fits into existing hotel tech stacks. Properties relying on seamless data transfer between PMS, CRM, and sales require Thynk’s ecosystem, while RFPMaker users must handle integrations manually or separately.
Edge: Thynk.
RFPMaker has no ratings or reviews on Hotel Tech Report, so no comparison can be made. Thynk has a 4.4 overall rating from 144 reviews, with the last six months showing a 4.6 average across 29 reviews, indicating current user satisfaction is stable or improving. Likelihood to recommend Thynk is 89%.
Thynk’s segment breakdown shows consistent ratings above 4.4 for luxury (4.4/5, 73 reviews), branded (4.6/5, 53 reviews), city center (4.4/5, 76 reviews), and boutique hotels (4.6/5, 40 reviews), supporting its fit across diverse property types.
RFPMaker’s lack of registered users or reviews means hotels cannot rely on peer feedback to gauge performance or satisfaction.
Edge: Even.
RFPMaker does not publish pricing information or offer trials, leaving cost estimates unavailable.
Thynk’s base price is $600, with no freemium or monthly flat fees publicly disclosed. There is also no trial available.
The lack of transparent pricing for RFPMaker combined with its untested status increases financial risk. Thynk’s published base price and subscription model provide clearer budget planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
RFPMaker and Thynk serve different niches within hotel sales software. RFPMaker is a narrowly focused tool for negotiating corporate accommodation contracts with direct B2B connections and no commission, while Thynk is a comprehensive group sales and event management platform that unifies sales, CRM, event, and reservation data with AI automation.
Choose RFPMaker if your hotel’s main need is commission-free corporate contract management and you are comfortable adopting an unproven product without user reviews or integrations. This choice carries risk due to the lack of market presence and verified performance data.
Choose Thynk if your property requires a scalable, feature-rich group sales platform that supports multiple hotel segments with a strong integration ecosystem and proven user satisfaction. Thynk’s AI-powered lead management, robust reporting, and centralized workflow automation make it the better choice for hotels looking to improve sales efficiency and data-driven decision-making.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Vertriebs-CRM
|
|
|
| Mobile Sales CRM | ||
| Workflow Automations | ||
| Pipeline CRM | ||
| BEO-Management | ||
| Lead-Scoring | ||
| Kontaktmanagement | ||
|
▾
RPF-Verwaltung
|
|
|
| Workflow Automations | ||
|
▾
F&B-Planung
|
|
|
| Datei- und Dokumentenverwaltung | ||
| BEO-Management | ||
|
▾
Verträge & E-Signaturen
|
|
|
| Workflow Automations | ||
| Payments & Invoicing | ||
| Datei- und Dokumentenverwaltung | ||
| E-Signaturen | ||
| Vertragsmanagement | ||
|
▾
Berichterstattung und Analysen
|
|
|
| Chain Dashboard | ||
| Datenmigrationsdienste | ||
| Tempo, Verkaufsaktivität und GRC-Berichte | ||
| Lead-Scoring |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Co-Pilot has taken a lot of the manual data entry out of reservations, and Room Block Manager gives us a clear view of our groups. Both teams now play a real part in the sales proc..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As we were expanding, it was crucial to optimize our processes. We were way back when it came to the industry on the topic of digitalization. I think a lot happened during the pand..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The system works great for multi-properties and a big advantage for us is the combination with salesforce. We have CRM+Events now in single system. Furthermore processes are tailo..."
Was Hoteliers schätzen
Mehrere Tester beschreiben Thynk als intuitiv, praktisch und auf die tatsächlichen Arbeitsabläufe von Hoteliers abgestimmt. Sie schätzen, dass es die... Mehrere Tester beschreiben Thynk als intuitiv, praktisch und auf die tatsächlichen Arbeitsabläufe von Hoteliers abgestimmt. Sie schätzen, dass es die Verkaufsprozesse im Hotel effizient unterstützt, wobei einige jedoch anmerken, dass das System in komplexen Szenarien noch technisch wirken oder nicht vollständig benutzerfreundlich sein kann.
Nutzer schätzen die Berichts- und Dashboard-Funktionen von Thynk zur Verfolgung von Pipeline, Conversion, Produktion und Verkaufsleistung. Mehrere Rez... Nutzer schätzen die Berichts- und Dashboard-Funktionen von Thynk zur Verfolgung von Pipeline, Conversion, Produktion und Verkaufsleistung. Mehrere Rezensenten sagen, dass die Analysen dem Management helfen, bessere Entscheidungen zu treffen, und ungenutzte Umsatzpotenziale aufdecken können, insbesondere beim Vergleich der Produktion zwischen Hotels oder Segmenten.
Nutzer loben Thynk am häufigsten dafür, dass Firmenkonten, Gruppenbuchungen, Kontakte, Buchungen und Reservierungen in einer Plattform zusammengeführt... Nutzer loben Thynk am häufigsten dafür, dass Firmenkonten, Gruppenbuchungen, Kontakte, Buchungen und Reservierungen in einer Plattform zusammengeführt werden. Diese gemeinsame Ansicht ermöglicht es Vertriebs- und Reservierungsteams, mit denselben Informationen zu arbeiten, die Koordination zu verbessern und isolierte Arbeitsabläufe zwischen den Abteilungen zu vermeiden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Bewertungen wünschen sich mehr Flexibilität bei der Preisgestaltung, insbesondere bei dynamischer Preisgestaltung für Tagungsräume, Pakete und Reiseve... Bewertungen wünschen sich mehr Flexibilität bei der Preisgestaltung, insbesondere bei dynamischer Preisgestaltung für Tagungsräume, Pakete und Reiseveranstalterverträge. Das aktuelle Setup unterstützt anscheinend grundlegende Verkaufsprozesse, doch einige Hotels sehen ungenutztes Umsatzpotenzial, weil komplexe Zimmerpreisänderungen, Kontingentverwaltung und Produktpreisgestaltung nicht vollständig umgesetzt sind.
Einige Nutzer berichten, dass die Plattform zu Beginn komplex wirken kann und von mehr Tutorials, Schritt-für-Schritt-Anleitungen oder Support-Materia... Einige Nutzer berichten, dass die Plattform zu Beginn komplex wirken kann und von mehr Tutorials, Schritt-für-Schritt-Anleitungen oder Support-Materialien profitieren würde. Das deutet darauf hin, dass das Produkt leistungsstark ist, Hotels aber eine stärkere Einarbeitung benötigen, um Teams schnell produktiv zu machen.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RFPMaker und Thynk Groups & Events teilen viele zentrale Hotel Sales Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RFPMaker bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Thynk Groups & Events 13 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
RFPMaker: Nein. Thynk Groups & Events: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Sales Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RFPMaker hat einen HT Score von 0 und Thynk hat 94. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind