The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 887 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Roombler überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 887 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 887 | 0 |
Nach der Analyse von 887 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, während Roombler-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Roombler
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 329 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 397 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 45 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 220 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 170 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 130 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 106 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 660 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #28 8 Bewertungen | — |
Choosing between Mews PMS and Roombler hinges on your hotel's size, operational complexity, and growth ambitions. Mews offers a comprehensive, scalable platform with extensive integrations and a proven track record, whereas Roombler is tailored for small accommodation owners seeking simple, mobile management from their iPhone or iPad. Do you need a robust system capable of supporting multiple properties, or are your operations straightforward enough to benefit from a lightweight app?
Both products aim to streamline daily management and improve guest experiences, but they differ significantly in scope. Mews provides an all-in-one cloud-based solution with advanced automation and extensive features, while Roombler offers a mobile-centric approach focused on ease of use for small-scale operations. Which aligns better with your current needs and future plans?
Mews and Roombler address different hotel management needs. Mews is designed to serve a wide array of hotel types—from boutique to large chains—offering over 59 exclusive features, extensive integrations, and multi-property capabilities. Roombler, on the other hand, targets small accommodation owners who want to manage their lodgings from a mobile device, focusing on simplicity and ease of access.
While Mews boasts a 4.62/5 overall rating based on 758 reviews with recent feedback from nearly 100 users, Roombler’s reviews are unavailable, but its reputation centers on user-friendly, mobile operation. If your hotel requires a scalable, feature-rich system, Mews is clearly the superior choice. Are you ready to handle the complexity of a modern, integrated PMS, or do you prefer a straightforward app for your small property?
If your hotel needs a full-featured, scalable PMS capable of managing multiple properties, revenue management, guest profiles, and extensive integrations, go with Mews. It’s ideal for hotels aiming to enhance operational efficiency and guest satisfaction across diverse property portfolios.
If you operate a small lodging—such as a B&B, hostel, or vacation rental—and prioritize mobility, quick setup, and ease of management, Roombler is the better option. Its app-based system allows you to oversee bookings and guest stays directly from your smartphone or tablet, perfect for solo operators or small teams.
In summary, choose Mews if scalability, automation, and comprehensive features are your priorities. Opt for Roombler if your focus is on simple, mobile management with minimal setup.
Mews has a 4.7/5 ease of use rating from 98 recent reviews, with many users praising its intuitive, modern interface. Onboarding can be smooth, especially for larger teams, but some mention a learning curve due to its extensive features.
Roombler’s strength lies in its mobile app, which is designed for simplicity and quick access, although review data is unavailable. Its user-friendly interface on iPhone or iPad makes daily operations straightforward for small operators.
Edge: Mews.
Mews offers a suite of 59 exclusive features, including multi-lingual and multi-currency support, revenue management modules, guest CRM, online check-in, integrated CRS, automated night audit, and a cloud-based architecture. It also provides advanced reporting, task management, and a wide array of integrations—over 336 verified partners.
Roombler, by comparison, offers core functionalities suitable for small accommodations—booking management, guest stay oversight, and visitor welcoming—from a mobile app. It does not provide the extensive automation, reporting, or integrations that Mews offers.
Edge: Mews.
Mews maintains a support rating of 4.27/5 based on recent reviews, with users describing its support team as responsive and proactive. Support experiences range from smooth onboarding to quick resolution of issues, although some users report occasional bugs.
Roombler's support ratings are not publicly available, but as a small app designed for individual proprietors, it likely offers more direct, personalized support via app stores or email. Given the scale, support may not be as extensive or multi-channel as Mews.
Edge: Mews.
Mews boasts a verified partner network of 336 integrations, including channel managers, payment gateways, and revenue tools like Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing. This extensive ecosystem allows hotels to customize their tech stack effectively.
Roombler offers no verified integrations, focusing instead on core booking and management functions within its app. It is suitable for straightforward operations without complex system requirements.
Edge: Mews.
Mews enjoys a 4.62/5 overall rating, with recent reviews highlighting its user-friendly interface, automation, and support. Hotels of all sizes, from boutique to large chains, rate it highly for operational efficiency and guest experience improvements.
Roombler lacks publicly available user ratings or recent reviews, but its reputation among small accommodation owners centers on simplicity and mobility rather than extensive functionality.
Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at $900 per month, with no freemium or trial options publicly indicated. Its cost reflects its enterprise-oriented features and extensive integrations.
Roombler does not publicly disclose pricing, but as a mobile app targeted at small operators, it is expected to be more affordable, possibly with a simple subscription or one-time fee.
Not ideal if you run a very small operation with minimal tech infrastructure or prefer a simple mobile app for day-to-day management.
Not ideal if your hotel requires multi-property management, automation, or advanced reporting.
Mews presents a full-fledged, scalable PMS backed by extensive features, integrations, and proven customer satisfaction. Its broad ecosystem makes it suitable for hotels with growth ambitions or complex operational requirements.
Roombler offers a simplified, mobile-first approach ideal for small accommodations and individual operators who value ease, flexibility, and immediate access. Its limited feature set and lack of integrations make it less suitable for larger or multi-property hotels.
In conclusion, if you need a powerful, customizable, and scalable system, Mews is the clear choice. For small-scale operations looking for straightforward, mobile management, Roombler may suffice—though it lacks the robustness of its competitor.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews PMS und Roombler 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Roombler
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Roombler
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Roombler
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Roombler teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 335 verifizierte Integrationspartner, während Roombler 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. Roombler: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 100 und Roombler hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen