The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 161 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
roommaster überzeugt bei ease of use and ROI — besonders für brand Betriebe (4.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest Feedback Management and Revenue management module.
Seekom überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Multi-lingual.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 161 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 152 | 9 |
Nach der Analyse von 161 verifizierten Bewertungen schätzen roommaster-Nutzer besonders technische unterstützung, reservierungsmanagement, benutzerfreundliche oberfläche, während Seekom-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemstabilität
▾
|
|
|
−
Anpassbare Berichte
▾
|
|
|
−
Integrationsfähigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #14 47 Bewertungen | #32 6 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 66 Bewertungen | #46 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #6 10 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #14 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 46 Bewertungen | #34 3 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #17 15 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #12 20 Bewertungen | #31 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #11 14 Bewertungen | #26 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 102 Bewertungen | #40 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #18 7 Bewertungen | #26 2 Bewertungen |
| Naher Osten | #17 0 Bewertungen | — |
Choosing between roommaster HMS by Roommaster and Seekom/iBex by Seekom hinges on your hotel’s operational complexity and current technology needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market reach. Your decision should reflect your hotel’s size, segment, and growth ambitions.
Roommaster’s more established presence and extensive feature set position it as a comprehensive solution for larger or more complex properties. Conversely, Seekom’s simplicity, ease of onboarding, and recent review activity make it appealing for smaller hotels or those seeking quick deployment. Which system best aligns with your hotel’s current and future needs?
Roommaster and Seekom both address core hotel management functions—reservation handling, guest communications, and operational reporting. However, Roommaster’s broad feature library, including guest feedback management, revenue modules, and channel management, contrasts with Seekom’s more streamlined approach that emphasizes integrations and occupancy growth. Do you need a highly customizable, feature-rich platform or a simpler, easy-to-use system?
Roommaster’s reviews highlight its robust reporting and deep customization, but also mention occasional stability issues and complex setup processes. Seekom, with fewer features, scores high on ease of use and recent support responsiveness, yet has limited features outside core PMS and channel management. Which product better solves your hotel’s operational challenges and growth strategies?
If your hotel operates at a larger scale, manages multiple properties, or requires extensive customization, go with Roommaster. Its 129 reviews, mostly recent, and an overall rating of 4.32/5, demonstrate a proven track record with hotel groups demanding detailed reporting, guest management, and integrations.
If your hotel is smaller, or you prioritize quick onboarding, ease of use, and a high guest satisfaction score (Seekom’s 4.86/5 from 8 reviews), then Seekom is the better fit. Its simplicity and focus on integrations for boosting occupancy make it ideal for independent or boutique hotels eager to grow without the burden of complex setup. Which profile matches your hotel’s current size and growth goals?
Roommaster’s UI has a commendable 4.41/5 ease of use rating, with many users praising its user-friendly reservation workflows and straightforward navigation. Its onboarding score of 4.22/5 indicates a generally smooth process, although some users note initial setup challenges and a need for more comprehensive training.
Seekom, however, scores a 3.69/5 for ease of use, with reviews citing a learning curve and some dissatisfaction with support during initial implementation. Support responsiveness is high for both, but Seekom’s onboarding experience is slightly less polished. Edge: Roommaster.
Roommaster’s extensive feature catalog, with 57 functions exclusive to it, includes guest feedback management, revenue and channel modules, online check-in, guest CRM, and integrated payment terminals. Its features cater to complex operations needing customization and detailed control.
Seekom offers only 1 unique feature—multi-lingual support—and shares 12 features with Roommaster. Its core offerings focus on reservations, OTA integrations, and occupancy management but lack the depth and breadth of Roommaster’s suite. Edge: Roommaster.
Roommaster’s support rating of 4.34/5 reflects consistent praise for its 24/7 availability and helpfulness, with reviewers noting quick responses and proactive assistance. Feedback mentions that support staff are “always there,” though some users wish for more user conferences post-pandemic.
Seekom’s slightly higher support rating of 4.38/5, with reviews emphasizing the team’s helpfulness, quick issue resolution, and availability, especially in the UK. Users appreciate the responsiveness but note that Seekom’s support is sometimes limited to chat, with less direct engagement. Edge: Slightly favors Seekom, but both are excellent.
Roommaster boasts 56 verified integration partners, including key players like Sage, GuestRevu, and Volo. Its extensive network supports a wide variety of third-party tools, from revenue management to guest communication.
Seekom has only 5 verified partners, with common integrations like RateGain and Upsellguru. While its integrations cover essential OTA and channel management, it lacks the breadth of Roommaster’s ecosystem. Edge: Roommaster.
Roommaster’s recent reviews (32 in the last 6 months) report high satisfaction, with an overall rating of 4.32/5 and an NPS score of 8.84/10. Independent and boutique hotels appreciate its reservation and revenue capabilities, especially in North America and Europe.
Seekom, with only 8 reviews, scores a 4.86/5 overall, with recent feedback emphasizing its ease of use and support. Its small sample size makes it less reliable in gauging broad satisfaction, but the high rating suggests strong approval among its current users.
Edge: Roommaster, due to the larger, more recent review base and consistent ratings.
Roommaster charges a fixed base price of $500/month, with no free tier or trial available. Its pricing reflects its extensive feature set and enterprise focus.
Seekom’s pricing is not publicly disclosed, but it offers a scalable, subscription-based model typically suited for smaller properties. Exact costs vary based on integrations and property size, so direct inquiry is recommended.
Not ideal if your hotel is small or if you prefer a lightweight, simple system. It’s also less suited for properties with spotty internet due to stability concerns.
Not ideal if your hotel needs highly customized features, advanced revenue management, or multi-property management. Larger chains or complex resorts might find it limiting.
Roommaster offers a comprehensive, feature-rich platform ideal for larger, multi-property, or complex hotels needing detailed control. Its 129 reviews and recent activity validate its reliability and suitability for demanding operations.
Seekom’s streamlined, user-friendly approach suits smaller hotels or those new to PMS systems, emphasizing ease of use and support. Its fewer features and integrations make it less suitable for highly complex environments.
If your hotel requires extensive customization, deep reporting, and multiple integrations, go with Roommaster. For simpler operations, quick onboarding, and high guest satisfaction, Seekom is the smarter choice.
In conclusion, your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and growth plans. The more recent reviews and higher overall rating favor Roommaster for established, larger properties, while Seekom’s ease of use and support appeal to smaller, growth-oriented hotels.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen roommaster HMS und Seekom/iBex 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Gästefeedback-Management | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Shopping-Modul bewerten | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die Reaktionsschnelligkeit und das Fachwissen des technischen Support-Teams werden immer wieder gelobt, und viele Nutzer äußern sich zufrieden mit der... Die Reaktionsschnelligkeit und das Fachwissen des technischen Support-Teams werden immer wieder gelobt, und viele Nutzer äußern sich zufrieden mit der schnellen Problemlösung. Einige schlagen jedoch vor, Updates besser zu testen, um Probleme nach der Veröffentlichung zu minimieren.
Nutzer loben ROOMMASTER für die einfache Buchungsverwaltung, die reibungslose Reservierungsabläufe und Direktbuchungen ermöglicht. Einige berichten je... Nutzer loben ROOMMASTER für die einfache Buchungsverwaltung, die reibungslose Reservierungsabläufe und Direktbuchungen ermöglicht. Einige berichten jedoch von Problemen mit OTA-Integrationen, die zu Überbuchungen führen. Eine verbesserte Automatisierung und ein nahtloses Kanalmanagement würden die Gesamteffizienz steigern.
Nutzer loben das benutzerfreundliche Design und die einfache Navigation der Software, insbesondere bei der Abwicklung von Reservierungen und Transakti... Nutzer loben das benutzerfreundliche Design und die einfache Navigation der Software, insbesondere bei der Abwicklung von Reservierungen und Transaktionen. Einige Rückmeldungen deuten jedoch auf Verbesserungsvorschläge für bestimmte Funktionen wie Suchmenüs und Laufzeitvariablen hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Rezensionen weisen auf Frustrationen durch Systemausfälle und gelegentliche Instabilität hin. Nutzer empfehlen Verbesserungen der Cloud-Stabil... Mehrere Rezensionen weisen auf Frustrationen durch Systemausfälle und gelegentliche Instabilität hin. Nutzer empfehlen Verbesserungen der Cloud-Stabilität, um einen reibungslosen Betrieb zu gewährleisten, insbesondere während Reservierungen oder Updates.
ROOMMASTER bietet zwar Berichtsfunktionen, doch empfinden Anwender die Anpassungsmöglichkeiten oft als eingeschränkt und wünschen sich flexiblere Filt... ROOMMASTER bietet zwar Berichtsfunktionen, doch empfinden Anwender die Anpassungsmöglichkeiten oft als eingeschränkt und wünschen sich flexiblere Filteroptionen sowie eine bessere Integration mit anderen Systemen. Verbesserte Optionen für maßgeschneiderte Berichte könnten die Datennutzung für die strategische Planung insgesamt optimieren.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. roommaster HMS und Seekom/iBex teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. roommaster HMS bietet 56 verifizierte Integrationspartner, während Seekom/iBex 5 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. roommaster HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 3.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
roommaster HMS: Nein. Seekom/iBex: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. roommaster hat einen HT Score von 84 und Seekom hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen