The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 243 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
RoomRaccoon überzeugt wenn es um benutzeroberfläche und erfahrung geht — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 243 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 209 | 34 |
Nach der Analyse von 243 verifizierten Bewertungen schätzen RoomRaccoon-Nutzer besonders benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente, während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
+
Support-Team
▾
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
+
Durchführung
▾
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
−
Zimmerzuteilung und Status
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #10 90 Bewertungen | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #17 27 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #14 7 Bewertungen | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 0 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #9 64 Bewertungen | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #14 29 Bewertungen | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #7 28 Bewertungen | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #24 7 Bewertungen | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #5 123 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #31 4 Bewertungen | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #31 1 Bewertungen | #5 14 Bewertungen |
Choosing between RoomRaccoon PMS and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s size, management style, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel operations and improve guest experiences but do so through different approaches and feature sets. While RoomRaccoon is tailored primarily for small to boutique hotels with a focus on user-friendliness, Shiji's platform caters to a broader range, including larger hotel groups with complex needs. Do you need a straightforward, all-in-one solution, or a scalable, feature-rich platform?
RoomRaccoon offers an intuitive, all-in-one PMS, channel manager, and booking engine designed for small to independent hotels, with a focus on ease of use and quick onboarding. Shiji, on the other hand, provides a comprehensive, cloud-native solution that centralizes data across multiple properties, making it suitable for larger chains and hotels seeking extensive automation and integration options. Both systems aim to reduce manual work, but RoomRaccoon emphasizes simplicity and speed, while Shiji prioritizes scalability and detailed management.
Recent reviews heavily favor RoomRaccoon, with over 160 reviews in the last six months, compared to just 32 reviews for Shiji, indicating more current user feedback. This recent activity translates to more up-to-date insights into performance, support, and feature satisfaction, making RoomRaccoon’s evaluation more reliable. Are you prioritizing a platform backed by active, recent user feedback, or are you willing to consider a more complex, enterprise-oriented system?
If your hotel is an independent boutique or small property seeking a simple, integrated platform to manage reservations, automate guest communications, and boost direct bookings, go with RoomRaccoon. Its user-friendly interface, quick onboarding, and strong automation features are ideal for hotels with limited IT resources or staff. Conversely, if your hotel is part of a larger group, or you need a system capable of managing multiple properties with advanced automation, detailed reporting, and extensive integrations, Shiji is the better choice.
RoomRaccoon’s 4.88/5 overall rating and high user satisfaction reflect its suitability for smaller operators. Shiji’s broader feature set suits hotels requiring complex operations but comes with a steeper learning curve and less recent positive reviews, suggesting it’s better suited for larger, tech-savvy teams. Which profile best matches your hotel’s scale and sophistication?
RoomRaccoon boasts a 4.74/5 ease-of-use rating, with reviewers praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and simple navigation that makes daily tasks faster. Shiji’s ease of use is slightly lower at 4.63/5 but remains highly rated, supported by comprehensive training materials and accessible interfaces that reduce the learning curve for new staff. Both platforms receive praise for their support teams, but RoomRaccoon’s recent reviews highlight quicker onboarding and fewer usability complaints.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 17 features exclusive to its platform, including a built-in channel manager, revenue management, guest CRM, mobile app, and a booking engine—all designed for small hotels to operate efficiently. Shiji provides 64 features, including advanced modules like task management, digital registration, housekeeping, group booking, and more, catering to larger, multi-property portfolios needing detailed operational tools.
While Shiji’s feature set is more extensive, RoomRaccoon’s unique offerings are well-aligned with small hotel needs, promoting simplicity and automation. If you value a focused, easy-to-implement system, RoomRaccoon’s features are more relevant. For comprehensive multi-property management, Shiji’s broader capabilities are advantageous.
Edge: Shiji Group.
RoomRaccoon’s support ratings are slightly higher at 4.53/5, with recent reviews praising their responsiveness and helpfulness. Users mention that despite some delays, support agents are eager to assist, and onboarding materials are clear and effective.
Shiji also scores 4.53/5, with users appreciating their professional, knowledgeable support team and comprehensive training resources. However, given the higher volume of recent reviews for RoomRaccoon, the current user sentiment favors their support team.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including key hospitality systems like SiteMinder, Sage, and Paxxio, with 19 shared partners with Shiji. It offers integrations with property systems, payment providers, and marketing tools, making it flexible for small to mid-sized hotels.
Shiji has 64 verified partners with many industry giants like Amadeus, Goki, and Onity, but fewer integrations overall. For hotels prioritizing a broad ecosystem of integrations and flexibility, RoomRaccoon’s larger partner network provides more options.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a 4.88/5 overall rating from 169 reviews, with recent reviews highlighting its ease of use, strong automation, and revenue improvements. Smaller hotels and boutique operators particularly praise its simplicity and support, often noting that it exceeds expectations.
Shiji’s rating is approximately 75/100 based on limited data, with reviews emphasizing its versatility but also pointing out performance issues and a steeper learning curve. Given the volume and recency of reviews, RoomRaccoon’s user ratings are more representative of current satisfaction.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s pricing is $1,000/month with no additional implementation fees or trial options. Shiji’s platform costs $1,200/month, also without trial or implementation fees, making the pricing quite comparable.
Despite similar base costs, the value depends on features and scalability. For small hotels, RoomRaccoon’s lower complexity and proven ROI may offer better value; larger operations might find Shiji’s extensive features justify the higher investment.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
RoomRaccoon is a streamlined, all-in-one PMS designed for small hotels, boutique properties, and independent operators. Its recent review activity, high overall rating, and ease of use make it a reliable choice for those prioritizing simplicity and automation.
Shiji offers a broader, more customizable platform suitable for large hotel groups or properties with complex operational requirements. Its extensive feature set and robust integrations make it ideal for scaled operations but may overwhelm smaller teams.
Choose RoomRaccoon if your hotel values quick deployment, ease, and automation; opt for Shiji if your needs extend to multi-property management with detailed operational controls. For most small hotels and independents, RoomRaccoon’s recent reviews and higher overall rating tip the scales in its favor.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RoomRaccoon PMS und Shiji Daylight PMS 34 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 69 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 12 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RoomRaccoon PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RoomRaccoon PMS bietet 88 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RoomRaccoon PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RoomRaccoon hat einen HT Score von 80 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen