The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 209 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
SS&C überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 209 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 209 | 0 |
Nach der Analyse von 209 verifizierten Bewertungen schätzen RoomRaccoon-Nutzer besonders benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente, während SS&C-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #10 90 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #17 27 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #14 7 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #9 64 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #14 29 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #7 28 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #24 7 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #5 123 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #31 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #31 1 Bewertungen | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances revenue, and offers reliable support. Both RoomRaccoon and SS&C aim to serve this purpose, but they diverge significantly in capabilities, user experience, and market focus. While SS&C caters mainly to large-scale, complex property portfolios, RoomRaccoon targets independent and small hotels with an all-in-one, user-friendly platform. Which one better aligns with your hotel’s specific needs?
RoomRaccoon and SS&C both address core hotel management challenges, like reservations, billing, and reporting. However, RoomRaccoon’s strengths lie in its intuitive interface, automation features, and extensive integrations tailored for small to mid-sized properties. In contrast, SS&C’s offerings focus on large property portfolios and complex multi-property management, emphasizing deep accounting and enterprise-level asset oversight. Given the differences, your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and growth plans.
RoomRaccoon boasts a high rating of 4.88 out of 5 based on 169 reviews, with recent feedback affirming its ease of use and automation. SS&C, on the other hand, has a 0 rating and no recent customer reviews, reflecting its niche focus on large-scale operations rather than small hotels. The recent reviews for RoomRaccoon provide a more accurate and reliable gauge of product performance, making it the evident choice for independent hoteliers. Are you looking for a straightforward system with proven user satisfaction?
If your hotel needs an all-in-one, cloud-based PMS designed for small or independent properties, go with RoomRaccoon. It offers a broad feature set — including channel management, booking engine, automated guest communication, revenue management, and mobile app access — specifically tailored for hotels seeking efficiency without complexity. For properties that prioritize user-friendly automation, direct booking promotion, and rapid onboarding, RoomRaccoon is the better fit.
If, however, your hotel operates at a larger scale with complex asset management needs, or manages multiple properties with varied portfolios, SS&C’s SKYLINE and TimeShareWare solutions are more appropriate. They provide advanced accounting, lease management, and multi-site operations suited for resort chains, vacation clubs, or mixed-use developments. This makes SS&C the logical choice for enterprise-level management, but not for small hotels seeking simplicity.
RoomRaccoon’s user interface consistently receives high praise, with a 4.74 out of 5 ease-of-use rating, reflecting its intuitive design and straightforward onboarding. Customers note that even staff with minimal technical skills find it simple to learn, with an onboarding score of 4.61/5 and many reviews highlighting quick staff adoption.
In contrast, SS&C’s platform is built for large organizations with complex workflows, which can make it less accessible for small hotel teams. It lacks recent reviews, so its ease of use and onboarding experience are uncertain. Given the clear positive feedback for RoomRaccoon’s interface and onboarding, edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 exclusive features, including a channel manager, booking engine, revenue management, automated night audit, guest CRM, integrated payment processing, and mobile app. These features collectively streamline daily hotel operations, enhance guest experiences, and maximize revenue.
SS&C’s offerings focus on property accounting, lease management, and multi-site property oversight, but lack the breadth of hotel-specific automation tools. With no comparable feature set to RoomRaccoon’s, the edge goes to RoomRaccoon for hotel-centric features that directly impact operations and guest engagement.
RoomRaccoon’s customer support scores 4.53 out of 5, with recent reviews emphasizing quick response times and helpful staff. Hoteliers appreciate the attentive onboarding and ongoing support, which help resolve issues swiftly and minimize disruptions.
SS&C, lacking recent reviews and detailed customer feedback, doesn’t provide comparable support ratings. Given the current data, edge: RoomRaccoon, especially for small hotels that rely on responsive customer service to manage day-to-day operations.
RoomRaccoon boasts 88 verified partners, including popular integrations like Sage, RevControl, and Paxxio, supporting a wide array of operational and marketing tools. This extensive partner network allows your hotel to connect essential systems without complex workarounds.
In contrast, SS&C’s platform only lists one verified integration, limiting connectivity options for your property. For hotels seeking flexibility and a broad integration ecosystem, edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews affirm a 4.88/5 overall rating, with a 94% likelihood to recommend based on 169 reviews, primarily from small hotel and boutique operators. Hoteliers praise its ease of use, automation, and support, especially in recent months.
SS&C has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. Clearly, for hotels valuing positive, recent feedback, the edge goes to RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a straightforward $1,000 monthly base fee, with no implementation or hidden costs. There’s no freemium option or per-room fees, providing clear budgeting expectations.
SS&C’s pricing isn’t publicly disclosed, as their solutions are tailored for large organizations, often involving custom quotes. For small to mid-sized hotels, RoomRaccoon’s transparent pricing makes it the more accessible choice.
RoomRaccoon and SS&C cater to vastly different hotel segments. RoomRaccoon excels with its ease of use, feature breadth, and recent positive reviews, making it ideal for small and independent hotels seeking efficiency and automation. SS&C’s offerings are tailored for large, complex property portfolios requiring detailed asset and lease management but lack recent hotelier reviews, limiting confidence for small properties.
Choose RoomRaccoon if you prioritize a straightforward, hotel-specific system with proven satisfaction and extensive integrations. Opt for SS&C if your hotel operates at enterprise scale, with complex accounting and multi-property oversight, and you're prepared for a steep learning curve.
In summary, for your small or independent hotel aiming to grow revenue while reducing manual work, RoomRaccoon stands out as the smarter, more reliable choice. Larger organizations with complex asset management needs should consider SS&C, but it’s less suited for smaller operations.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RoomRaccoon PMS und TimeShareWare 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RoomRaccoon PMS und TimeShareWare teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RoomRaccoon PMS bietet 88 verifizierte Integrationspartner, während TimeShareWare 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RoomRaccoon PMS: Nein. TimeShareWare: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RoomRaccoon hat einen HT Score von 80 und SS&C hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen