The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 84 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Sezam24 überzeugt bei ease of use and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Hotel Website Check-in Portal.
straiv überzeugt wenn es um digitaler check-in und check-out geht , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 84 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 83 |
Nach der Analyse von 84 verifizierten Bewertungen schätzen Sezam24-Nutzer besonders , während straiv-Nutzer digitaler check-in und check-out, gästekommunikation und personalisierung, einfache implementierung und nutzung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Digitaler Check-in und Check-out
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation und Personalisierung
▾
|
|
|
+
Einfache Implementierung und Nutzung
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung und Aktualisierungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme beim Zahlungsvorgang
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #16 1 Bewertungen | #3 27 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 41 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 8 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #16 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #16 1 Bewertungen | #2 79 Bewertungen |
Choosing between Sezam24 by Sezam24 and straiv by straiv hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and guest experience goals. Both products solve the core challenge of contactless check-in, but they diverge in features, regional presence, and customer support, which impacts suitability.
Sezam24 emphasizes a straightforward, high-rated self-service check-in system with a focus on accuracy, multi-language support, and budget-friendly small hotels. Straiv offers a broader suite of digital services, stronger integration options, and a more extensive global presence, catering to hotels seeking comprehensive guest journey management. Are you prioritizing simplicity or a broader feature set?
Sezam24 is ideal if your hotel operates with minimal staff, mainly in budget or small properties, and needs a reliable, straightforward check-in solution. Its high 5/5 overall rating and 100% likelihood to recommend from recent reviews demonstrate consistent quality, especially for properties that value accuracy, multilingual support, and easy implementation.
Straiv, with a 4.81/5 rating and more recent reviews (8 in the last 6 months), suits hotels aiming to streamline all aspects of the guest experience through digital services beyond check-in, such as messaging, upselling, and PMS integrations. If your hotel plans to scale or requires a multi-function platform with extensive partner integrations, straiv is more suited.
In essence, choose Sezam24 if your hotel’s focus is on a simple, highly rated check-in kiosk for budget properties. Opt for straiv if your hotel needs a full guest journey platform with a broader feature set and regional coverage.
Sezam24 boasts a perfect 5/5 ease-of-use rating, bolstered by its straightforward self-service kiosk interface, proven in reviews as “accurate, correct, and uninterrupted.” Its onboarding process is rated 5/5, and its simplicity appeals especially to small hotels with limited staff.
Straiv’s ease-of-use rating of 4.69/5 reflects a highly intuitive platform, praised for its user-friendly design and smooth guest journey. Its onboarding score of 4.62/5 indicates a slightly steeper learning curve, but support responsiveness helps mitigate this.
Edge: Sezam24.
Sezam24 offers 10 exclusive features, including hotel website check-in portals, document scanning, pre-registration info collection, and multi-lingual support—key for budget hotels with multilingual guests. Its features focus on essential self-service check-in and operational accuracy.
Straiv provides 12 features, including mobile check-in, guest messaging, room service ordering, PMS integration, and pre-arrival upselling. Its platform supports a broad guest journey, from online check-in to personalized services, making it more versatile.
Edge: straiv.
Sezam24’s customer support is rated a perfect 5/5, with reviews emphasizing “accuracy, correctness, and uninterrupted work,” indicating highly reliable service and onboarding. Its support team appears highly responsive, especially valued by small hotels needing dependable help.
Straiv’s support scores 4.72/5, with recent reviews praising “quick problem resolution” and “helpful support,” though some users note occasional glitches. Its dedicated team actively develops the platform, ensuring ongoing improvements.
Edge: Sezam24.
straiv boasts 36 verified integrations, including major PMS systems like Oracle Hospitality, Protel, and apaleo, along with key partners like SALTO Systems and Hotelkit, offering a broad ecosystem for larger hotels or chains.
Sezam24, with 9 verified partners, includes common integrations like WuBook and HotelTime, but has fewer options overall, aligning with its focus on small, budget properties.
Edge: straiv.
Sezam24’s perfect 5/5 rating from a single recent review highlights strong satisfaction among small, budget hotels. However, its limited review count (1) and regional presence suggest less global validation.
straiv’s 4.81/5 from 78 recent reviews across multiple countries, including Europe and other regions, shows broader, more recent user engagement. Hotels in diverse segments—city center, boutique, serviced apartments—rate it highly, especially for its comprehensive features.
Edge: straiv.
Sezam24 costs a flat $300 per month, with no free trial or implementation fees, making it budget-friendly for small hotels with straightforward needs. Its pricing structure favors property owners seeking simplicity and affordability.
straiv is priced at $500 per month without a trial, reflecting its broader features and integrations, suitable for hotels with larger budgets or those seeking a more comprehensive digital guest platform.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Sezam24 excels at providing a straightforward, highly-rated self-check-in solution for small, budget hotels seeking simplicity and reliability. Its limited feature set and regional focus mean it’s best suited for properties prioritizing operational efficiency over extensive guest engagement.
Straiv offers a broader platform that manages the entire guest journey, with more integrations, features, and recent positive reviews from hotels across many countries. It’s ideal for properties needing a scalable, multi-function digital solution that enhances operational flows and guest satisfaction.
If your hotel prioritizes a simple, proven check-in kiosk, Sezam24 is the clear choice. For hotels committed to a comprehensive digital guest experience and extensive automation, straiv provides more value.
In conclusion, for most hotels seeking recent, high-volume reviews and a more versatile platform, straiv's wider adoption and ongoing development make it the stronger recommendation. However, if budget and simplicity are paramount, Sezam24 remains a solid, highly-rated option.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Sezam24 und straiv 7 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Custom Questions | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Web-App | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 10 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduzier... Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduziert. Bewertungen betonen die Vorteile kontaktloser Prozesse, insbesondere während der COVID-19-Ära, da sie Gästen eine reibungslose und flexible An- und Abreise ermöglichen und gleichzeitig die Einhaltung der Gesundheitsschutzprotokolle gewährleisten.
Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen In... Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen Informationsaustausch, bietet Sonderangebote und steigert die allgemeine Gästezufriedenheit. Bewertungen loben die Flexibilität bei der Gestaltung der Gästeinteraktionen basierend auf den individuellen Hotelbedürfnissen.
Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird... Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird immer wieder die intuitive Benutzeroberfläche des Tools hervorgehoben, die sowohl Mitarbeitern als auch Gästen die Interaktion mit dem System erleichtert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverläss... Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverlässigkeit zu steigern, werden Verbesserungen bei der Integration mehrerer Zahlungsgateways vorgeschlagen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Sezam24 und straiv teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Sezam24 bietet 9 verifizierte Integrationspartner, während straiv 37 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sezam24 führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Sezam24: Nein. straiv: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Sezam24 hat einen HT Score von 0 und straiv hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen