The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Shalom PMS überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Shalom PMS-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Shalom PMS |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between Shalom PMS and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both platforms aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. While Shalom PMS claims to offer a comprehensive management solution, it currently has no reviews, ratings, or recent customer feedback, making it difficult to assess its effectiveness. Conversely, Shiji Daylight PMS commands a strong market presence with 32 recent reviews, high ratings, and a broad feature set. How should you evaluate these differences?
Shalom PMS is marketed as a comprehensive property management system designed to centralize operations and automate routine tasks. However, it has no reviews or recent customer feedback, raising questions about its actual performance and user satisfaction. On the other hand, Shiji Daylight PMS boasts a robust profile backed by 32 recent reviews, a high customer satisfaction score, and a 4.63/5 ease of use rating. This significant review volume and recency give you more confidence in its real-world capabilities.
Both systems aim to improve operational efficiency, but Shiji’s market presence and recent reviews suggest it’s more battle-tested. Shalom’s lack of user feedback makes it hard to judge whether it truly delivers on its promises. Are you comfortable risking implementation without verified user experiences? Given current data, Shiji Daylight PMS is the clearer choice for hotels seeking proven performance.
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS that promises automation and a centralized approach but is willing to accept the risk of limited validation, Shalom PMS might seem appealing. However, if your property seeks a mature platform with a proven track record, comprehensive features, and extensive integrations, Shiji Daylight PMS is the clear winner.
Property managers at larger hotels, chains, or brands looking for detailed reporting, automation, and multi-property management should prioritize Shiji. Smaller hotels or independents willing to experiment with an unreviewed platform might consider Shalom, but caution is advised. Overall, for assured functionality and proven support, go with Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS currently has no ratings or reviews, so assessing its usability is difficult. In contrast, Shiji Daylight PMS is rated 4.63/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward training process. Users appreciate how quickly new team members can learn the system, citing comprehensive training materials and minimal learning curve. The high support score of 4.53/5 further indicates that onboarding and ongoing assistance are well-handled.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS does not list any features, making it impossible to compare in detail. Conversely, Shiji Daylight PMS offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, group booking management, real-time reporting, automated night audits, PCI and GDPR compliance, and more. These features are crucial for modern hotel operations, especially for multi-property groups.
While Shalom PMS’s feature set remains unknown, Shiji’s extensive capabilities—particularly those that support automation, integration, and guest experience—provide a definitive advantage. For hotels seeking a feature-rich platform that can handle complex, multi-faceted operations, Shiji Daylight PMS is the clear choice.
Edge: Shiji Daylight PMS.
There are no recent reviews or ratings for Shalom PMS, so support quality remains unverified. Shiji Daylight PMS, however, scores 4.53/5 in customer support, with reviews highlighting helpful, professional, and responsive service. Guests appreciate the 24/7 support availability and comprehensive onboarding, which ease implementation and daily use.
Given the lack of evidence for Shalom PMS, Shiji Daylight PMS’s support reputation makes it the more reliable choice for hotels that prioritize assistance and quick resolution of issues.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS has no verified integrations listed, raising concerns about its ability to connect with other hotel systems. In contrast, Shiji Daylight PMS supports 64 verified partners, including Booking.com, SiteMinder, Revinate, IDeaS, Amadeus, Duetto, and more. Its API-everything approach allows seamless connection to CRS, POS systems, payment gateways, and marketing tools.
If integration flexibility is vital for your hotel’s tech ecosystem, Shiji is the more capable choice. The absence of verified integrations for Shalom PMS makes it less attractive for complex or multi-system environments.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS has no reviews or recent ratings, making it impossible to gauge user sentiment. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts a 8.94/5 NPS score based on recent reviews, with an overall customer satisfaction rating of 4.63/5. Hotels across various segments, especially luxury and branded properties, rate it highly for usability, features, support, and operational impact.
Hoteliers appear to trust Shiji more, given its recent, positive feedback. The lack of reviews for Shalom PMS leaves its reputation and user satisfaction unverified.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shalom PMS does not list any pricing information, leaving potential buyers in the dark. Shiji Daylight PMS costs $1,200 upfront, with no monthly or implementation fees disclosed, though this may vary depending on needs.
Without transparent pricing for Shalom PMS, evaluating value is difficult. Shiji’s clear, posted price provides a baseline for budgeting, especially for larger or tech-savvy hotels.
Not ideal if your hotel requires proven, feature-rich technology, extensive integrations, or reliable support. Larger, multi-property, or tech-dependent hotels should consider more established solutions.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal tech needs, or prefers a low-cost, less feature-intensive solution. Smaller independents might find the platform overly complex or costly.
Shalom PMS appears to be an unproven, bare-bones property management solution lacking recent reviews, support data, or feature disclosures. It’s a risky choice for hotels that need reliability, proven functionality, and extensive integrations. Without verified feedback, its effectiveness remains uncertain.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, benefits from 32 recent reviews, high ratings, and a clearly articulated feature set. It’s suited for hotels seeking a mature, scalable platform that can improve operational efficiency, guest experiences, and revenue management.
If your hotel requires a trusted, well-supported PMS with proven performance, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Only consider Shalom PMS if you are comfortable with exploratory, unvalidated solutions for very small or experimental properties. Given current data, Shiji Daylight PMS is the safer, more reliable investment.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Shalom PMS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Shalom PMS und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Shalom PMS |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Shalom PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Shalom PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Shalom PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Shalom PMS hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen