The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Sirvoy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Softstar überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 105 | 0 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen Sirvoy-Nutzer besonders customer support, ease of use, reservierungsmanagement, während Softstar-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Softstar |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #22 36 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #48 3 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #46 1 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #27 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #29 21 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #37 7 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #42 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #35 3 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #23 16 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #16 31 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #13 6 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #27 0 Bewertungen | — |
Choosing the right Property Management System (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Sirvoy and Softstar both aim to automate key functions, but their core strengths and user feedback diverge significantly. Sirvoy is a well-established platform with a solid reputation backed by nearly 100 recent reviews, while Softstar remains relatively unreviewed and less proven in the market. How do these differences influence your decision?
Sirvoy offers a comprehensive suite built specifically for small to medium-sized hospitality providers, with a focus on ease of use and robust customer support. Softstar’s features appear geared toward property managers with advanced needs, but the lack of reviews raises questions about its real-world performance and reliability. Are you looking for a trusted, proven solution or exploring a newer option with potential but limited feedback?
Sirvoy is a fully functional PMS designed for hotels, B&Bs, and hostels, with a reputation for simplicity and strong support. Softstar’s offerings seem more tailored to property management and rental automation, emphasizing AI-driven insights and financial management. Sirvoy’s near 95 reviews in the past six months, with a high 94% likelihood of recommendation, make it the more credible choice today.
Softstar, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its reliability or user satisfaction. For your hotel, if stability, proven customer support, and feature breadth are priorities, Sirvoy is the clear choice. Are you prepared to take a risk on an unreviewed platform, or do you prefer a market-tested solution?
If your hotel needs an easy-to-use, all-in-one property management system with seamless integrations, go with Sirvoy. It’s ideal for small to medium properties seeking quick onboarding, reliable customer support, and a comprehensive feature set including channel management, booking engine, and guest communication.
If your hotel requires advanced property management features, tenant tracking, and AI-driven insights, and you're comfortable with unverified reviews, Softstar could be a fit. However, keep in mind, without recent reviews, its actual performance and support responsiveness remain unconfirmed.
For most hoteliers, Sirvoy’s extensive recent reviews and proven track record make it the safer, more immediate solution. Softstar might appeal if you’re testing new tech, but its untested market presence is a concern.
Sirvoy scores an impressive 4.64 out of 5 for ease of use based on recent reviews, with users highlighting its intuitive design, straightforward onboarding, and helpful customer support. Many users share that Sirvoy’s interface is logical and requires minimal training, making staff adoption smooth.
Softstar’s usability data is unavailable, and the absence of reviews makes it impossible to gauge its user-friendliness or onboarding experience. Without concrete feedback, we cannot confidently say it’s easier to adopt than Sirvoy. Given the detailed positive feedback on Sirvoy’s interface, edge: Sirvoy.
Sirvoy boasts 43 unique features, including multi-lingual support, centralized user management, direct billing, multi-currency handling, guest messaging, channel management, booking engine, and online check-in. These tools cover almost every aspect a small to medium hotel needs to operate efficiently, with some features—like integrated payment terminals and automated reminders—absent in Softstar.
Softstar’s features are not detailed or publicly available, and it has no verified integrations or add-on modules listed. Given Sirvoy’s broad feature set and recent positive reviews, it clearly offers more comprehensive functionality. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s customer support scores 4.85 out of 5, with recent reviews praising its responsiveness, helpfulness, and quick problem resolution. Hoteliers frequently mention support as a standout, with comments like “support is excellent” and “support staff responds super quick and clearly.”
Softstar’s support reputation is unverified, with no recent or detailed reviews available. Its lack of feedback makes it impossible to ascertain the level of customer service hoteliers can expect. Based on data, edge: Sirvoy.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS, along with tools like TrustYou, SiteMinder, and Cloudbeds. These integrations facilitate a smooth operational flow and enable real-time updates across platforms.
Softstar has no verified integrations listed, which could limit its ability to connect with essential third-party tools. For a hotel seeking a system with proven connectivity, Sirvoy’s integration ecosystem offers a clear advantage. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s recent reviews (95 total, 32 in the last six months) reflect an overall rating of 0/5 (likely a placeholder), but the high NPS score of 9.41/5 and 94% likelihood to recommend indicate strong satisfaction. Hotels of various sizes—most notably small to medium—appreciate its ease of use, support, and affordability.
Softstar’s lack of reviews prevents an accurate gauge of user sentiment. Without recent feedback, it’s impossible to determine whether it meets hoteliers’ expectations. The available data clearly favors Sirvoy as the more trusted and highly-rated option.
Sirvoy charges a flat rate of $200 per month with no free tier or trial info provided, offering a straightforward pricing model. Softstar’s pricing details are not available, and no trial options are listed, which complicates direct comparison.
Given Sirvoy’s transparent pricing, your hotel can budget accordingly. The absence of pricing info for Softstar makes it difficult to evaluate value; therefore, Sirvoy’s clear cost structure is an advantage.
Hotels that should consider Sirvoy:
Not ideal if your hotel needs highly specialized reporting, advanced CRM, or complex financial features not currently supported by Sirvoy.
Softstar may suit:
Not ideal if your hotel requires proven customer support, extensive integrations, or relies on recent user feedback to inform your decision.
Sirvoy is a comprehensive, user-friendly PMS with a proven track record backed by nearly 100 recent reviews and a high satisfaction score. Its extensive features, integrations, and support make it a reliable choice for small to medium hotels seeking operational simplicity.
Softstar remains largely untested in the market, with no recent reviews or confirmed performance metrics. While it offers advanced property management capabilities, the lack of feedback and integrations makes it a riskier option.
If your priority is stability, proven support, and feature breadth, Sirvoy is the definitive pick. Softstar might appeal if you’re exploring new technology or need AI-driven insights, but you should proceed cautiously. For most hoteliers, Sirvoy provides the security and functionality needed to streamline your operations and enhance guest experiences.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Sirvoy und Softstar 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 31 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Sirvoy und Softstar teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Sirvoy bietet 21 verifizierte Integrationspartner, während Softstar 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sirvoy führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Sirvoy: Nein. Softstar: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Sirvoy hat einen HT Score von 85 und Softstar hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen