Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.126 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei support beim onboarding und kundenerfolg — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Modul Revenue und Gast-CRM.
Sirvoy überzeugt bei Kundensupport — besonders für Motel-Unterkünfte (5,0/5).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.126 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Ab $200/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 969 | 157 |
Nach der Analyse von 1.126 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders support beim onboarding und kundenerfolg, benutzerfreundlichkeit und intuitive oberfläche, automatisierung und workflow-effizienz, während Sirvoy-Nutzer kundensupport und live-chat, benutzerfreundlichkeit und einfache einrichtung, booking and reservation management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support beim Onboarding und Kundenerfolg
▾
|
+
Kundensupport und Live-Chat
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Oberfläche
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit und einfache Einrichtung
▾
|
|
+
Automatisierung und Workflow-Effizienz
▾
|
+
Booking and reservation management
▾
|
|
+
Gastreise und Selbstbedienung
▾
|
+
Channel manager and OTA connectivity
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
−
Anpassung und objektspezifische Flexibilität
▾
|
|
−
Multi-Hotel- und Gruppenmanagement
▾
|
−
Preisgestaltung, Tarife, Rabatte und Umsatzmanagement
▾
|
|
−
Housekeeping und Zimmerstatus
▾
|
−
Gästekommunikation und automatisierte E-Mails
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 363 Bewertungen | #16 65 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 386 Bewertungen | #40 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 80 Bewertungen | #49 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 505 Bewertungen | #23 37 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #5 238 Bewertungen | #29 17 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 181 Bewertungen | #28 11 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 139 Bewertungen | #22 8 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 110 Bewertungen | #18 34 Bewertungen |
| Europa ▾ | #1 714 Bewertungen | #12 68 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | #11 13 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #30 8 Bewertungen | #22 1 Bewertungen |
Mews PMS und Sirvoy adressieren beide den Kernbedarf des Hotelmanagements mit cloudbasierten Systemen, die Reservierungen, Abrechnung und Gästekommunikation automatisieren. Sie teilen 43 Kernfunktionen, darunter Channel Manager, Buchungsmaschinen und Gästemitteilungen, und bedienen Hotels, die manuelle Arbeit reduzieren und die operative Effizienz verbessern wollen. Mews hebt sich jedoch durch 16 zusätzliche Funktionen ab, wie Revenue Management, ein Gast-CRM, EPoS-Integration und mobile Apps, was den Fokus auf mittelgroße bis große Hotels und Multi-Hotel-Portfolios widerspiegelt. Sirvoy hingegen richtet sich an kleinere Hotels, B&Bs und Hostels mit einer einfacheren, kostengünstigen Lösung.
Beide Systeme lösen das grundlegende Problem der Organisation von Buchungen, verhindern Doppelbuchungen und optimieren die Abläufe an der Rezeption. Mews zielt darauf ab, eine umfassende, skalierbare Plattform zu bieten, die komplexe Abläufe und Gästeselbstbedienung unterstützt, während Sirvoy Benutzerfreundlichkeit und erschwingliche Kernfunktionen für kleinere Hotels betont. Die Wahl hängt von Größe und Komplexität des Hotels ab: Mews passt zu Hotels und Hostels, die fortgeschrittene Automatisierung und Integrationen benötigen; Sirvoy eignet sich für kleine bis mittlere Hotels, die Einfachheit und starken Kundensupport priorisieren.
Wenn Sie ein Hotel mit mehreren Zimmertypen betreiben, Revenue Management benötigen oder mehrere Hotels führen, ist Mews die passendere Lösung. Diese Empfehlung stützt sich auf 959 Bewertungen von Mews, darunter 81 in den letzten sechs Monaten mit einer starken Bewertung von 4,4/5, was die aktuelle Kundenzufriedenheit in Boutique-Hotels (4,6/5 aus 526 Bewertungen) und Hostels (4,7/5 aus 168 Bewertungen) widerspiegelt. Mews’ 352 verifizierte Integrationen und Funktionen wie mobile Apps und Gästeselbstbedienung bieten operative Vorteile für Hotels mit mehr als 20 Zimmern.
Wenn Sie ein kleines Hotel, B&B oder Hostel mit weniger als 20 Zimmern betreiben und Benutzerfreundlichkeit, Kosten und reaktionsschnellen Kundensupport priorisieren, ist Sirvoy eine überzeugende Wahl. Es hält eine höhere aktuelle Bewertung von 4,8/5 aus 61 Bewertungen in den letzten sechs Monaten und erzielt 4,9/5 im Kundensupport. Sirvoys Nutzerbasis umfasst 8 % Bed & Breakfasts und 5 % Resorts, was seine Stärke in kleineren Hotelsegmenten zeigt. Die 21 verifizierten Partner decken wichtige OTA- und Zahlungsintegrationen ab und erfüllen grundlegende Anforderungen ohne Komplexität.
Daten für sehr große Portfolios oder Luxushotels mit Sirvoy sind begrenzt, und Mews’ Preismodell sowie erweiterte Funktionen sind möglicherweise nicht für sehr kleine Betriebe geeignet. Andererseits schränkt Sirvoys Fehlen von erweiterten Funktionen wie Revenue Management oder Multiwährungsunterstützung seine Nützlichkeit für Hotels mit komplexen Betriebsanforderungen ein.
Bewertungen zur Benutzerfreundlichkeit und zum Onboarding liegen nah beieinander: Mews erzielt 4,7/5 für Benutzerfreundlichkeit und 4,4/5 für Onboarding, während Sirvoy jeweils 4,6/5 erreicht. Beide Seiten loben intuitive Oberflächen, die die Schulungszeit des Personals verkürzen. Mews-Nutzer heben besonders hervor, dass die moderne, visuell klare Benutzeroberfläche Rezeption und Housekeeping-Teams die schnelle Systemanpassung erleichtert, obwohl erweiterte Funktionen Komplexität hinzufügen. Sirvoy-Nutzer schätzen die unkomplizierte Einrichtung, die Eigentümern ohne technische Kenntnisse entgegenkommt, und betonen minimale operative Reibungsverluste.
Beide Produkte erhalten positives Feedback zur Reduzierung der täglichen administrativen Belastung, aber Sirvoys einfacheres Funktionsangebot führt zu weniger Lernhürden für kleine Teams. Mews’ breitere Fähigkeiten erfordern mehr Schulung, belohnen das Personal jedoch mit Automatisierung, die repetitive Aufgaben reduziert. Herausforderungen bei Mews sind, dass einige Nutzer die Vielzahl an Möglichkeiten zur Erledigung von Funktionen verwirrend finden, während Sirvoy-Nutzer gelegentlich mehr Automatisierung und anpassbare Vorlagen wünschen.
Vorteil: Unentschieden.
Mews bietet 16 einzigartige, hotelspezifische Funktionen, die Sirvoy nicht hat, darunter mehrsprachige und Multiwährungsunterstützung, ein Revenue-Management-Modul, Gast-CRM und Profile, integriertes EPoS, automatisierte Nachtabschlüsse, mobile und Gästeservices-Apps, digitale Registrierung mit Ausweisscan, Lobby-Kioske, Mitarbeitermitteilungen und Schichtplanung. Diese Funktionen transformieren die Abläufe an der Rezeption durch Automatisierung von Check-in/out, Verwaltung der Zimmerzuteilung, Steigerung von Zusatzumsätzen und ermöglichen Gästeselbstbedienung, die Warteschlangen reduziert und die Zufriedenheit erhöht.
Sirvoy verfügt über keine einzigartigen Funktionen über die 43 gemeinsamen Kernfunktionen hinaus und konzentriert sich auf wesentliche PMS-Aufgaben ohne erweiterte Zusatzmodule. Das bedeutet, Sirvoy verwaltet Reservierungen, Channel Manager und Gästekommunikation gut, aber es fehlen integriertes Revenue Management sowie Zahlungs- und F&B-Systemanbindungen.
Für Hotels, die tiefere operative Kontrolle, Multi-Hotel-Management und Gästebindungstools benötigen, bietet Mews spürbare Verbesserungen im Workflow. Sirvoy eignet sich für Hotels mit einfachen Anforderungen, die von Einfachheit und Kosteneffizienz profitieren.
Vorteil: Mews PMS.
Sirvoy führt im Kundensupport mit einer Bewertung von 4,9/5 und einem Onboarding-Score von 4,6/5, verglichen mit Mews’ 4,3/5 im Support und 4,4/5 beim Onboarding. Sirvoy-Bewertungen loben durchgehend schnellen, kompetenten und echten Chat-Support, der Probleme zügig löst und Ausfallzeiten minimiert. Kommentare beinhalten „Support-Mitarbeiter gaben genau genug Hinweise“ und „antwortet jederzeit“, was hohe Zufriedenheit mit der Reaktionsfähigkeit widerspiegelt.
Mews-Nutzer schätzen starkes Onboarding und hilfreiche Schulungsressourcen, berichten jedoch von langsameren Ticket-Antworten und gelegentlicher Schwierigkeit, kompetente Ansprechpartner zu erreichen. Einige erwähnen, dass der Support stark auf Chat und Artikel setzt, was die Problemlösung verzögern kann. Trotzdem ist Mews’ Support im Allgemeinen effektiv und verbessert sich mit der Zeit.
Vorteil: Sirvoy.
Mews verfügt über 352 verifizierte Partner im Vergleich zu Sirvoys 21, ein fast 16-facher Unterschied. Beide teilen 18 Integrationen mit großen Partnern wie SiteMinder, Revinate, TrustYou und Oaky von Plusgrade. Mews integriert einzigartig mit wichtigen Hoteltechnologie-Anbietern wie Criton (mobiler Check-in), Right Revenue (RMS), Sage (Buchhaltung), FLEXIPASS (mobiler Schlüsselzugang) und zahlreichen Marketing- und Entwicklungsdiensten, was komplexe Abläufe und individuelle Tech-Stacks unterstützt.
Sirvoys kleineres Integrations-Ökosystem deckt Essentials wie Cloudbeds und Zingle ab, bietet aber keine umfangreichen Optionen, was die Konnektivität für Hotels mit spezialisierten Tools oder fortgeschrittener Umsatzoptimierung einschränkt.
Hotels mit Abteilungen, mehreren Vertriebskanälen oder mehreren Hotels profitieren von Mews’ umfangreichem Marktplatz und offener API, die maßgeschneiderte Lösungen und zukünftige Skalierbarkeit ermöglichen. Kleinere Hotels oder solche, die Einfachheit suchen, finden Sirvoys Integrationen ausreichend.
Vorteil: Mews PMS.
Sirvoy hält eine leicht höhere Gesamtbewertung von 4,8/5 aus 157 Bewertungen, darunter 61 aktuelle mit derselben Bewertung. Mews hat mehr Bewertungen (959), aber eine etwas niedrigere Bewertung der letzten 6 Monate von 4,4/5 gegenüber 4,6/5 insgesamt. Das deutet darauf hin, dass Sirvoys aktuelle Nutzerzufriedenheit sehr stark und konstant ist, während Mews etwas variabler ist, möglicherweise wegen des komplexen Funktionsumfangs.
Segmentaufteilung zeigt, dass Mews in Boutique-Hotels (4,6/5 aus 526 Bewertungen), Hostels (4,7/5 aus 168 Bewertungen) und Stadthotels (4,6/5 aus 333 Bewertungen) besonders gut abschneidet. Sirvoy erzielt die höchsten Bewertungen in Motels (5/5 aus 9 Bewertungen), Hostels (4,9/5 aus 15 Bewertungen) und Bed & Breakfasts (4,7/5 aus 70 Bewertungen). Sirvoys geringeres Bewertungsvolumen schränkt die Aussagekraft für größere Segmente ein, aber die starken Bewertungen in kleinen Hotelkategorien bestätigen die Eignung.
Beide haben treue Nutzerbasen, aber Mews’ breitere Verbreitung und Bewertungsanzahl liefern repräsentativere Rückmeldungen für mittelgroße und größere Hotels, während Sirvoys höhere Bewertungen starke Leistung in kleineren Betrieben widerspiegeln.
Vorteil: Unentschieden.
Mews veröffentlicht keine Zimmer- oder Pauschalpreise pro Monat, nennt aber einen Basispreis von 900 US$ ohne Implementierungs- oder Testgebühren. Das deutet auf höhere Einstiegskosten hin, die die erweiterten Funktionen und den Enterprise-Fokus widerspiegeln, geeignet für Hotels mit größeren Budgets und komplexen Anforderungen.
Sirvoys Basispreis liegt bei 200 US$, ebenfalls ohne Implementierungsgebühren, und beinhaltet eine 30-tägige kostenlose Testphase, was es für kleinere Hotels und kostenbewusste Käufer zugänglich macht. Die Preisgestaltung ist transparent und spricht unabhängige Hotels und B&Bs an.
Keines der Produkte erhebt monatliche Gebühren pro Zimmer, aber Mews’ höherer Basispreis beinhaltet wahrscheinlich mehr Funktionen und Support, während Sirvoy einen erschwinglichen Einstieg mit wesentlichen PMS-Fähigkeiten bietet.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Mews PMS und Sirvoy bieten beide cloudbasierte Property-Management-Systeme, die Reservierungen, Abrechnung und Gästekommunikation vereinfachen, unterscheiden sich jedoch deutlich in Größe, Komplexität und operativer Tiefe. Mews richtet sich an Hotels und Hostels mit vielfältigen Zimmertypen, Multi-Hotel-Portfolios und erweiterten Anforderungen wie Revenue Management, Gast-CRM und mobilen Gäste-Apps. Sirvoy fokussiert auf kleine bis mittlere Hotels, die ein intuitives, erschwingliches PMS mit wesentlichem Channel Manager und Buchungsfunktionalität benötigen.
Wählen Sie Mews, wenn Sie starke Automatisierung, ein umfangreiches Integrations-Ökosystem (352 verifizierte Partner) und Werkzeuge für komplexe Abläufe suchen, unterstützt von 959 Bewertungen, die operative Effizienz und Skalierbarkeit hervorheben. Mews’ einzigartige Funktionen wie digitale Registrierung, automatisierte Nachtabschlüsse und EPoS-Integration bieten spürbare Verbesserungen für vielbeschäftigte Rezeptionen und Managementteams.
Wählen Sie Sirvoy, wenn Sie ein kleineres Hotel mit Priorität auf Benutzerfreundlichkeit, reaktionsschnellem Kundensupport (4,9/5) und Kosteneinsparungen betreiben, unterstützt von einer höheren aktuellen Bewertung (4,8/5) aus 61 aktuellen Bewertungen. Sirvoys einfache Einrichtung, integrierter Channel Manager und Buchungsmaschine erfüllen die Hauptbedürfnisse von B&Bs, kleinen Hotels und Hostels, ohne Teams mit Komplexität zu überfordern.
Die Wahl hängt von der Größe, der operativen Komplexität und dem Budget Ihres Hotels ab. Mews bietet erweiterte Funktionen für Hotels, die ihre Abläufe skalieren, während Sirvoy eine unkomplizierte Lösung für kleinere Hotels bietet, die zuverlässige, benutzerfreundliche Software suchen.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Ab $200/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfrei... Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfreiches Onboarding und umfangreiche Schulungsressourcen. Die negative Seite ist ebenso deutlich, einige Nutzer berichten von langsamen Tickets, schwachen Eskalationswegen oder einem Support, der sich zu sehr auf Chat und Artikel stützt.
Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten... Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten sagen, die Oberfläche verkürzt die Einarbeitungszeit und erleichtert die tägliche Navigation, obwohl einige erwähnen, dass die Komplexität mit erweiterten Einstellungen zunimmt.
Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolg... Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolgung automatisiert, was Zeit spart und manuelle Arbeit reduziert. Viele betonen, dass diese Effizienz den Teams ermöglicht, sich stärker auf den Gästeservice zu konzentrieren und das Hotel mit weniger Fehlern und weniger Papierkram zu führen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen verei... Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen vereinfacht. Gleichzeitig gehören Abrechnungsabläufe zu den häufigsten Problemfeldern, wobei Nutzer geteilte Rechnungen, Rückerstattungen, Weiterleitungen, Rechnungskorrekturen und die Abstimmung der Buchhaltung als Bereiche nennen, die noch verbessert werden müssen.
Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finan... Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finanzen und Betrieb wünschen. Viele sagen, dass Mews nützliche Daten liefert, aber die Berichtsebene wirkt weiterhin inkonsistent, schwer anpassbar oder zu abhängig vom Export nach Excel.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der Support ist einer der größten und immer wiederkehrenden Vorteile von Sirvoy. Nutzer loben die schnellen Reaktionszeiten, die kompetenten Mitarbeit... Der Support ist einer der größten und immer wiederkehrenden Vorteile von Sirvoy. Nutzer loben die schnellen Reaktionszeiten, die kompetenten Mitarbeiter und die persönliche Chat-Hilfe. Viele Rezensionen bestätigen, dass dieser Support ihnen hilft, Probleme schnell zu lösen, das System kennenzulernen und Ausfallzeiten oder kostspielige Fehler zu vermeiden.
Nutzer loben immer wieder die einfache Bedienbarkeit, die schnelle Konfiguration und die unkomplizierte tägliche Handhabung von Sirvoy – selbst für Ei... Nutzer loben immer wieder die einfache Bedienbarkeit, die schnelle Konfiguration und die unkomplizierte tägliche Handhabung von Sirvoy – selbst für Eigentümer ohne technische Vorkenntnisse. Besonders hervorgehoben wird die Reduzierung des Schulungsaufwands und der Betriebsabläufe, insbesondere für kleinere Objekte und PMS-Neulinge.
Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it help... Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it helps keep the calendar organized, simplifies handling room inventory, and makes it easier to run the property without double bookings or confusion.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen an Sirvoy die Anpassungsfähigkeit an verschiedene Objekttypen und Arbeitsabläufe, wünschen sich aber häufig mehr Konfigurationsmöglich... Nutzer schätzen an Sirvoy die Anpassungsfähigkeit an verschiedene Objekttypen und Arbeitsabläufe, wünschen sich aber häufig mehr Konfigurationsmöglichkeiten bei Feldern, Farben, Zimmertypen und Darstellungsoptionen. Immer wieder wird betont, dass das Produkt zwar für einfache Abläufe gut geeignet ist, eine flexiblere Konfiguration jedoch für Objekte mit speziellen Angeboten, Familiensuiten oder besonderen Reservierungsregeln hilfreich wäre.
Ein Großteil der Rezensionen konzentriert sich auf die Preisgestaltung. Nutzer wünschen sich bessere Tools für Saisonpreise, Rabatte, Pakete und Upsel... Ein Großteil der Rezensionen konzentriert sich auf die Preisgestaltung. Nutzer wünschen sich bessere Tools für Saisonpreise, Rabatte, Pakete und Upselling. Während einige die Flexibilität schätzen, empfinden andere die Preisgestaltung als umständlich oder zu starr, was die Umsatzoptimierung und den Verkauf von Zusatzleistungen unnötig erschwert.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 351 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,7/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 99 und Sirvoy hat 89. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind