Cloudbeds PMS vs. Sirvoy: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 13. November 2026  ·  1.594 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 1.594 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

Cloudbeds überzeugt bei reservierungs- und kalenderverwaltung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Modul Revenue und App.

Sirvoy überzeugt bei Kundensupport — besonders für Motel-Unterkünfte (5,0/5).

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Cloudbeds PMS im Vergleich zu Sirvoy ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.594 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
100
89
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
92%
95%
Benutzerfreundlichkeit
4,6/5
4,6/5
Kundensupport
4,4/5
4,9/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,4/5
4,5/5
Einstiegspreis Ab $600/Monat Ab $200/Monat
Verifizierte Bewertungen 1.437 157

Was sind die Vor- und Nachteile von Cloudbeds PMS vs Sirvoy?

Nach der Analyse von 1.594 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders reservierungs- und kalenderverwaltung, benutzerfreundlichkeit und systemeinfachheit, berichte und analysen, während Sirvoy-Nutzer kundensupport und live-chat, benutzerfreundlichkeit und einfache einrichtung, booking and reservation management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Cloudbeds Cloudbeds Sirvoy Sirvoy
Vorteile
+ Reservierungs- und Kalenderverwaltung ▾
+ Kundensupport und Live-Chat ▾
+ Benutzerfreundlichkeit und Systemeinfachheit ▾
+ Benutzerfreundlichkeit und einfache Einrichtung ▾
+ Berichte und Analysen ▾
+ Booking and reservation management ▾
+ Channel-Management und OTA-Synchronisation ▾
+ Channel manager and OTA connectivity ▾
Nachteile
− Kundensupport und Onboarding ▾
− Anpassung und objektspezifische Flexibilität ▾
− Abrechnung, Rechnungen und Zahlungen ▾
− Preisgestaltung, Tarife, Rabatte und Umsatzmanagement ▾
− Einschränkungen der mobilen App ▾
− Abrechnung, Rechnungsstellung und Zahlungen ▾

Cloudbeds vs Sirvoy: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Cloudbeds Cloudbeds Sirvoy Sirvoy
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #1 694 Bewertungen #16 65 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #4 222 Bewertungen #40 11 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #4 48 Bewertungen #49 1 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #15 3 Bewertungen —

Nach Hoteltyp

Segment Cloudbeds Cloudbeds Sirvoy Sirvoy
Boutique ▾ #1 562 Bewertungen #23 37 Bewertungen
Luxus ▾ #4 242 Bewertungen #29 17 Bewertungen
Marke / Kette ▾ #6 126 Bewertungen #28 11 Bewertungen
Langzeitaufenthalt ▾ #2 100 Bewertungen #22 8 Bewertungen

Nach Region

Segment Cloudbeds Cloudbeds Sirvoy Sirvoy
Nordamerika ▾ #2 468 Bewertungen #18 34 Bewertungen
Europa ▾ #7 175 Bewertungen #12 68 Bewertungen
Asien-Pazifik ▾ #3 340 Bewertungen #11 13 Bewertungen
Naher Osten ▾ #7 12 Bewertungen #22 1 Bewertungen

Ist Cloudbeds PMS oder Sirvoy besser für Hotels?

Cloudbeds und Sirvoy bedienen die Anforderungen an das Property Management von Hotels, unterscheiden sich jedoch deutlich in Größe, Funktionsumfang und Ökosystem-Anbindung. Cloudbeds überzeugt als All-in-One-Plattform, die PMS, Channel Manager, Booking Engine, Zahlungsabwicklung und Gästekommunikation in einem einzigen System integriert. Es eignet sich für unabhängige Hotels, Hostels und kleine Gruppen, die Wachstum, Automatisierung und Umsatzoptimierung über mehrere Hotels anstreben, mit 1.420 Bewertungen und einem Durchschnitt von 4,6/5.

Sirvoy richtet sich an kleine bis mittelgroße Hotels, B&Bs und Gasthäuser und legt Wert auf Benutzerfreundlichkeit, Erschwinglichkeit und reaktionsschnellen Support. Mit 157 Bewertungen und einem Durchschnitt von 4,8/5 spiegelt es eine hohe Kundenzufriedenheit wider, besonders bei kleineren Betrieben, die ein einfaches PMS und Channel Manager suchen. Beide Plattformen reduzieren manuellen Aufwand, Überbuchungsrisiken und Reibungen an der Rezeption durch zentrale Reservierungen und OTA-Synchronisation.

Cloudbeds PMS vs Sirvoy: Welches sollte Ihr Hotel wählen?

Wenn Ihr Hotel ein kleines bis mittelgroßes unabhängiges Hotel, Hostel oder Boutique-Hotel mit Wachstumsambitionen ist, Automatisierung im Revenue Management anstrebt und Abläufe vereinheitlichen möchte, bietet Cloudbeds mit seinem umfangreichen Funktionsumfang und 208 verifizierten Integrationen eine wachstumsorientierte Basis. Die 1.420 Bewertungen und 180 aktuelle Bewertungen (letzte sechs Monate) bestätigen die Eignung für Multi-Hotel-Gruppen und Hotels, die erweiterte Analysen, mobile Apps und Gästekommunikation benötigen.

Betreiben Sie hingegen ein kleines B&B, Gasthaus oder Boutique-Hotel mit begrenztem Personal und legen Wert auf Erschwinglichkeit, einfache Einrichtung und exzellenten Live-Support, passt Sirvoy mit 157 Bewertungen und 61 aktuellen Bewertungen gut. Das einfachere Funktionsset und 21 Integrationen decken die Kernbedürfnisse von PMS und Channel Manager ohne Komplexität ab. Daten zu sehr großen Hotels und erweiterten Funktionen sind begrenzt, daher eignet sich Sirvoy weniger für Multi-Hotel-Gruppen oder solche mit komplexen Revenue-Modulen.

Ist Cloudbeds PMS oder Sirvoy einfacher zu bedienen?

Sowohl Cloudbeds als auch Sirvoy erreichen identisch 4,6/5 für Benutzerfreundlichkeit und Onboarding, unterstützt durch Rezensionen, die intuitive Oberflächen und schnelle Mitarbeiterschulungen loben. Cloudbeds-Nutzer heben die verkürzte Einarbeitungszeit für Rezeptionsteams und vereinfachte Abläufe bei Reservierungen, Housekeeping und Check-in hervor. Sirvoy-Kunden betonen die unkomplizierte Einrichtung und tägliche Verwaltung, auch für Eigentümer ohne technische Vorkenntnisse.

Der Support von Sirvoy wird für schnellen und hilfreichen Live-Chat gelobt, der neuen Nutzern bei der Navigation durch die Systemfunktionen hilft. Cloudbeds punktet mit einer einheitlichen Plattform, die weniger Systemwechsel erfordert, erhält aber Kritik für Einschränkungen der mobilen App und eine Lernkurve bei komplexen Berichten. Beide Plattformen ermöglichen eine schnelle Einführung, wobei Sirvoys Einfachheit besonders für sehr kleine Teams vorteilhaft ist.

Vorteil: Unentschieden.

Welche Plattform hat bessere Funktionen: Cloudbeds PMS oder Sirvoy?

Cloudbeds bietet 64 einzigartige Funktionen, darunter PMS-Anbindung, Analyse-Dashboards, Inventarverwaltung, bidirektionale Echtzeit-Integrationen, mehrsprachigen Support, unbegrenzte Kanäle ohne Zusatzgebühren, Channel Self-Mapping, Revenue-Management-Module, integriertes CRS, automatisierte Nachtprüfung, digitale Registrierung, mobile App, Mitarbeiterkommunikation, ID-Scan, Lobby-Kiosk, Gast-App, Schichtplanung, Zusatzumsatz-Tracking, EPoS sowie Spa- und Wellness-Module.

Sirvoy verfügt über keine einzigartigen Funktionen über die Kernfunktionalität von Cloudbeds hinaus. Der Fokus liegt auf einem robusten PMS, Channel Manager, Booking Engine und Zahlungsabwicklung ohne erweiterte Module. Operativ ermöglichen Cloudbeds’ einzigartige Funktionen die Automatisierung von Umsatzstrategien, reibungslosere Gästeregistrierungen, Multi-Channel-Inventarkontrolle und integrierte Mitarbeiterkommunikation, was manuellen Aufwand reduziert und das Gästeerlebnis verbessert.

Vorteil: Cloudbeds PMS.

Welcher Anbieter hat besseren Kundensupport: Cloudbeds PMS oder Sirvoy?

Sirvoy führt bei den Support-Bewertungen mit 4,9/5 gegenüber 4,4/5 bei Cloudbeds und liegt auch beim Onboarding mit 4,6/5 gegenüber 4,5/5 vorne. Sirvoy-Nutzer loben wiederholt den schnellen, kompetenten und freundlichen Live-Chat-Support, der Probleme zügig löst. Rezensionen erwähnen, dass der Support hilft, kostspielige Fehler zu vermeiden und die Lernkurve zu erleichtern.

Der Support von Cloudbeds wird als hilfreich und kompetent angesehen, wenn er kontaktiert wird, erhält aber Kritik für langsamere Reaktionszeiten und die Abhängigkeit von ausgelagerten Kanälen. Einige Cloudbeds-Nutzer äußern Frustration über langsame telefonische Live-Hilfe bei dringenden Problemen. Obwohl das Onboarding gut bewertet wird, bietet Sirvoys zugänglicherer Echtzeit-Support einen operativen Vorteil für kleine Teams, die sofortige Hilfe benötigen.

Vorteil: Sirvoy.

Welche Plattform hat mehr Integrationen: Cloudbeds PMS oder Sirvoy?

Cloudbeds verfügt über 208 verifizierte Integrationen, etwa zehnmal so viele wie Sirvoy mit 21. Beide teilen 15 gemeinsame Partner, darunter Net Affinity, TrustYou, Oaky by Plusgrade, HelloShift, SiteMinder, Cendyn, Tripadvisor, Duve und Asksuite. Exklusiv bei Cloudbeds sind Integrationen mit AdsHotel, Trevo, FLEXIPASS Keyless Mobile Access, ManCloud, 4SUITES, HOTELTIME, Sirvoy selbst, Umi Digital, HiJiffy und Quinta. Sirvoys exklusive Integrationen umfassen Zingle, Benchmarking Alliance, ChargeAutomation, DigitalGuest, Hotel Cloud und Loopon.

Für Hotels, die umfangreiche Anbindungen an Zahlungsanbieter, Revenue-Management-Tools, Mobile-Key-Anbieter und Wellness-Module benötigen, bietet das Cloudbeds-Ökosystem breite operative Flexibilität. Sirvoy eignet sich für Hotels mit grundlegenden Channel-Management-Anforderungen und begrenztem Integrationsbedarf.

Vorteil: Cloudbeds PMS.

Welches System bewerten Hoteliers besser: Cloudbeds PMS oder Sirvoy?

Sirvoy hat mit 4,8/5 über 157 Bewertungen eine etwas höhere Gesamtbewertung als Cloudbeds mit 4,6/5 über 1.420 Bewertungen. Beide Plattformen erreichen in den letzten sechs Monaten 4,8/5, was auf stabile aktuelle Zufriedenheit hinweist. Die geringere Anzahl an Sirvoy-Bewertungen bedeutet, dass die Bewertung weniger repräsentativ sein könnte, spiegelt aber durchgehend starken Support und Benutzerfreundlichkeit wider.

In segmentbezogenen Bewertungen erzielt Cloudbeds 4,6/5 bei Bed & Breakfasts (586 Bewertungen), Boutique-Hotels (577 Bewertungen), Hostels (305 Bewertungen), Luxushotels (243 Bewertungen) und Resorts (400 Bewertungen), was breite Akzeptanz zeigt. Sirvoy erreicht die höchsten Werte bei Motels (5/5, 9 Bewertungen), Hostels (4,9/5, 15 Bewertungen) und Bed & Breakfasts (4,7/5, 70 Bewertungen) und bestätigt damit seine Eignung für kleinere, einfachere Hotels.

Vorteil: Unentschieden.

Wie viel kosten Cloudbeds PMS und Sirvoy?

Cloudbeds hat einen Grundpreis von 600,00 US$, ohne Freemium- oder monatliche Zimmerpreise und ohne Implementierungsgebühr. Es wird keine kostenlose Testversion angeboten. Die Preistransparenz ist über die Grundgebühr hinaus begrenzt.

Sirvoy hat einen Grundpreis von 200,00 US$, deutlich niedriger als Cloudbeds, und bietet eine 30-tägige kostenlose Testphase. Wie Cloudbeds erhebt Sirvoy keine monatlichen Pauschalen oder Zimmerpreise und keine Implementierungsgebühr. Sirvoys Preisgestaltung ist für budgetbewusste kleine Hotels zugänglicher, während Cloudbeds Hotels anspricht, die in eine umfassende Plattform investieren wollen.

Für welche Hotelart eignet sich Cloudbeds PMS?

  • Hotels, die PMS, Channel Manager und Booking Engine in einer integrierten Plattform konsolidieren wollen, bestätigt durch 1.420 Bewertungen, die einheitliche Abläufe loben.
  • Unabhängige Hotels, Hostels und kleine Gruppen, die fortschrittliches Revenue Management und Automatisierungstools suchen, unterstützt durch 21 einzigartige Funktionen und 208 Integrationen.
  • Hotels, die skalierbare Lösungen für Multi-Hotel-Management, mobile Apps und automatisierte Gästekommunikation benötigen.
  • Teams, die zentrale Benutzer- und Rollenverwaltung, Schichtplanung und Zusatzumsatz-Tracking wünschen.
  • Hotels mit ausreichendem Budget, um in eine Plattform mit 600 US$ Grundpreis zu investieren, die auf Wachstum und operative Effizienz ausgelegt ist.

Nicht ideal, wenn:

  • Sie schnellen, reaktionsfähigen Live-Support mit minimalen Wartezeiten benötigen, da einige Bewertungen langsamere Cloudbeds-Reaktionen berichten.
  • Ihr Hotel eine sehr mobilefreundliche Oberfläche verlangt; die Cloudbeds-App weist Einschränkungen auf.
  • Sie ein sehr kleines Hotel oder B&B mit einfacheren Anforderungen und begrenztem Budget betreiben.

Für welche Hotelart eignet sich Sirvoy?

  • Kleine bis mittelgroße B&Bs, Gasthäuser, Motels und Boutique-Hotels, die Wert auf Benutzerfreundlichkeit und schnelle Einrichtung legen, wie Nutzerbewertungen mit unkomplizierter Konfiguration zeigen.
  • Teams, die exzellenten, Echtzeit-Kundensupport mit Live-Chat und schnellen Problemlösungen priorisieren.
  • Hotels, die ein Kern-PMS und Channel Manager ohne umfangreiche Funktionen oder Integrationen benötigen.
  • Budgetbewusste Hotelbetreiber, die von Sirvoys niedrigem Grundpreis von 200 US$ und der kostenlosen 30-Tage-Testphase profitieren.
  • Hotels, die eine einfache Booking Engine und einen integrierten Website-Builder für einen schnellen Start suchen.

Nicht ideal, wenn:

  • Ihr Betrieb fortgeschrittenes Revenue Management, Analyse-Dashboards und Multi-Channel-Inventarkontrolle benötigt.
  • Sie eine mobile App oder starke mobile Management-Tools brauchen.
  • Ihr Hotel plant, auf Multi-Hotel-Management zu skalieren oder komplexe Automatisierungsabläufe zu nutzen.

Cloudbeds PMS vs Sirvoy: Das Fazit für Hotels

Cloudbeds und Sirvoy bedienen das Hotel-Property-Management an unterschiedlichen Enden des Marktspektrums. Cloudbeds ist eine umfassende, integrierte Plattform, die auf Wachstum, Automatisierung und operative Tiefe ausgelegt ist, mit einem breiten Ökosystem und Funktionsumfang, der unabhängige Hotels, Hostels und Multi-Hotel-Gruppen unterstützt. Sirvoy bietet ein einfacheres, erschwinglicheres und sehr benutzerfreundliches PMS, das sich auf kleine bis mittelgroße Hotels mit grundlegenden Funktionen und Live-Support konzentriert.

Wählen Sie Cloudbeds, wenn Ihr Hotel fortgeschrittenes Revenue Management, umfangreiche Integrationen und einen einheitlichen Stack aus PMS, Channel Manager, Booking Engine und Gäste-Apps benötigt. Die 1.420 Bewertungen und 208 Integrationen bestätigen die Stärke für skalierbare, umsatzorientierte Betriebe. Wählen Sie Sirvoy, wenn Sie ein kleineres Hotel betreiben, das Benutzerfreundlichkeit, reaktionsschnellen Support und budgetfreundliche Preise priorisiert, unterstützt durch eine starke Support-Bewertung von 4,9/5 und eine 30-tägige Testphase ohne Risiko. Das Urteil ist klar: Cloudbeds ermöglicht ambitioniertes Wachstum mit operativer Raffinesse; Sirvoy liefert Einfachheit und Support für kleinere Hotels.

Was kosten Cloudbeds PMS und Sirvoy?

Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Cloudbeds Cloudbeds Sirvoy Sirvoy
Einstiegspreis Ab $600/Monat Ab $200/Monat

Funktionsvergleich: Cloudbeds PMS vs Sirvoy

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion Cloudbeds Cloudbeds Sirvoy Sirvoy
▾ Buchhaltung
100%
80%
Direkte Abrechnung
RevPaR- und ADR-Berichte
Multi-Währung
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Automatisiertes Nachtaudit
▾ Marketing & E-Commerce
100%
100%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Natives E-Mail-Marketing
Gästeprofile
Gast-CRM
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Buchungsmaschine
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Verwaltung & Konfiguration
75%
75%
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Mehrsprachig
Cloud-basiert
Vor Ort
▾ Kundenmanagement
100%
100%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Gästeprofile
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Vorderbüro
92%
75%
Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text)
App
Automatisiertes Nachtaudit
Kalenderansicht
Mehrsprachig
Task Management
Automated reminders
Gästeprofile
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gruppenverwaltung
100%
100%
Gruppenfunktionalität
Automated Space Optimization
▾ Gästeerlebnis
100%
56%
Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner
Digitale Registrierung
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Haushaltsführung
100%
75%
Housekeeping-Modul
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Zahlungen
100%
100%
Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser
Direkte Abrechnung
Multi-Währung
Zahlungsabwicklung
Payment Requests
▾ Reservierungsverwaltung
100%
89%
RevPaR- und ADR-Berichte
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Integriertes CRS
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Revenue Management
100%
60%
RevPaR- und ADR-Berichte
Benutzerdefinierte Preise
Nachverfolgung von Nebeneinnahmen
Revenue Management Modul Revenue
Base Pricing
▾ Steuern & Compliance
100%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Unterstützung & Schulung
100%
100%
Online-Support rund um die Uhr
▾ Essen & Getränke
100%
0%
Epos
▾ Spa
100%
0%
Spa & Wellness-Modul

Praxisergebnisse: Cloudbeds vs Sirvoy nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Cloudbeds Himmapana Villas Mittelgroß
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Sirvoy Sirvoy

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Betriebliche Effizienz steigern
Cloudbeds Flor Parks Klein
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

VM
Victor Menor
Operations Manager
Sirvoy Sirvoy

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Gästeerlebnis verbessern
Cloudbeds The Pad Silverthorne Klein
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations
Sirvoy Sirvoy

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds vs Sirvoy: Das Fazit

Cloudbeds
Cloudbeds
4,6/5 aus 1.437 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Reservierungs- und Kalenderverwaltung 75% positiv

Nutzer berichten durchweg, dass Cloudbeds die Ansicht, Verschiebung, Aufteilung und Aktualisierung von Reservierungen in einem einzigen Kalender erlei... Nutzer berichten durchweg, dass Cloudbeds die Ansicht, Verschiebung, Aufteilung und Aktualisierung von Reservierungen in einem einzigen Kalender erleichtert, was die Arbeit an der Rezeption beschleunigt und Fehler reduziert. Viele heben Drag-and-Drop-Änderungen, Zimmerwechsel, Verlängerungen des Aufenthalts und eine klare Belegungsübersicht als wesentliche Vorteile im Tagesgeschäft hervor.

Benutzerfreundlichkeit und Systemeinfachheit 82% positiv

Ein zentrales Thema ist, dass Cloudbeds leicht zu erlernen ist und einfach genug für kleine und mittelgroße Hotels mit begrenztem Personal oder techni... Ein zentrales Thema ist, dass Cloudbeds leicht zu erlernen ist und einfach genug für kleine und mittelgroße Hotels mit begrenztem Personal oder technischer Expertise. Rezensenten betonen wiederholt, dass die Benutzeroberfläche die Schulungszeit verkürzt und Teams ermöglicht, sich auf die Gäste zu konzentrieren, anstatt mit der Software zu kämpfen.

Berichte und Analysen 70% positiv

Berichte sind eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, da sie Teams dabei helfen, Belegung, Umsatz, Stornierungen und Geschäftsergebnisse ohne man... Berichte sind eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, da sie Teams dabei helfen, Belegung, Umsatz, Stornierungen und Geschäftsergebnisse ohne manuelle Tabellenkalkulationen zu überprüfen. Gleichzeitig wünschen sich viele Nutzer schnellere Downloads, bessere Filtermöglichkeiten, mehr Anpassungen und modernere Dashboard-ähnliche Visualisierungen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Kundensupport und Onboarding 49% negativ

Der Support wird in der Regel als hilfsbereit und kompetent beschrieben, sobald er erreicht wird, und viele Nutzer loben das Onboarding oder die Schul... Der Support wird in der Regel als hilfsbereit und kompetent beschrieben, sobald er erreicht wird, und viele Nutzer loben das Onboarding oder die Schulungsmaterialien. Die größte Kritik betrifft das Fehlen schneller Live-Telefonhilfe, wobei einige Rezensenten berichten, dass Chat-Warteschlangen, Ticketsysteme oder langsame Rückmeldungen dringende Hotelprobleme erschweren.

Abrechnung, Rechnungen und Zahlungen 49% negativ

Nutzer schätzen, dass Cloudbeds Zahlungen, Rechnungen, Folios, Belege und geteilte Rechnungen an einem Ort bündelt, was die Arbeit an der Rezeption un... Nutzer schätzen, dass Cloudbeds Zahlungen, Rechnungen, Folios, Belege und geteilte Rechnungen an einem Ort bündelt, was die Arbeit an der Rezeption und in der Buchhaltung vereinfacht. Einige erwähnen jedoch Probleme mit Pay-by-Link oder der Einrichtung von Zahlungs-Gateways, lokale Rechnungs- und Steueranforderungen sowie den Bedarf an reibungsloseren Zahlungsabläufen.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #4 vs #49
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #4 vs #40
Klein (10–24 Zimmer) #1 vs #16
Sehr klein (< 10 Zimmer) #2 vs #8

Einzigartige Funktionen

PMS-Konnektivität Analytics-Dashboard Bestandsverwaltung 2-Wege-Echtzeitintegrationen Mehrsprachig
4,6/5 Benutzerfreundlichkeit 4,4/5 Support 208 Integrationen
Website besuchen
Sirvoy
Sirvoy
4,8/5 aus 157 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Kundensupport und Live-Chat 94% positiv

Der Support ist einer der größten und immer wiederkehrenden Vorteile von Sirvoy. Nutzer loben die schnellen Reaktionszeiten, die kompetenten Mitarbeit... Der Support ist einer der größten und immer wiederkehrenden Vorteile von Sirvoy. Nutzer loben die schnellen Reaktionszeiten, die kompetenten Mitarbeiter und die persönliche Chat-Hilfe. Viele Rezensionen bestätigen, dass dieser Support ihnen hilft, Probleme schnell zu lösen, das System kennenzulernen und Ausfallzeiten oder kostspielige Fehler zu vermeiden.

Benutzerfreundlichkeit und einfache Einrichtung 91% positiv

Nutzer loben immer wieder die einfache Bedienbarkeit, die schnelle Konfiguration und die unkomplizierte tägliche Handhabung von Sirvoy – selbst für Ei... Nutzer loben immer wieder die einfache Bedienbarkeit, die schnelle Konfiguration und die unkomplizierte tägliche Handhabung von Sirvoy – selbst für Eigentümer ohne technische Vorkenntnisse. Besonders hervorgehoben wird die Reduzierung des Schulungsaufwands und der Betriebsabläufe, insbesondere für kleinere Objekte und PMS-Neulinge.

Booking and reservation management 71% positiv

Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it help... Reviewers consistently rely on Sirvoy to manage reservations, availability, and day-to-day booking workflows with less manual effort. They say it helps keep the calendar organized, simplifies handling room inventory, and makes it easier to run the property without double bookings or confusion.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Anpassung und objektspezifische Flexibilität 47% negativ

Nutzer schätzen an Sirvoy die Anpassungsfähigkeit an verschiedene Objekttypen und Arbeitsabläufe, wünschen sich aber häufig mehr Konfigurationsmöglich... Nutzer schätzen an Sirvoy die Anpassungsfähigkeit an verschiedene Objekttypen und Arbeitsabläufe, wünschen sich aber häufig mehr Konfigurationsmöglichkeiten bei Feldern, Farben, Zimmertypen und Darstellungsoptionen. Immer wieder wird betont, dass das Produkt zwar für einfache Abläufe gut geeignet ist, eine flexiblere Konfiguration jedoch für Objekte mit speziellen Angeboten, Familiensuiten oder besonderen Reservierungsregeln hilfreich wäre.

Preisgestaltung, Tarife, Rabatte und Umsatzmanagement 72% negativ

Ein Großteil der Rezensionen konzentriert sich auf die Preisgestaltung. Nutzer wünschen sich bessere Tools für Saisonpreise, Rabatte, Pakete und Upsel... Ein Großteil der Rezensionen konzentriert sich auf die Preisgestaltung. Nutzer wünschen sich bessere Tools für Saisonpreise, Rabatte, Pakete und Upselling. Während einige die Flexibilität schätzen, empfinden andere die Preisgestaltung als umständlich oder zu starr, was die Umsatzoptimierung und den Verkauf von Zusatzleistungen unnötig erschwert.

Höher bewertet bei

AT #8 vs #11
DK #2 vs #4
MT #2 vs #4
NZ #4 vs #6
4,6/5 Benutzerfreundlichkeit 4,9/5 Support 21 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Kundensupport Sirvoy 4,9 vs 4,4 (+0,5)

Häufig gestellte Fragen zu Cloudbeds PMS vs Sirvoy

Kann Cloudbeds PMS Sirvoy ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 208 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,6/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Cloudbeds PMS oder Sirvoy einen kostenlosen Plan an?

Cloudbeds PMS: Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Cloudbeds PMS und Sirvoy?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Sirvoy hat 89. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen