The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Sirvoy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
CMSol überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 105 | 0 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen Sirvoy-Nutzer besonders customer support, ease of use, reservierungsmanagement, während CMSol-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #22 36 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #48 3 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #46 1 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #27 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #29 21 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #37 7 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #42 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #35 3 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #23 16 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #16 31 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #13 6 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #27 0 Bewertungen | — |
Choosing between Sirvoy by Sirvoy and Visual Hotel by CMSol hinges on your hotel’s needs, budget, and expectations for support. Both platforms aim to streamline operations, but Sirvoy offers a comprehensive, feature-rich system with a proven track record, while CMSol’s offerings are less documented, with no available reviews or features listed. Your decision should focus on whether you prioritize an established system with extensive user feedback or a less proven platform that may lack critical features.
Sirvoy’s extensive user base and recent reviews provide a clearer picture of its capabilities than CMSol, which has zero reviews. This makes Sirvoy the more reliable option for hoteliers looking for proven performance and ongoing support.
Sirvoy is a well-established property management system (PMS) with a solid reputation, boasting a 95 review count and recent feedback from active users. It covers core hotel operations like reservations, channel management, payment processing, and guest communication, all within an intuitive interface. Meanwhile, CMSol is a newer entrant with no reviews or feature disclosures, making it impossible to assess its suitability.
Sirvoy’s reviews highlight its ease of use, excellent customer support, and affordability, which are crucial for small to medium-sized properties. CMSol’s lack of reviews and features leaves hoteliers uncertain about its effectiveness or reliability.
Are you seeking a proven, well-supported PMS with a broad feature set? Or are you willing to explore an untested platform without available feedback? Your choice depends on your appetite for risk and the importance of support and proven functionality.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with a long track record, go with Sirvoy. Its 95 reviews—over 32 in the last six months—demonstrate consistent positive feedback, especially in ease of use (4.64/5) and customer support (4.85/5). It’s ideal for small to medium-sized properties seeking an affordable, integrated system with channel management, booking engine, and guest communication.
If your hotel is open to testing a new platform without existing reviews or clear feature details, CMSol might be worth exploring. However, without any user feedback or feature disclosures, it’s difficult to justify over Sirvoy, especially given the critical need for reliability in hotel operations.
In summary, unless CMSol releases reviews or features, Sirvoy remains the more strategic choice for hoteliers seeking stability and proven performance.
Sirvoy scores 4.64/5 in ease of use, reflecting its intuitive, user-friendly interface praised by many users. Its onboarding process averages 4.6/5, with support staff providing quick, helpful assistance, as highlighted by reviews stating support is “superb” and “responsive.” Users find the system straightforward, even with minimal prior experience.
CMSol offers no available review data or user feedback on usability, which makes assessing its ease of adoption impossible. The lack of reviews indicates limited real-world testing or user satisfaction insights.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy boasts 43 unique features, including multi-lingual support, multi-currency, direct billing, channel management, booking engine, guest messaging, online check-in/out, integrated payment processing, and advanced reporting tools. These cover most operational needs and are frequently cited as reasons for its popularity.
CMSol provides no details about features or capabilities, making it impossible to compare. Without feature disclosures or user reviews, there’s no basis to evaluate its suitability.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s customer support is highly rated at 4.85/5, with users describing it as “quick,” “helpful,” and “thorough.” Many reviews emphasize support’s responsiveness, with testimonials praising the team for their clear guidance and prompt assistance—especially valuable for small properties or first-time PMS users.
There is no available review data for CMSol. Its lack of feedback suggests uncertain support quality, which is critical for ongoing hotel operations.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major channels like Bookboost, SiteMinder, TrustYou, and Revinate. These connections streamline reservations, guest feedback, and revenue management, providing a broad ecosystem for hotel operations.
CMSol has zero verified integrations listed, limiting its appeal for hotels relying on third-party tools to maximize revenue, marketing, or guest satisfaction.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy has a strong overall rating of 83.93 on the HTTR Score, with 95 reviews, 32 of which are recent (last 6 months). Its score and recent positive feedback reflect ongoing satisfaction, especially among small to medium hotels, B&Bs, and hostels.
CMSol has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction or property-specific performance.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s pricing starts at $200/month with no free tier, trial, or mention of discounts. Its straightforward pricing structure makes it easy to budget, especially given its extensive feature set.
CMSol’s pricing details are unavailable, and no trial information exists. This lack of transparency complicates assessing its value proposition.
If cost and known value are priorities, Sirvoy’s transparent pricing provides clarity.
Not ideal if:
Not ideal if:
Sirvoy is a battle-tested PMS with a solid reputation, extensive features, and recent positive reviews. Its ease of use, support quality, and broad integrations make it suitable for most small to medium properties.
Visual Hotel, on the other hand, has no reviews or detailed features available, making it a risky choice unless you are willing to experiment without proof of performance. Its AI capabilities might appeal to very tech-forward hotels, but the lack of user feedback is a significant concern.
If your priority is a dependable, well-rounded system with proven support, Sirvoy is the clear choice. CMSol may be worth watching for future updates, but currently, it lacks the credibility needed for critical hotel operations.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Sirvoy und Visual Hotel 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 31 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Sirvoy und Visual Hotel teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Sirvoy bietet 21 verifizierte Integrationspartner, während Visual Hotel 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sirvoy führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Sirvoy: Nein. Visual Hotel: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Sirvoy hat einen HT Score von 85 und CMSol hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen