The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 123 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
SkyTouch Technology überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Smart Finder überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 123 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 123 | 0 |
Nach der Analyse von 123 verifizierten Bewertungen schätzen SkyTouch Technology-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, reaktionsfähigkeit des kundensupports, fernzugriff, während Smart Finder-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Reaktionsfähigkeit des Kundensupports
▾
|
|
|
+
Fernzugriff
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Einschränkungen der Anpassbarkeit
▾
|
|
|
−
Fehler und Störungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #19 41 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #10 72 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #21 5 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #23 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 47 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #22 27 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #10 45 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #22 7 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 120 Bewertungen | — |
| Europa | #60 0 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #38 1 Bewertungen | — |
Choosing between SkyTouch Technology and Soraso hinges on your property’s specific needs and resources. SkyTouch is a comprehensive, widely used PMS with a proven track record, while Soraso is a newer, less-reviewed system with limited data. Both aim to streamline hotel operations, but their approaches, features, and support structures differ significantly.
SkyTouch’s extensive user base, recent reviews, and feature set position it as the more established option for hotels wanting a reliable, scalable PMS. Soraso, lacking recent reviews and a broad customer footprint, remains unproven at this stage. So, which product truly fits your hotel’s operational priorities?
SkyTouch Technology has been a mainstay in hotel management since 2013, offering a cloud-based PMS with over 119 reviews and a solid 3.5/5 overall rating. Its user-friendly interface and detailed reports are highly praised, and the platform’s integration capabilities are extensive, with 33 verified partners.
Soraso, on the other hand, has no reviews, no ratings, and only two verified integrations, making it impossible to assess its reliability or usability. Its lack of recent reviews or market presence in North America suggests it’s a less proven solution.
SkyTouch’s strengths lie in its maturity, large support network, and proven feature set, whereas Soraso remains an unknown quantity. Is your hotel ready to invest in a platform with proven performance and community backing?
If your hotel needs a mature, reliable PMS with extensive features, go with SkyTouch. It’s suited for properties of all sizes but especially benefits mid-sized to large hotels, resorts, and properties requiring detailed reporting and integrations.
If your hotel has very limited operational needs and is exploring PMS options without a strong preference for existing reviews or integrations, Soraso might appeal, but its lack of data makes it a risky choice.
Given SkyTouch’s high review count and recent feedback, it offers a safer, more predictable path for hotels seeking proven stability and broad functionality. Soraso’s absence of reviews and integrations suggests it’s best for hotels willing to experiment with untested systems.
SkyTouch scores 4.64/5 for ease of use, with many users highlighting its intuitive, straightforward interface. Customers praise how quickly staff can learn the system and how it simplifies daily operations, with onboarding rated at 4.36/5.
Soraso offers no publicly available ratings or reviews on ease of use, making it impossible to compare directly. Its lack of community feedback leaves hoteliers uncertain about its user-friendliness or onboarding process.
Edge: SkyTouch. Its extensive positive reviews and high usability scores demonstrate a clear advantage in simplicity and staff adoption.
SkyTouch boasts 27 unique features, including online 24/7 support, a housekeeping module, guest profiles, custom rates, ancillary revenue tracking, a booking engine, revenue management, channel management, automated night audit, group functionality, direct billing, and integrated CRS, among others.
Soraso, with no documented features, offers no clear advantages over SkyTouch’s comprehensive suite. Its lack of feature data makes it difficult to justify over the proven, industry-specific capabilities SkyTouch provides.
Edge: SkyTouch. Its broad feature set, proven in the field, outperforms Soraso’s unverified offerings.
SkyTouch’s support scores 4.5/5, with reviews praising its professionalism and responsiveness. Users appreciate 24/7 availability and helpful support staff, though some mention occasional delays.
Soraso offers no review data or support ratings, leaving hoteliers with no evidence of its customer service quality. Without user feedback, support remains an unknown factor.
Edge: SkyTouch. Its well-documented support history and high ratings stand out against the lack of data on Soraso.
SkyTouch integrates with 33 verified partners, including major players like SiteMinder, Impulsify, and Chargerback. Its extensive integration network helps streamline operations across booking channels, POS, and revenue management.
Soraso has only 2 verified integrations, with no supporting details on compatibility or scope. This limited integration capacity restricts its ability to connect with other hotel systems effectively.
Edge: SkyTouch. Its wide array of verified integrations ensures smoother, more connected hotel operations.
SkyTouch receives a 3.5/5 rating based on 119 reviews, with recent feedback emphasizing its user-friendly interface, reporting, and support. The majority of reviews are recent, providing current insights into its strengths and weaknesses.
Soraso lacks any reviews or recent feedback, preventing a meaningful comparison. Its absence from review platforms implies limited hotel adoption or visibility.
Edge: SkyTouch. With a substantial, recent review base, its rating reflects consistent user satisfaction.
SkyTouch’s pricing is listed at a flat $600 per month, with no free trial or implementation fees. Its straightforward pricing model makes budgeting predictable for hotels.
Soraso provides no pricing information publicly, making it impossible to compare costs directly. Lack of transparency suggests it may have custom or variable pricing, which could complicate budgeting.
Not ideal if you prefer a simple, minimal system with very basic needs or have a very small property needing only a basic management tool.
Not ideal if your hotel prioritizes proven reliability, extensive features, or integration capabilities, especially in North America.
SkyTouch Technology offers a mature, feature-rich PMS with a large user base and recent positive reviews, making it a reliable choice for most hotels. Its extensive integrations, customer support, and ease of use support operational efficiency and growth.
Soraso, lacking reviews and market presence, is an unproven solution. Its limited data and integrations suggest it’s better suited for small, experimental, or regional properties willing to accept higher uncertainty.
If your hotel values proven performance, community feedback, and extensive functionalities, SkyTouch clearly dominates. For hotels willing to experiment and accept higher risk, Soraso might be worth exploring with caution, but the lack of reviews makes it a less confident pick at this stage.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen SkyTouch Technology und Soraso 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Online-Support rund um die Uhr |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen... Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen Benutzeroberfläche eingearbeitet werden können. Dadurch eignet sich SkyTouch besonders gut für Hotels, die häufig neue Mitarbeiter einstellen.
Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. A... Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. Andere kritisieren jedoch die langen Wartezeiten und die Tatsache, dass langjährige Probleme trotz mehrfacher Meldungen ungelöst bleiben.
Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den... Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den Betrieb überwachen, Preisänderungen vornehmen und Berichte prüfen, was für Manager mehrerer Hotels ein großer Vorteil ist.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist... Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist die fehlende Möglichkeit, Berichte, Benutzeroberflächenlayouts und Reservierungsprozesse an die individuellen Bedürfnisse der Unterkunft anzupassen.
Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabs... Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabstürzen und Anmeldeproblemen bis hin zu fehlerhaften Funktionen wie dem Tape Chart und den Housekeeping-Modulen. Nutzer betonen den Bedarf an robusteren Fehlerbehebungen und schnelleren Lösungen durch das Support-Team.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. SkyTouch Technology und Soraso teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. SkyTouch Technology bietet 33 verifizierte Integrationspartner, während Soraso 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SkyTouch Technology führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
SkyTouch Technology: Nein. Soraso: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. SkyTouch Technology hat einen HT Score von 77 und Smart Finder hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen