Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.545 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei reservierungs- und kalenderverwaltung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser und Natives E-Mail-Marketing.
SkyTouch Technology überzeugt bei benutzerfreundliche oberfläche — besonders für Langzeit-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeprofile und Gast-CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.545 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $600/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 1.422 | 123 |
Nach der Analyse von 1.545 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders reservierungs- und kalenderverwaltung, benutzerfreundlichkeit und systemeinfachheit, berichte und analysen, während SkyTouch Technology-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, reaktionsfähigkeit des kundensupports, fernzugriff hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reservierungs- und Kalenderverwaltung
▾
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Systemeinfachheit
▾
|
+
Reaktionsfähigkeit des Kundensupports
▾
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
+
Fernzugriff
▾
|
|
+
Channel-Management und OTA-Synchronisation
▾
|
+
Banddiagramm
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Kundensupport und Onboarding
▾
|
−
Einschränkungen der Anpassbarkeit
▾
|
|
−
Abrechnung, Rechnungen und Zahlungen
▾
|
−
Fehler und Störungen
▾
|
|
−
Einschränkungen der mobilen App
▾
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 694 Bewertungen | #20 41 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 222 Bewertungen | #11 72 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 48 Bewertungen | #26 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #15 3 Bewertungen | #23 2 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 562 Bewertungen | #21 47 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 242 Bewertungen | #22 28 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #6 126 Bewertungen | #11 46 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 100 Bewertungen | #25 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 468 Bewertungen | #7 120 Bewertungen |
| Europa ▾ | #7 175 Bewertungen | #64 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 340 Bewertungen | #41 1 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #7 12 Bewertungen | — |
Cloudbeds und SkyTouch Technology bieten Hotels cloudbasierte Property-Management-Systeme (PMS) an, unterscheiden sich jedoch deutlich im Umfang und in der operativen Tiefe. Cloudbeds stellt eine einheitliche Plattform bereit, die PMS, Channel Manager, Booking Engine, Zahlungsabwicklung und Gästekommunikation in einem System vereint. SkyTouch konzentriert sich auf die Kernfunktionen des PMS mit starkem Zimmerpreis-Management und Cloud-Zugänglichkeit, verfügt jedoch nicht über integrierte Booking Engine oder Zahlungsfunktionen. Cloudbeds eignet sich für unabhängige Hotels, Hostels und kleine Gruppen, die einen umfassenden All-in-One-Stack mit umfangreicher Automatisierung suchen. SkyTouch passt zu Hotels, die ein einfaches PMS mit solider Zimmerpreissteuerung und Fernzugriff wünschen, vor allem in Nordamerika.
Beide lösen grundlegende Probleme der Reservierungsverwaltung, Zimmerpreissteuerung und des täglichen Hotelbetriebs durch Digitalisierung der Abläufe an der Rezeption und Synchronisierung der Verfügbarkeiten über Vertriebskanäle. Die vertikale Integration von Cloudbeds reduziert Systemvielfalt und manuelle Abgleiche, während SkyTouch auf Benutzerfreundlichkeit und Cloud-Zugriff für Multi-Hotel-Management setzt, aber zusätzliche Systeme für Buchungs- und Zahlungsabläufe benötigt.
Betreiben Sie ein kleines bis mittelgroßes unabhängiges Hotel, Hostel oder Boutique-Hotel außerhalb Nordamerikas, ist Cloudbeds die klare Empfehlung aufgrund seiner Präsenz in 103 Ländern, 1420 Bewertungen mit einer aktuellen Bewertung von 4,8/5 und dem integrierten Buchungsökosystem. Die 39 einzigartigen Funktionen, wie integrierte Zahlungsterminals, Gästekommunikation und Channel-Selbstzuordnung, machen es ideal für Hotels, die Automatisierung und Wachstum bei Direktbuchungen mit 24/7-Kommunikationstools für Mitarbeiter suchen.
Verwalten Sie ein Motel, Markenhotel oder Limited-Service-Hotel in Nordamerika mit Bedarf an einfacher Zimmerpreisverwaltung und Cloud-Zugriff, bietet SkyTouch mit 4,4/5 aus 123 Bewertungen und Fokus auf Fernzugriff eine brauchbare Option. Das einfachere Funktionsset und 33 verifizierte Integrationen passen zu Hotels, die Kern-PMS-Funktionen und Zimmerpreissteuerung priorisieren, wobei das Fehlen aktueller Bewertungen (0 in 6 Monaten) die Zuverlässigkeit von Produktverbesserungen einschränkt.
Aufgrund der wenigen aktuellen Bewertungen für SkyTouch (keine in den letzten 6 Monaten) und der kleineren globalen Reichweite ist Cloudbeds die bessere Wahl für Hotels, die skalierbare Abläufe mit umfassender Automatisierung und integrierten Umsatztools anstreben. SkyTouch kann für Hotels mit Fokus auf Einfachheit und Nordamerika geeignet sein, jedoch auf Kosten weniger Funktionen und Integrationen.
Cloudbeds und SkyTouch liegen bei der Benutzerfreundlichkeit ähnlich, Cloudbeds mit 4,6/5 und SkyTouch leicht höher mit 4,7/5. Beide Produkte werden für ihre benutzerfreundlichen Oberflächen und klaren Abläufe gelobt, die Schulungszeiten verkürzen. Cloudbeds-Nutzer heben die schnelle Einarbeitung selbst für Praktikanten und neue Mitarbeiter hervor, mit einfachen Drag-and-Drop-Reservierungsänderungen und zentralisierten Abläufen. SkyTouch-Bewertungen schätzen das intuitive Layout und die schnelle Schulung neuer Mitarbeiter, besonders bei häufigem Personalwechsel.
Allerdings berichten SkyTouch-Nutzer von Frustrationen durch Softwarefehler und Störungen, die gelegentlich Aufgaben unterbrechen, was bei Cloudbeds seltener erwähnt wird. Cloudbeds-Bewertungen nennen Einschränkungen der mobilen App, loben aber die Gesamtsimpelheit der Oberfläche. Keines der Produkte hat einen klaren Vorteil bei den Onboarding-Bewertungen (Cloudbeds 4,5/5, SkyTouch 4,4/5), und Probleme bei der Support-Reaktionszeit beeinträchtigen die Mitarbeiterakzeptanz bei beiden.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds bietet 39 Funktionen, die SkyTouch nicht hat, und verändert damit die operativen Abläufe in verschiedenen Abteilungen. Hervorzuheben sind integrierte Zahlungsterminals und Kartenleser, die die Abrechnung an der Rezeption vereinfachen; mehrsprachige und mehrwährungsfähige Unterstützung für internationale Gäste; automatisierte Gästemitteilungen und SMS-Kommunikation, die manuelle Kontaktaufnahme reduzieren; Housekeeping-Mobile-Apps mit Echtzeit-Statusupdates der Zimmer; und eine eingebettete Booking Engine, die direkte Online-Buchungen ohne Drittanbieter fördert. Cloudbeds beinhaltet außerdem fortgeschrittenes Zimmerpreis-Management mit regelbasierten Zimmerzuweisungen und automatischer Raumoptimierung, entscheidend für maximale Auslastung.
SkyTouch Technology bietet als Alleinstellungsmerkmale nur Gästprofile und ein Gäste-CRM, beides Standard in modernen PMS, aber ohne die operative Breite von Cloudbeds. SkyTouch fehlt eine integrierte Booking Engine, Zahlungsabwicklung, Gästekommunikation und Housekeeping-Module, sodass Hotels separate Systeme für diese Funktionen benötigen.
Die große Funktionslücke bedeutet, dass Cloudbeds tägliche Abläufe neu gestaltet, von zentralem Benutzer- und Rollenmanagement bis zu mobilen Apps für Mitarbeiter, was operative Effizienz und Gästebindung fördert. SkyTouch bietet Kern-PMS-Funktionen mit Fokus auf Zimmerpreis- und Reservierungsverwaltung ohne erweiterte operative Tools.
Vorteil: Cloudbeds PMS.
Cloudbeds und SkyTouch erhalten vergleichbare Bewertungen für Kundensupport und Onboarding, Cloudbeds mit 4,4/5 und SkyTouch leicht höher mit 4,5/5 beim Support, sowie 4,5/5 gegenüber 4,4/5 beim Onboarding. Cloudbeds-Nutzer loben häufig gründliches Onboarding und effektive Schulungen, berichten aber von langsamen Chat-Antworten und begrenzter Telefonverfügbarkeit. SkyTouch-Bewertungen heben professionelle und hilfsbereite Support-Teams hervor, bemängeln jedoch lange Wartezeiten und ungelöste wiederkehrende Probleme.
Keines der Produkte sticht klar hervor; beide bieten Supportqualität, die für Hotelbetrieb ausreicht, haben aber Potenzial für schnellere Problemlösungen. Die größere Nutzerbasis und häufige Updates von Cloudbeds deuten auf ein aktiveres Support-Ökosystem hin, doch negative Bewertungen zu langsamer Bearbeitung kritischer Probleme dämpfen die Begeisterung.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds unterstützt 208 verifizierte Integrationen gegenüber 33 bei SkyTouch, mit 19 gemeinsamen Partnern wie SiteMinder, Whistle und Akia. Exklusive Integrationen von Cloudbeds umfassen wichtige Hospitality-Tools wie FLEXIPASS Keyless Mobile Access, ManCloud Housekeeping und HiJiffy Gästekommunikation, die Automatisierung und Gästebetreuung verbessern. SkyTouchs einzigartige Partner konzentrieren sich auf Legacy-PMS-Systeme wie Visual Matrix und Oracle Hospitality sowie Integrationen mit Hardware-Anbietern wie Onity.
Hotels, die breite Drittanbieter-Anbindung suchen, insbesondere für kontaktlosen Zugang, Gästekommunikation und fortschrittliche Housekeeping-Automatisierung, finden im Cloudbeds-Ökosystem deutlich mehr Möglichkeiten. SkyTouchs kleinere Integrationsbibliothek reicht für Hotels mit Standardvertrieb und Reporting, schränkt aber Flexibilität und Innovation ein.
Vorteil: Cloudbeds PMS.
Cloudbeds hält eine Gesamtbewertung von 4,6/5 aus 1420 Bewertungen, davon 180 in den letzten 6 Monaten mit 4,8/5, was auf hohe aktuelle Produktzufriedenheit hinweist. SkyTouch hat eine Gesamtbewertung von 4,4/5 aus 123 Bewertungen, aber keine aktuellen Bewertungen, was Bedenken hinsichtlich Produktupdates oder Marktrelevanz aufwirft.
Nach Segmenten führt Cloudbeds bei Bed & Breakfast & Gasthäusern (4,6/5 aus 586 Bewertungen), Boutique-Hotels (4,6/5 aus 577 Bewertungen) und Hostels (4,6/5 aus 305 Bewertungen). SkyTouch schneidet gut bei Boutique-Hotels (4,6/5 aus 48 Bewertungen) und Motels (4,6/5 aus 27 Bewertungen) ab, hat aber deutlich weniger Gesamtbewertungen, was die Aussagekraft einschränkt.
Cloudbeds’ Dominanz bei Bewertungsvolumen und aktuellen hohen Bewertungen spiegelt breitere Marktakzeptanz und aktive Entwicklung wider, besonders wichtig für Hotels, die eine bewährte, aktuelle Plattform suchen. SkyTouchs fehlendes aktuelles Feedback und kleinere Stichprobe schwächen die Glaubwürdigkeit der Bewertung.
Vorteil: Unentschieden (da beide über 10 Bewertungen haben, aber die Aktualitätslücke besteht).
Sowohl Cloudbeds als auch SkyTouch geben denselben Grundpreis von 600 US$ an, ohne Implementierungsgebühren, ohne Freemium-Stufe, ohne Pauschalmonatspreis und ohne Preis pro Zimmer. Beide bieten keine Testphase an. Die Preistransparenz ist gleich, aber genaue Preismodelle über die Grundgebühr hinaus sind in den Quelldaten nicht angegeben.
Hotels können mit ähnlichen Anfangskosten rechnen, wobei Cloudbeds’ breiteres Funktions- und Integrationsangebot bei gleichem Grundpreis möglicherweise ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, insbesondere für Hotels, die eine einheitliche Plattformlösung suchen.
Nicht ideal, wenn...
Nicht ideal, wenn...
Cloudbeds und SkyTouch bieten beide cloudbasierte PMS-Lösungen, unterscheiden sich jedoch deutlich in Integrationsumfang, Funktionen und Marktpräsenz. Cloudbeds liefert eine umfassende, vertikal integrierte Plattform, die PMS, Channel Manager, Direktbuchung, Zahlungsabwicklung und Gästekommunikation in einem Stack vereint. SkyTouch konzentriert sich auf Kern-PMS-Funktionen mit starkem Zimmerpreismanagement und Fernzugriff, vorwiegend für nordamerikanische Hotels.
Wählen Sie Cloudbeds, wenn Sie ein einheitliches, skalierbares System wollen, das operative Komplexität durch Vereinheitlichung kritischer Hotel-Funktionen reduziert. Zu den Vorteilen zählen ein umfangreiches Ökosystem mit 208 verifizierten Integrationen für Gäste-Apps, automatisierte Kommunikation und Zahlungsterminals sowie eine große, aktive Nutzerbasis mit 1420 Bewertungen, darunter 180 aktuelle mit 4,8/5, was eine kontinuierliche Produktentwicklung und Support sichert.
Wählen Sie SkyTouch, wenn Ihr Hotel ein benutzerfreundliches Cloud-PMS mit Fokus auf Zimmerpreissteuerung und Fernverwaltung in Nordamerika sucht und Sie ein einfacheres System ohne zusätzliche Buchungs- oder Zahlungsintegrationen bevorzugen. Die Stärken liegen in einfachen Zimmerpreis-Management-Tools, die in Bewertungen gelobt werden, und einer moderaten Support-Bewertung, aber begrenzte Funktionen und fehlende aktuelle Bewertungen erfordern Vorsicht bei wachstumsorientierten Hotels.
Cloudbeds führt bei Funktionen, Integrationen, globaler Reichweite und aktueller Nutzerzufriedenheit; SkyTouch bietet ein engeres, traditionelleres PMS mit Fokus auf spezifische operative Bedürfnisse. Hotels, die Automatisierung, Direktbuchungen und Gästebindung priorisieren, werden SkyTouch bedauern, während Hotels, die Einfachheit und starkes Zimmerpreismanagement ohne Zusatzmodule wünschen, SkyTouch ausreichend finden könnten.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $600/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 9 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer berichten durchweg, dass Cloudbeds die Ansicht, Verschiebung, Aufteilung und Aktualisierung von Reservierungen in einem einzigen Kalender erlei... Nutzer berichten durchweg, dass Cloudbeds die Ansicht, Verschiebung, Aufteilung und Aktualisierung von Reservierungen in einem einzigen Kalender erleichtert, was die Arbeit an der Rezeption beschleunigt und Fehler reduziert. Viele heben Drag-and-Drop-Änderungen, Zimmerwechsel, Verlängerungen des Aufenthalts und eine klare Belegungsübersicht als wesentliche Vorteile im Tagesgeschäft hervor.
Ein zentrales Thema ist, dass Cloudbeds leicht zu erlernen ist und einfach genug für kleine und mittelgroße Hotels mit begrenztem Personal oder techni... Ein zentrales Thema ist, dass Cloudbeds leicht zu erlernen ist und einfach genug für kleine und mittelgroße Hotels mit begrenztem Personal oder technischer Expertise. Rezensenten betonen wiederholt, dass die Benutzeroberfläche die Schulungszeit verkürzt und Teams ermöglicht, sich auf die Gäste zu konzentrieren, anstatt mit der Software zu kämpfen.
Berichte sind eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, da sie Teams dabei helfen, Belegung, Umsatz, Stornierungen und Geschäftsergebnisse ohne man... Berichte sind eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, da sie Teams dabei helfen, Belegung, Umsatz, Stornierungen und Geschäftsergebnisse ohne manuelle Tabellenkalkulationen zu überprüfen. Gleichzeitig wünschen sich viele Nutzer schnellere Downloads, bessere Filtermöglichkeiten, mehr Anpassungen und modernere Dashboard-ähnliche Visualisierungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Support wird in der Regel als hilfsbereit und kompetent beschrieben, sobald er erreicht wird, und viele Nutzer loben das Onboarding oder die Schul... Der Support wird in der Regel als hilfsbereit und kompetent beschrieben, sobald er erreicht wird, und viele Nutzer loben das Onboarding oder die Schulungsmaterialien. Die größte Kritik betrifft das Fehlen schneller Live-Telefonhilfe, wobei einige Rezensenten berichten, dass Chat-Warteschlangen, Ticketsysteme oder langsame Rückmeldungen dringende Hotelprobleme erschweren.
Nutzer schätzen, dass Cloudbeds Zahlungen, Rechnungen, Folios, Belege und geteilte Rechnungen an einem Ort bündelt, was die Arbeit an der Rezeption un... Nutzer schätzen, dass Cloudbeds Zahlungen, Rechnungen, Folios, Belege und geteilte Rechnungen an einem Ort bündelt, was die Arbeit an der Rezeption und in der Buchhaltung vereinfacht. Einige erwähnen jedoch Probleme mit Pay-by-Link oder der Einrichtung von Zahlungs-Gateways, lokale Rechnungs- und Steueranforderungen sowie den Bedarf an reibungsloseren Zahlungsabläufen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen... Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen Benutzeroberfläche eingearbeitet werden können. Dadurch eignet sich SkyTouch besonders gut für Hotels, die häufig neue Mitarbeiter einstellen.
Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. A... Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. Andere kritisieren jedoch die langen Wartezeiten und die Tatsache, dass langjährige Probleme trotz mehrfacher Meldungen ungelöst bleiben.
Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den... Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den Betrieb überwachen, Preisänderungen vornehmen und Berichte prüfen, was für Manager mehrerer Hotels ein großer Vorteil ist.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist... Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist die fehlende Möglichkeit, Berichte, Benutzeroberflächenlayouts und Reservierungsprozesse an die individuellen Bedürfnisse der Unterkunft anzupassen.
Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabs... Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabstürzen und Anmeldeproblemen bis hin zu fehlerhaften Funktionen wie dem Tape Chart und den Housekeeping-Modulen. Nutzer betonen den Bedarf an robusteren Fehlerbehebungen und schnelleren Lösungen durch das Support-Team.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und SkyTouch Technology teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 208 verifizierte Integrationspartner, während SkyTouch Technology 33 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SkyTouch Technology führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,7/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. SkyTouch Technology: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und SkyTouch Technology hat 27. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind