The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 262 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Torqus überzeugt .
HOTELTIME überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Sales Reporting and Payment Log Reports.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 262 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 262 |
Nach der Analyse von 262 verifizierten Bewertungen schätzen Torqus-Nutzer besonders , während HOTELTIME-Nutzer benutzerfreundlichkeit, systemintegration, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Torqus |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Systemintegration
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Fernverbindung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Mobile Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Auftrags- und Warteschlangenmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Kassensysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Torqus |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 109 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 105 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 19 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #5 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Torqus |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 112 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 100 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 33 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Torqus |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #11 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 204 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #3 27 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #2 10 Bewertungen |
Choosing the right hotel POS system can significantly impact your operational efficiency, guest experience, and revenue. Both Torqus by Torqus and Vento ePOS by HOTELTIME aim to streamline restaurant and bar management within your hotel environment, but they diverge in market presence, features, and user feedback. With HOTELTIME's strong recent reviews and extensive integrations, your team might find it more aligned with current hotel industry needs. Are you ready to make the best choice for your property?
Both products serve hotel food and beverage outlets, but they approach the solution differently. Torqus offers a restaurant management suite focused on inventory, supply chain, and CRM modules, primarily popular among restaurant chains. HOTELTIME, on the other hand, emphasizes a comprehensive POS and stock management system for restaurants and bars, with the added benefit of being integrated with property management systems.
While Torqus is tailored for restaurant-centric operations, HOTELTIME provides a broader set of features for hotel F&B—plus, it boasts more recent reviews and a higher overall rating. Do your needs lean more toward restaurant management or integrated hotel-F&B solutions?
If your hotel requires a restaurant management system with inventory, supply chain, and CRM modules, Torqus might be suitable, especially if your focus is on dining outlet control. However, with HOTELTIME’s extensive feature set—including sales reporting, inventory management, digital menus, loyalty programs, and integrations—hotels seeking a full F&B solution should lean toward HOTELTIME.
Hotels that prioritize a proven, well-reviewed system in the last six months, with over 200 recent reviews, will find HOTELTIME’s current user satisfaction far more compelling. Its dominant presence across 20 countries and broader integration options make it the safer choice for diverse hotel settings.
HOTELTIME’s user interface scores a 4.71 out of 5, with many recent reviews praising its intuitive design and ease of adoption. Users highlight quick onboarding and straightforward operations, although mobile usability could still improve, especially for remote access.
Torqus scores a 0/5 on ease of use, with no recent reviews or ratings to support staff adoption or user friendliness. Given the absence of recent user feedback, the current usability status of Torqus is uncertain.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME offers more than 30 features, including cloud-based and on-premise options, sales reporting, inventory control, customer management, self-service ordering, digital menus, upselling, kitchen display, loyalty programs, and extensive reporting tools. Many of these features are absent in Torqus, which lacks a comparable feature set or integrations.
While Torqus’s core modules focus on restaurant management, HOTELTIME’s breadth supports multiple hotel services and operational needs. Given the feature count and recent reviews, HOTELTIME clearly offers a richer, more versatile toolkit.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s support ratings are high at 4.76 out of 5, with recent reviews praising their responsiveness and ongoing system updates. Customers describe their support as responsive and helpful, even for complex integration issues, reinforcing HOTELTIME’s reputation for reliable service.
Torqus, with a rating of 0/5 and no recent reviews, provides no recent data on support quality. Its lack of current reviews makes it difficult to gauge ongoing customer satisfaction or support responsiveness.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME offers 58 verified integrations, including Profitroom, Bookboost, RevControl, and third-party systems like STR and Customer Alliance, making it highly adaptable within hotel ecosystems. Torqus, in contrast, has no verified integrations listed, limiting its compatibility with other hotel management tools.
This extensive integration network allows HOTELTIME to connect seamlessly with existing hotel systems, streamlining operations and data flow. For that reason, HOTELTIME holds a clear edge here.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s recent reviews highlight an overall rating of 4.83/5 from over 200 users, with many praising its ease of use, support, and feature set. Property types like resorts, city center hotels, and boutique hotels rate it particularly highly, with an average rating of 4.84/5 among 197 reviews.
Torqus, with no recent reviews or ratings, cannot be reliably compared. Given the volume and recency of HOTELTIME's reviews, it’s clearly the more valued system among hotel operators today.
Edge: HOTELTIME.
Torqus does not publicly list pricing, making direct comparison impossible. HOTELTIME charges a base price of $300 per month, with no implementation or hidden fees, though prices may vary based on specific hotel needs and size.
The transparent pricing of HOTELTIME allows you to evaluate its value relative to features and support, whereas Torqus’s undisclosed costs could pose challenges when budgeting.
Given the lack of recent reviews and limited integration options, Torqus suits niche restaurant operations more than full-service hotels.
Avoid HOTELTIME if your property is small, budget-focused, or prefers a system with minimal setup.
HOTELTIME is a feature-rich, well-reviewed POS system designed specifically for hotel F&B outlets, with a broad array of integrations, ongoing support, and recent positive feedback. It is ideal for hotels seeking a scalable, flexible platform that enhances operational efficiency and guest experience.
Torqus offers a narrower focus on restaurant management, mainly suited for restaurant chains or outlets operating independently of broader hotel systems. Its lack of recent reviews and integrations makes it less suitable for modern, tech-forward hotels.
If your hotel prioritizes an all-in-one, well-supported solution with proven recent user satisfaction, HOTELTIME is the clear choice. For specialized restaurant control in a standalone setting, Torqus could suffice, but it’s less aligned with comprehensive hotel needs.
This comparison aims to guide your decision based on current user feedback, feature sets, and market presence. Given the data, HOTELTIME’s recent reviews and extensive integrations make it the better choice for most hotels today.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Torqus und Vento ePOS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Torqus |
|
|---|---|---|
| Bestandsverwaltung | ||
| Cloud-basiert | ||
| Kundenmanagement | ||
| Selbstbedienungsbestellung am Tisch | ||
| Verkaufsberichte | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Was Hoteliers schätzen
Rezensenten loben die intuitive und benutzerfreundliche Bedienung von Hotel Time. Die Benutzerfreundlichkeit der mobilen Version wird jedoch kritisier... Rezensenten loben die intuitive und benutzerfreundliche Bedienung von Hotel Time. Die Benutzerfreundlichkeit der mobilen Version wird jedoch kritisiert, was auf mögliche Verbesserungspotenziale für die Fernzugriffsmöglichkeit hinweist.
Viele Nutzer schätzen an Hotel Time die Möglichkeit, PMS- und POS-Funktionen zu integrieren, wodurch Gebühren direkt auf die Gästezimmer gebucht werde... Viele Nutzer schätzen an Hotel Time die Möglichkeit, PMS- und POS-Funktionen zu integrieren, wodurch Gebühren direkt auf die Gästezimmer gebucht werden können. Dies verbessert die betriebliche Effizienz und steigert das Gästeerlebnis.
Die Nutzer heben häufig das effiziente Reservierungssystem als wichtigen Vorteil hervor und betonen dessen Auswirkungen auf die Beschleunigung von Pro... Die Nutzer heben häufig das effiziente Reservierungssystem als wichtigen Vorteil hervor und betonen dessen Auswirkungen auf die Beschleunigung von Prozessen wie Einchecken, Auschecken und Informationszugriff, was insgesamt zu einem verbesserten und schnelleren Gästeerlebnis beiträgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Fehlen einer dedizierten mobilen Version ist ein wesentlicher Kritikpunkt. Nutzer berichten, dass die Bedienung über mobile Geräte umständlich sei... Das Fehlen einer dedizierten mobilen Version ist ein wesentlicher Kritikpunkt. Nutzer berichten, dass die Bedienung über mobile Geräte umständlich sein kann, was den Bedarf an einer benutzerfreundlicheren Oberfläche für mobile Endgeräte unterstreicht.
Das Bestellmanagementsystem von Hotel Time zeichnet sich durch seine Effizienz aus und ermöglicht einen reibungslosen Informationsfluss zwischen Resta... Das Bestellmanagementsystem von Hotel Time zeichnet sich durch seine Effizienz aus und ermöglicht einen reibungslosen Informationsfluss zwischen Restaurant, Spa und Rezeption. Diese Integration trägt zur Optimierung der Serviceleistungen über alle Abteilungen hinweg bei.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Torqus und Vento ePOS teilen viele zentrale Hotel POS Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Torqus bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Vento ePOS 58 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Vento ePOS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Torqus: Nein. Vento ePOS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel POS Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Torqus hat einen HT Score von 0 und HOTELTIME hat 95. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen