The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 152 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
TOTVS überzeugt .
Visual Matrix PMS überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Revenue Management Module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 152 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 152 |
Nach der Analyse von 152 verifizierten Bewertungen schätzen TOTVS-Nutzer besonders , während Visual Matrix PMS-Nutzer technical support challenges, benutzerfreundliche oberfläche, comprehensive reporting tools hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| TOTVS |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
|
+
Streamlined operations
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit und Funktionsverfügbarkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | TOTVS |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 23 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 117 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #16 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | TOTVS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 38 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #16 17 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #1 124 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 44 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | TOTVS |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #7 141 Bewertungen |
| Europa | — | #32 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #18 2 Bewertungen |
Choosing between TOTVS and Visual Matrix PMS hinges on your hotel’s operational needs, budget, and growth plans. Both products aim to streamline hotel management, but they diverge sharply in maturity, feature set, and user experience. TOTVS, with no recent reviews or user ratings, appears inactive and untested in the hospitality space. Visual Matrix, on the other hand, boasts a substantial review base and recent positive feedback, making it a more reliable option for hoteliers seeking proven solutions.
Your team must decide whether a potentially outdated, unreviewed system like TOTVS can meet your needs or if the well-rated, feature-rich Visual Matrix is the smarter choice. Are you willing to bet on an untested platform, or do you prefer a system with demonstrated customer satisfaction?
TOTVS and Visual Matrix PMS are designed to address core hotel management challenges—reservation handling, guest communication, and operational oversight. However, TOTVS lacks recent reviews, a significant red flag, suggesting limited ongoing development or support. Visual Matrix, with over 143 recent reviews and an 8.81/10 NPS score, shows consistent customer satisfaction and active user engagement.
While TOTVS’s ratings are nonexistent, Visual Matrix’s 80+ rating points and recent reviews indicate it’s a trusted, tested platform. Would your hotel risk adopting a system with zero feedback, or does proven performance align better with your strategic goals?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich management system with active support and recent positive feedback, go with Visual Matrix. Its comprehensive modules—booking, housekeeping, revenue management, and integrations—cater to both small and large properties. Conversely, if your hotel operates in a niche market with minimal tech requirements and prefers a system with no ongoing costs, TOTVS might seem appealing, though its lack of recent activity limits its credibility.
Given the extensive reviews, active development, and multiple modules, Visual Matrix suits hotels that require an all-in-one platform and value ongoing support. If minimal features and no recent validation suffice, TOTVS could be considered, but the risk is high.
Visual Matrix scores 4.43/5 for ease of use, with specific praise for its intuitive interface, mobile app, and straightforward scheduling tools. Reviewers mention how quickly staff can learn and adopt the platform, which reduces onboarding time. In contrast, TOTVS has zero ratings or reviews, making it impossible to evaluate its user-friendliness or onboarding process.
Edge: Visual Matrix.
Visual Matrix offers 55 features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, POS, revenue and rate management, group booking, guest profiles, digital registration, automated reminders, and guest messaging. Many of these modules are absent from TOTVS, which provides no discernible feature set based on available data.
Given its extensive feature list, Visual Matrix clearly dominates in versatility and functionality. Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix’s reviews consistently mention knowledgeable, responsive support rated 4.34/5, with comments praising their active listening and helpful weekly tips. Reviewers also note that support is quick and effective during critical moments. TOTVS’s support ratings are unavailable, and the lack of recent reviews raises concerns about ongoing support quality.
Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix integrates with 23 verified partners, including major booking channels, CRS, and guest apps, providing a broad ecosystem. TOTVS, with no verified partners, offers no evidence of integration capabilities, limiting its usefulness in a modern, connected hotel environment.
Edge: Visual Matrix PMS.
With 143 reviews in the last six months, Visual Matrix’s rating of 3.75/5 and an NPS of 8.81/10 reflect solid recent satisfaction. Its property segment ratings favor branded hotels, which give it a 4/5 average. TOTVS’s score remains at zero, indicating no recent or any reviews, thus providing no basis for comparison.
Edge: Visual Matrix PMS.
TOTVS does not disclose pricing details; it likely operates on customized quotes or legacy agreements. Visual Matrix has a clear starting price of $500 per month, with no mention of additional implementation costs or tiered pricing.
Given the transparency, hotel decision-makers can better evaluate ROI with Visual Matrix’s known pricing. TOTVS’s lack of clarity makes cost comparison impossible.
The core difference is that TOTVS remains an unreviewed, untested platform with minimal available data, whereas Visual Matrix is a well-rated, actively supported hotel management system. Your choice hinges on your hotel’s need for reliability, features, and support.
If you need a proven platform with ongoing development, 24/7 support, and extensive modules, Visual Matrix is the clear choice. Its recent reviews confirm it can meet the demands of modern hotel management.
Conversely, if your hotel operates with minimal tech needs and prefers a system with no clear support or feature set, TOTVS might appear attractive, but the lack of recent validation makes it a risky investment.
In conclusion, for most hotels seeking efficiency, growth, and peace of mind, Visual Matrix offers the stability and features that ensure your team can focus on delivering exceptional guest experiences.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| TOTVS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen TOTVS und Visual Matrix PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | TOTVS |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Mehrsprachig |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 43 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
Das intuitive Design von Visual Matrix verkürzt die Lernkurve und macht es für neue Mitarbeiter zugänglich. Einige Nutzer berichten jedoch von anfängl... Das intuitive Design von Visual Matrix verkürzt die Lernkurve und macht es für neue Mitarbeiter zugänglich. Einige Nutzer berichten jedoch von anfänglichen Schwierigkeiten bei der Umstellung von anderen Systemen.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
Wo Hoteliers Kritik äußern
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. TOTVS und Visual Matrix PMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. TOTVS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Visual Matrix PMS 23 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Visual Matrix PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
TOTVS: Nein. Visual Matrix PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. TOTVS hat einen HT Score von 0 und Visual Matrix PMS hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen