The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 56 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
SHR Group überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Reporting Dashboard and Guest profiles.
Xn protel Systems überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 56 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 56 | 0 |
Nach der Analyse von 56 verifizierten Bewertungen schätzen SHR Group-Nutzer besonders personalisierter kundenerfolgssupport, benutzerfreundliche oberfläche, integration mit systemen von drittanbietern, während Xn protel Systems-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Personalisierter Kundenerfolgssupport
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration mit Systemen von Drittanbietern
▾
|
|
|
+
KI-gesteuerte Buchungsmaschine
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Umfangreiche Berichtsoptionen
▾
|
|
|
−
Cloud-basiertes System
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 9 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 28 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 11 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #5 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 34 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 25 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #5 18 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #7 4 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 34 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #4 18 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #7 1 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #6 2 Bewertungen | — |
Choosing between SHR Central Reservation System (CRS) by SHR Group and XMS Enterprise CRS by Xn protel Systems hinges on your hotel's specific needs. Both products aim to streamline reservation management and improve distribution efficiency. However, SHR CRS is a widely adopted and highly rated solution with a robust feature set and recent positive reviews, making it the clear leader for hoteliers seeking proven performance.
If your hotel is considering a comprehensive platform with extensive integrations and a strong global presence, SHR CRS is likely your best fit. Conversely, XMS Enterprise CRS offers a centralized reservation approach but lacks recent reviews or detailed performance data, which weakens its case.
Are you ready to see which solution aligns better with your operational priorities?
Both SHR CRS and XMS CRS are designed to centralize booking and distribution, but their market presence and review data tell a different story. SHR CRS has a 4.77/5 overall rating based on 49 recent reviews, with a 93% likelihood to recommend, whereas XMS CRS has no ratings or reviews available.
SHR Group’s solution is used globally across multiple regions, with a focus on high-rated hotel segments like independent, boutique, and casino properties. XMS, however, provides limited publicly available data, making it harder to gauge its suitability.
If your hotel values a product backed by extensive user feedback and proven results, SHR CRS is the superior choice. Would you prefer a solution with a track record of customer satisfaction or one with scarce publicly available performance data?
Ease of use is critical for staff adoption and smooth operations. SHR CRS scores a 4.61/5 for onboarding and a 4.61/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward navigation. Reviewers note that SHR’s system is “pretty easy to use” and “more user-friendly than competitors like iHotelier,” despite some feedback about menu navigation needing improvement.
XMS CRS, however, offers no publicly available ratings or user reviews, making it impossible to assess its user interface or onboarding experience. Without recent feedback, it's difficult to determine if it matches SHR’s ease of use.
Edge: SHR Central Reservation System.
SHR CRS boasts 20 distinct features, including guest profiles, booking engine, channel management, metasearch connectivity, multi-property management, and revenue management controls — all designed to optimize your reservation process. These features are exclusive to SHR, giving your team more tools to control distribution, pricing, and customer data.
In contrast, XMS CRS lacks publicly listed features or detailed specifications, making it hard to compare. Its feature set remains unclear, but the absence of detailed features or recent reviews suggests SHR’s offering is more comprehensive.
Edge: SHR Central Reservation System.
Customer support ratings reveal SHR CRS’s strength: with a 4.76/5 score, users praise its “top-notch support” and “prompt response times.” Reviewers highlight SHR’s dedicated, personable service, which significantly eases daily operations.
XMS CRS provides no publicly shared support reviews or ratings, making it impossible to evaluate their support quality. The lack of recent reviews or user feedback diminishes confidence in their support effectiveness.
Edge: SHR Central Reservation System.
SHR CRS integrates with 81 verified partners, including major players like Profitroom, SiteMinder, Oracle Hospitality, and IDeaS, offering a broad ecosystem for your hotel. It also connects seamlessly with PMS, RMS, CRM, and payments, ensuring smooth data flow across your tech stack.
XMS CRS has only 26 verified integrations, with some notable partners like SEVENROOMS and Canary Technologies, but fewer overall. The broader network of integrations makes SHR more adaptable to your existing systems.
Edge: SHR Central Reservation System.
SHR CRS’s reviews consistently rate it highly, with an overall 4.77/5 rating from 49 reviews, most within the last six months. Hoteliers like Sundial Resorts highlight “spectacular growth” after implementing SHR, emphasizing its distribution and revenue management capabilities.
XMS CRS has no publicly available reviews, making it impossible to determine how well hoteliers rate it. With no recent feedback, SHR remains the clear frontrunner for user satisfaction.
Edge: SHR Central Reservation System.
Pricing information for both products is not publicly available, which is typical for enterprise solutions. Usually, these systems are customized based on hotel size and needs, so direct inquiries are necessary to determine exact costs.
Given the lack of transparent pricing, your decision should consider the value of proven performance and support, which SHR offers based on reviews and features.
Hotels that should consider SHR CRS:
Not ideal if:
Hotels that might consider XMS CRS:
Not ideal if:
SHR CRS stands out as the more reliable, well-rated option based on recent reviews, with 49 recent feedback entries and a 4.77/5 score. Its extensive feature set, global presence, and high customer satisfaction make it suitable for most mid to large hotels seeking a comprehensive reservation platform.
XMS CRS, however, provides a centralized booking approach but lacks recent reviews, detailed features, or clear support data. Without proven recent customer feedback, its value remains uncertain.
If you want a tested, well-supported solution with a strong user base, SHR CRS is the clear choice. Choose XMS only if your hotel already uses their ecosystem or if specific features align with your unique needs, and you are comfortable with less available feedback.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen SHR Central Reservation System (CRS) und XMS Enterprise CRS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Berichts-Dashboard | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Callcenter-Funktionalität | ||
| Channel-Management & OTA-Vertrieb | ||
| Gästeprofile | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Das Kundenerfolgsteam von SHR wird oft als herausragend hervorgehoben und bietet proaktiven und maßgeschneiderten Support. Dieser Service hilft sowohl... Das Kundenerfolgsteam von SHR wird oft als herausragend hervorgehoben und bietet proaktiven und maßgeschneiderten Support. Dieser Service hilft sowohl bei alltäglichen Anfragen als auch bei Großprojekten und erleichtert die Verwaltung des Hotelbetriebs erheblich.
Die Systeme von SHR, insbesondere CRS und CRO, werden häufig als benutzerfreundlich und leicht zu navigieren beschrieben. Diese Benutzerfreundlichkeit... Die Systeme von SHR, insbesondere CRS und CRO, werden häufig als benutzerfreundlich und leicht zu navigieren beschrieben. Diese Benutzerfreundlichkeit trägt zu einem effizienten Betrieb und einer schnelleren Einarbeitung neuer Benutzer bei.
Die nahtlose Integration in Drittanbietersysteme wie PMS und andere Hotelmanagement-Tools ist eine Stärke von SHR. Für Nutzer ist dies unerlässlich fü... Die nahtlose Integration in Drittanbietersysteme wie PMS und andere Hotelmanagement-Tools ist eine Stärke von SHR. Für Nutzer ist dies unerlässlich für einen reibungslosen Betrieb und ein effizientes Management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Bewertungen erwähnen den Bedarf an umfangreicheren und benutzerfreundlicheren Berichtsoptionen innerhalb der SHR-Systeme. Dazu gehören Ad-hoc-... Mehrere Bewertungen erwähnen den Bedarf an umfangreicheren und benutzerfreundlicheren Berichtsoptionen innerhalb der SHR-Systeme. Dazu gehören Ad-hoc-Analysefunktionen und detailliertere Einblicke in wichtige Kennzahlen.
Einige Nutzer wünschen sich eine vollständig cloudbasierte Lösung, um Ausfallzeiten während Upgrades zu minimieren. Dies würde SHR an moderne Technolo... Einige Nutzer wünschen sich eine vollständig cloudbasierte Lösung, um Ausfallzeiten während Upgrades zu minimieren. Dies würde SHR an moderne Technologietrends anpassen und die Systemverfügbarkeit verbessern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. SHR Central Reservation System (CRS) und XMS Enterprise CRS teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. SHR Central Reservation System (CRS) bietet 81 verifizierte Integrationspartner, während XMS Enterprise CRS 26 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SHR Central Reservation System (CRS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
SHR Central Reservation System (CRS): Nein. XMS Enterprise CRS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. SHR Group hat einen HT Score von 49 und Xn protel Systems hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen