The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,415 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ROI — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Revenue management module.
Zonal überzeugt bei ease of use and customer support .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,415 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1,414 | 1 |
Nach der Analyse von 1,415 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders intuitiveness and ease of use, automation and efficiency, reservations and channel management, während Zonal-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Intuitiveness and Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Reservations and Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservation Flexibility and Editing
▾
|
|
|
−
Währungsumrechnung und Finanzgeschäfte
▾
|
|
|
−
Mobile Funktionalität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 675 Bewertungen | #42 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 235 Bewertungen | #48 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 51 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 5 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 546 Bewertungen | #36 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #3 245 Bewertungen | #38 1 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 145 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 96 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 532 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #4 166 Bewertungen | #29 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 201 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #3 13 Bewertungen | — |
Choosing between Cloudbeds HMS and Zonal PMS hinges on your hotel’s size, operational needs, and growth ambitions. Both solutions aim to streamline hotel management, but Cloudbeds’ comprehensive features and extensive global presence give it a significant edge, especially given its larger review base and recent user feedback.
Cloudbeds offers an all-in-one platform with robust integrations, automations, and a user-friendly interface, while Zonal’s cloud PMS emphasizes real-time OTA connectivity and operational simplicity. The key question is: which system aligns better with your hotel’s current operations and future plans?
Cloudbeds and Zonal both serve as core management tools, but they approach hotel operations differently. Cloudbeds integrates reservation management, revenue tools, channel management, guest experience, and reporting into a single platform, aiming to reduce manual work and improve efficiency across diverse property types.
Zonal, on the other hand, focuses heavily on real-time OTA connectivity, front desk operations, and operational streamlining, primarily targeting independent hotels and multi-property groups. While Cloudbeds emphasizes automation and guest-centric tools, Zonal’s strength lies in its real-time distribution and simple management interface.
Do you need an all-in-one growth engine, or is a streamlined, OTA-focused system enough for your hotel?
If your hotel requires a scalable, feature-rich platform that centralizes operations—especially if you operate multiple properties or want to automate revenue management—go with Cloudbeds. Its 1,219 reviews and recent 76 reviews in the last six months reinforce its credibility and ongoing user satisfaction.
If your hotel prioritizes real-time OTA distribution, easy front desk management, and minimal operational complexity—particularly if you’re a smaller independent property—Zonal might seem appealing. However, with only 1 review and limited recent feedback, Zonal’s community and product development appear more limited.
For growth-driven hotels, Cloudbeds’ broader feature set and global presence make it the stronger choice. Smaller hotels seeking straightforward OTA management may find Zonal sufficient, but the limited recent reviews reduce confidence in its current support and innovation.
Cloudbeds currently holds a high ease-of-use rating of 4.58/5, with positive reviews emphasizing its intuitive, user-friendly interface. New users report quick onboarding (average 4.41/5) and minimal training hurdles, with many praising its straightforward navigation.
Zonal scores a perfect 5/5 for ease of use, reflecting its simple, clean interface tailored for operational efficiency. Support and onboarding are also highly rated, with users appreciating the UK-based support team that facilitates quick setup.
Edge: Zonal.
Cloudbeds vastly outpaces Zonal in features, boasting over 90 unique functionalities—including PMS connectivity, analytics dashboards, revenue management, multi-lingual and multi-currency support, automation tools, and integrated payment processing. These enable a holistic management environment adaptable to various hotel sizes.
Zonal offers essential features like real-time OTA channel management, a responsive booking engine, mobile check-in/out, digital room keys, and basic operational modules. While effective for streamlining day-to-day tasks, it lacks the extensive automation, detailed analytics, and revenue tools Cloudbeds provides.
Conclusion: Cloudbeds’ feature set is far more comprehensive, supporting scaling and advanced revenue strategies. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds holds a customer support rating of 4.38/5, with reviews citing fast response times and attentive service, although some users report occasional delays during peak periods. Their support team is generally seen as responsive and friendly.
Zonal scores a perfect 5/5, with users praising their dedicated UK-based support, quick issue resolution, and smooth onboarding process. While Zonal’s support appears highly rated, the limited number of recent reviews restricts full comparison.
Edge: Zonal.
Cloudbeds integrates with 190 verified partners, including popular OTAs, payment gateways, revenue management, and POS systems. This extensive network allows for a unified operation environment, reducing manual data entry and errors.
Zonal’s PMS offers just 2 verified integrations, primarily with its own F&B systems and a handful of external partners like OTAs. Its limited integration ecosystem restricts flexibility, especially for hotels seeking a fully connected tech stack.
Conclusion: Cloudbeds’ extensive integrations position it as the more adaptable, future-proof choice. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ overall rating of 4.62/5 is based on 1,219 reviews, with recent positive feedback emphasizing its ease of use, automation, and support. Hotels across various segments, especially boutique and Hostel properties, rate it highly, with an NPS of 8.94/10.
Zonal’s current rating is 0/5, with only 1 review, and no recent feedback available. This lack of community input makes it difficult to assess user satisfaction confidently.
Conclusion: Cloudbeds’ well-established reputation and recent reviews make it the favored system. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a fixed monthly fee of $500, with no additional implementation or trial costs. The pricing reflects its comprehensive feature set and global support infrastructure.
Zonal’s base price is $600 per month, with similar no-trial policies. While slightly higher, Zonal’s pricing may be justified by its focused features for specific markets, but the lack of transparent additional costs limits precise comparison.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds and Zonal serve different hotel management needs. Cloudbeds provides a full-featured, integrated platform with a strong customer base, ongoing innovation, and a global reach, making it ideal for growth-oriented and multi-property hotels.
Zonal delivers a straightforward, reliable solution with excellent support, best suited for independent hotels or properties that prioritize OTA connectivity and operational simplicity.
If your hotel aims to scale, optimize revenue, and benefit from automation, Cloudbeds is the clear choice. If operational simplicity and local support are your priorities, Zonal could suffice, but limited recent community feedback is a concern.
In conclusion, Cloudbeds’ larger review base, recent user satisfaction, and extensive feature set make it the recommended choice for most hotels looking to grow and modernize.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds HMS und Zonal PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 78 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel ma... Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel management software find it intuitive, making operations smoother and more consistent for staff across the board.
The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not... The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not only saves time but also minimizes human errors, resulting in increased productivity and a focus on improving guest experiences.
Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appr... Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appreciate the streamlined handling of bookings and distribution, which boosts operational efficiency and helps in maintaining optimal occupancy rates.
Wo Hoteliers Kritik äußern
The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting... The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting bookings or rearranging stays, which would better accommodate real-time changes such as guest extensions or cancellations.
Es bestehen Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit der Währungsumrechnung, insbesondere bei Transaktionen mit mehreren Währungen. Nutzer haben auf Unst... Es bestehen Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit der Währungsumrechnung, insbesondere bei Transaktionen mit mehreren Währungen. Nutzer haben auf Unstimmigkeiten hingewiesen, die sich auf die Abstimmungsprozesse auswirken. Verbesserte Konfigurationen für die Währungsumrechnung könnten die Finanzverwaltung vereinfachen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds HMS und Zonal PMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds HMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während Zonal PMS 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Zonal PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds HMS: Nein. Zonal PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Zonal hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen