The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 62 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
1CHECK destaca en customer support and ROI .
Lodgistics destaca en cuanto a comunicación interna mejorada , con funcionalidades exclusivas como Mobile Request Dispatching and Mobile Access.
Calificaciones comparadas basadas en 62 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 1 | 61 |
Tras analizar 62 reseñas verificadas, los usuarios de 1CHECK valoran más su , mientras que los usuarios de Lodgistics destacan comunicación interna mejorada, gestión de mantenimiento y limpieza, experiencia de usuario y formación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicación interna mejorada
▾
|
|
|
+
Gestión de Mantenimiento y Limpieza
▾
|
|
|
+
Experiencia de usuario y formación
▾
|
|
|
+
Personalización e integración
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Errores menores y problemas de software
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de limpieza para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #17 0 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #20 1 reseñas | #5 54 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #11 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #14 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 1 reseñas | #9 13 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #14 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #6 52 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #6 12 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #3 57 reseñas |
| Europa | #13 1 reseñas | — |
| Asia Pacífico | — | #15 0 reseñas |
Choosing a housekeeping software for your hotel involves evaluating both functionality and reliability. While 1CHECK by 1CHECK aims to streamline operations with a focus on real-time communication, Lodgistics Housekeeping by Lodgistics offers a broader suite of features with a proven track record. Your decision hinges on whether you prioritize a simple, highly rated solution or a comprehensive platform with extensive integrations and ongoing support.
Both products serve hotels looking to improve internal operations, but their approaches and maturity differ significantly. Do you need a straightforward tool with high user satisfaction, or a feature-rich system with established industry presence?
1CHECK and Lodgistics both address hotel housekeeping and operations management but diverge in maturity and scope. 1CHECK's ratings are entirely based on a single review, giving it a limited perspective, whereas Lodgistics boasts over 50 reviews with recent feedback, making its reputation more reliable.
While 1CHECK offers a highly rated ease of use (5/5) and onboarding (5/5), its overall rating is 0/5, indicating no proven customer satisfaction yet. Conversely, Lodgistics scores 4.75/5 overall, with recent reviews praising its internal communication, automation, and task management functionalities.
Given the significantly higher review count and recent positive feedback, Lodgistics demonstrates a more stable and trusted solution. The question remains: Is a new, less proven system worth considering over an established platform?
If your hotel needs a comprehensive platform that automates routine tasks, improves interdepartmental communication, and offers extensive integrations, Lodgistics is the clear choice. Its broad feature set, including chat, automated notifications, mobile request dispatching, inspection modules, and analytics, makes it suitable for mid-sized to large hotels seeking operational efficiency.
If your team is looking for a simple, quick-to-implement solution focused solely on basic housekeeping management, 1CHECK's high ease of use might seem appealing. However, with only one review and no recent feedback, its reliability and ongoing support remain unproven, making Lodgistics the safer, more dependable option for most hotels.
1CHECK earns a perfect 5/5 rating for ease of use and onboarding, backed by positive feedback from its single reviewer, who finds it "really useful" and straightforward. Its highly rated user interface suggests minimal staff training and rapid adoption.
Lodgistics, while slightly below in ease of use (4.71/5), is praised for its intuitive interface and quick training times, with reviews mentioning that staff find it "easy to navigate" and "more user-friendly." Its mobile app, however, has minor bugs and loading issues, which some users find frustrating.
Edge: 1CHECK.
Lodgistics offers 13 features exclusive to its platform, including chat, automated notifications, mobile request dispatching, inspection modules, deep cleaning scheduling, drag-and-drop room assignments, performance analytics, and automated task routing. These support a comprehensive operational approach.
In contrast, 1CHECK provides only 2 features, focusing on direct room status updates and real-time visibility, which are useful but limited in scope. The feature disparity makes Lodgistics far more capable of handling complex hotel operations.
Edge: Lodgistics.
Both products exhibit high support ratings, with 1CHECK scoring 5/5 and Lodgistics 4.69/5. The single 1CHECK review praises the support team as "the best," while Lodgistics' support is noted for responsiveness and implementation of customer suggestions.
However, with only one review, 1CHECK’s support experience remains unverified beyond initial impressions. Lodgistics, with over 50 reviews, demonstrates consistent support quality across users.
Edge: Lodgistics.
1CHECK provides 11 verified integrations, including prominent partners like Mews, Maestro PMS, and Infor, facilitating connectivity with major PMS providers. Lodgistics, however, has only 3 verified integrations, including Oracle Hospitality and HotelKey.
While 1CHECK’s broader integration options support more diverse hotel ecosystems, Lodgistics offers deep integration with specific partners, although fewer in number. If extensive connectivity is crucial, 1CHECK’s superior integration count is advantageous.
Edge: 1CHECK.
Lodgistics has a high overall rating of 4.75/5 based on 51 recent reviews, with hotels across various segments praising its communication, automation, and ease of use. Its review count and recency lend credibility to these ratings.
1CHECK, with only one outdated review, scores 0/5 overall, providing no meaningful insight into user satisfaction. Thus, Lodgistics's ratings are more reliable and indicative of actual hotel experiences.
Edge: Lodgistics.
Pricing information for both products is unavailable, indicating they may not advertise fixed rates publicly. It’s likely that both operate on custom quotes based on hotel size and requirements, so direct engagement is recommended for accurate costs.
Not ideal if...
Hotels seeking an all-in-one operations management platform with automation and analytics.
Mid-sized to large properties that value robust communication, task management, and reporting.
Hotel brands that need seamless integration with existing PMS and other hotel systems.
Teams looking to improve internal collaboration and reduce manual work.
Not ideal if...
Your hotel is small, with minimal operational complexity.
You prefer a simple, minimal setup without extensive features.
Your team is not prepared for ongoing software updates and deeper integration efforts.
Lodgistics provides a full-featured, well-supported platform with a solid track record and a large, recent review base. Its extensive capabilities make it suitable for hotels that need more than basic housekeeping management.
1CHECK offers a highly rated, simple solution, but its limited review data and feature set make it less reliable and scalable. It might appeal to small hotels or boutique properties seeking quick, direct room status updates.
In conclusion, Lodgistics is the more dependable, versatile choice for hotel teams aiming to optimize internal operations, especially if they value proven support and comprehensive features. However, if your focus is on lightweight, real-time communication with minimal complexity, 1CHECK could serve your needs—though with less confidence in long-term support.
Los precios de Software de limpieza rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, 1CHECK y Lodgistics Housekeeping comparten 2 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Acceso móvil | ||
| Chat | ||
| Envío de solicitudes móviles | ||
| Módulo de inspección | ||
| Notificaciones automatizadas | ||
| Soporte de interfaz de usuario en varios idiomas |
Mostrando las principales diferencias. 1 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Lodgistics ha sido ampliamente elogiado por su capacidad para optimizar la comunicación entre los distintos departamentos, facilitando interacciones f... Lodgistics ha sido ampliamente elogiado por su capacidad para optimizar la comunicación entre los distintos departamentos, facilitando interacciones fluidas y eficientes entre el personal. Admite diversos métodos de comunicación, como órdenes de trabajo, solicitudes de huéspedes y actualizaciones en tiempo real, lo que, en conjunto, ha contribuido a una mayor coordinación entre los empleados y la satisfacción de los huéspedes. La herramienta también es compatible con varios idiomas, aunque algunos usuarios desean más opciones.
Los módulos de mantenimiento y limpieza del software reciben excelentes calificaciones por su exhaustividad y facilidad de uso. Los usuarios valoran l... Los módulos de mantenimiento y limpieza del software reciben excelentes calificaciones por su exhaustividad y facilidad de uso. Los usuarios valoran la posibilidad de rastrear y gestionar órdenes de trabajo, así como de introducir y supervisar el mantenimiento preventivo, lo que agiliza las operaciones del hotel y reduce la incidencia de quejas de los huéspedes. La función de limpieza es elogiada por su simplicidad, incluso para empleados con menos conocimientos tecnológicos, y por su impacto positivo en la eficiencia operativa.
La interfaz intuitiva de Lodgistics reduce significativamente el tiempo de capacitación del personal, lo que facilita su adopción tanto por parte de e... La interfaz intuitiva de Lodgistics reduce significativamente el tiempo de capacitación del personal, lo que facilita su adopción tanto por parte de empleados nuevos como de los existentes. Además, los usuarios encuentran la plataforma fácil de navegar, lo que contribuye a una mayor tasa de adopción y un uso eficaz en todos los departamentos. Sin embargo, algunos usuarios han experimentado errores menores y desean un mejor rendimiento de la aplicación móvil.
Donde los hoteleros objetan
Aunque en general están satisfechos, algunos usuarios han reportado errores menores de software, especialmente en la aplicación móvil, incluyendo prob... Aunque en general están satisfechos, algunos usuarios han reportado errores menores de software, especialmente en la aplicación móvil, incluyendo problemas para guardar ediciones y sincronizar entre dispositivos. Estos errores, aunque no son cruciales, se han identificado como áreas que podrían mejorarse para optimizar la experiencia general del usuario.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. 1CHECK y Lodgistics Housekeeping comparten muchas funcionalidades principales de Housekeeping Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. 1CHECK ofrece 11 socios de integración verificados, mientras que Lodgistics Housekeeping ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. 1CHECK lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.7/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
1CHECK: No. Lodgistics Housekeeping: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Housekeeping Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. 1CHECK tiene un HT Score de 0 y Lodgistics tiene 78. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos