The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
3RPMS destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging).
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $300/mo | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 328 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de 3RPMS valoran más su , mientras que los usuarios de Clock destacan riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #11 117 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #7 157 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #17 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #11 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #11 80 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #8 62 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #9 27 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #17 30 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 228 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Medio Oriente | — | #17 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations and guest satisfaction. Both 3RPMS by 3RPMS and Clock PMS aim to streamline hotel management, yet they differ markedly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on which system aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans.
While 3RPMS looks like a simplified, all-in-one solution, Clock PMS offers a more extensive feature set backed by a larger user community and more recent reviews. Do you prioritize a straightforward, cost-effective platform or a feature-rich, versatile system?
Both products are cloud-based hotel management solutions designed to unify operations and reduce manual tasks. 3RPMS emphasizes central management with an intuitive interface, ideal for smaller or mid-sized hotels seeking simplicity. Clock PMS, on the other hand, offers a broader suite of functionalities, including booking engines, POS, and guest engagement tools, suited for hotels needing comprehensive automation.
However, 3RPMS’s reviews are limited and outdated, with no recent feedback, whereas Clock PMS’s reviews are plentiful and recent, indicating a more current and reliable status. The key question: does your hotel need a straightforward system or a feature-packed platform capable of handling complex operations?
If your hotel requires a simple, cost-effective PMS to manage basic operations, 3RPMS could be suitable, especially if ease of use and quick onboarding are priorities. Its core strength is unifying management tasks in a straightforward manner, but it lacks advanced features like booking engines or integrated CRS.
If your hotel needs a scalable, feature-rich system capable of supporting a variety of functionalities such as online booking, channel management, revenue tracking, and guest messaging, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set and recent high ratings make it preferable for hotels aiming for operational automation and guest engagement.
In summary, choose 3RPMS if your hotel is small or mid-sized with simple needs; opt for Clock if you want a comprehensive system to grow and adapt with your business. The decision should align with your hotel’s complexity and long-term digital strategy.
3RPMS receives no recent reviews, making it difficult to assess its current usability. Its interface is described as intuitive, but without recent user feedback, we cannot verify the ease of onboarding or staff adoption.
Clock PMS stands out with a 4.78/5 ease-of-use rating based on 251 reviews, with users praising its straightforward interface and quick staff onboarding. Recent reviews highlight how Clock’s intuitive design simplifies training for new employees and reduces operational errors.
Edge: Clock PMS.
3RPMS offers just 3 unique features, notably guest communication via SMS messaging. Conversely, Clock PMS boasts an impressive 28 features exclusive to its platform, including booking engine, POS, channel management, revenue management, guest profiles, multi-currency, guest messaging, and kiosk check-in.
Clock’s extensive features allow a hotel to manage reservations, guest engagement, and revenue optimization within a single system. The larger feature set makes it more versatile for a variety of property types and operational needs.
Edge: Clock PMS.
3RPMS’s customer support ratings are unreported, leaving uncertainty about its post-sale assistance.
Clock PMS, with a 4.75/5 support rating based on numerous recent reviews, is consistently praised for quick, helpful responses and ongoing updates. Users report that Clock’s support team is proactive and responsive, often resolving issues within hours, which contributes to smoother operations.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular systems like SiteMinder, Stripe, and HotelSpider, and offers extensive customization options. 3RPMS features only 12 verified partners, with fewer integrations overall, though it does connect with key platforms like SiteMinder and Stripe.
For hotels relying heavily on third-party tools or seeking broader ecosystem connectivity, Clock’s integration capacity is a major advantage. Its ecosystem supports diverse functionalities across booking, payments, and marketing.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, with recent feedback emphasizing time savings, ease of use, and operational improvements. Its user base spans boutique, city center, and hostel segments, with independent hotels rating it particularly highly (4.84/5).
3RPMS has no recent reviews, and its overall rating remains at 0/5 due to lack of feedback. This makes Clock the more trusted and validated choice among hoteliers currently.
Edge: Clock PMS.
3RPMS costs $300 per month with no trial or implementation fees, positioning it as a budget-friendly option. Clock PMS is priced at $600 per month, also without hidden fees, but offers no trial period.
While Clock is more expensive, its broader feature set may justify the higher cost for larger or more complex hotels. 3RPMS offers a lower-cost entry point suitable for smaller properties.
Not ideal if your hotel plans to expand or needs robust integrations, online booking, or marketing tools. Larger hotels or those with complex operations should look elsewhere.
Not ideal if your hotel is very small, budget-constrained, or only requires basic management functions. Simpler setups might find Clock’s extensive features overwhelming.
The core difference lies in scope: 3RPMS offers a straightforward, no-fuss solution suited for smaller hotels with limited operational complexity. Clock PMS provides a broad, feature-rich platform capable of supporting growth, automation, and complex property needs.
If your hotel needs a simple, cost-effective system, 3RPMS is a reasonable choice, especially given its affordability. For hotels aiming to scale, automate, and enhance guest engagement, Clock PMS’s recent reviews, extensive features, and high user ratings make it the stronger option.
In conclusion, choose 3RPMS if you value simplicity and low cost; choose Clock PMS if your goal is comprehensive management and future-proofing. Your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions should guide your decision.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, 3RPMS y Clock PMS comparten 30 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares |
Mostrando las principales diferencias. 17 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. 3RPMS y Clock PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. 3RPMS ofrece 13 socios de integración verificados, mientras que Clock PMS ofrece 111. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
3RPMS: No. Clock PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. 3RPMS tiene un HT Score de 0 y Clock tiene 84. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos