The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
ACIGRUP destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de ACIGRUP valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| ACIGRUP |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | ACIGRUP |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | ACIGRUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | ACIGRUP |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's success. Both ACI Hotel by ACIGRUP and Shiji Daylight PMS aim to streamline operations, but they approach this goal differently. ACI Hotel offers a comprehensive AI-powered platform with a limited review footprint, while Shiji Daylight PMS is a widely adopted, cloud-native system with a robust feature set and more recent, positive user feedback. Which one aligns better with your hotel's needs?
Both products serve the fundamental purpose of managing hotel operations, reservations, and guest data. ACI Hotel emphasizes AI-driven review analysis and recommendations, which can help optimize guest satisfaction strategies, but it lacks recent user reviews or a broad user base. Conversely, Shiji Daylight PMS is a mature, widely used solution with 32 reviews in the past six months, all showing high satisfaction and a 90% likelihood to recommend. Are you prioritizing innovative AI tools or proven operational scalability?
If your hotel needs a feature-rich, scalable PMS with extensive integrations, go with Shiji Daylight PMS. It’s ideal for hotels seeking detailed reporting, automation, and a system proven in diverse markets, especially given its 64 verified partners and global presence. If your team is looking for a platform that combines AI review insights to improve guest satisfaction and operational recommendations, ACI Hotel could be appealing—though its limited recent data makes it less reliable for current decision-making. Do you need a proven, scalable solution or an AI-enhanced platform for guest feedback?
Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 in ease of use, with users praising its intuitive interface, straightforward training materials, and efficient onboarding process. Many reviewers mention how quickly new employees can get up to speed, citing positive experiences with its help resources. ACI Hotel, on the other hand, has no recent reviews or user ratings, making it impossible to assess its usability. Given the recent positive feedback, edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an impressive 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, real-time reporting, and automation tools like rules-based room assignments. ACI Hotel's feature set is not detailed, and it lacks the extensive modules seen in Shiji's system. The sheer volume and sophistication of features in Shiji give it a clear edge for comprehensive hotel management needs.
Shiji Group’s support rating is 4.53/5, with users describing their support team as professional, helpful, and responsive—especially during implementation. A recent lack of reviews for ACIGRUP means support quality remains unverified, but the absence of recent feedback suggests a less reliable support experience. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS connects with 64 verified partners, including booking engines, revenue management systems, and POS integrations, giving your hotel flexibility and operational coherence. ACIGRUP has no verified integrations listed, which could limit its ability to connect with other tools crucial for multi-channel management. For connectivity and scalability, edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 recent reviews and a 90% recommendation rate, hoteliers are highly satisfied with Shiji Daylight PMS, particularly valuing its user-friendliness and comprehensive features. Conversely, ACI Hotel has no recent reviews, making it impossible to gauge current user sentiment. Given recent feedback, edge: Shiji Daylight PMS.
ACI Hotel's pricing information is unavailable, which makes budgeting difficult. Shiji Daylight PMS charges approximately $1,200 per month, with no free tier or trial, but its pricing reflects its extensive features and support. Is predictable pricing and transparency a priority for your hotel? If so, Shiji's clear pricing offers better planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS’s core advantage is its proven, extensive feature set, large user base, and recent positive reviews, making it the more reliable choice. ACI Hotel, while potentially innovative with AI review analysis, lacks recent data and proven scalability, which limits its suitability for most hotels today.
If your hotel needs a comprehensive, scalable, and well-supported PMS with proven market presence, go with Shiji Daylight PMS. The system’s extensive integrations, detailed reporting, and positive recent user feedback make it the clear leader.
Choose ACI Hotel only if your primary goal is AI-driven review insights and your hotel operates on a smaller scale or in a niche market where AI recommendations can significantly impact guest satisfaction. Its lack of recent reviews and minimal user data make it a riskier choice for most properties.
In conclusion, for most hotels seeking stability, scalability, and proven performance, Shiji Daylight PMS is the recommended option. If your hotel values innovative review analytics above all and is comfortable with limited recent feedback, ACI Hotel might be worth exploring further—though it remains less tested in the current market landscape.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| ACIGRUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ACI Hotel y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | ACIGRUP |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ACI Hotel y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ACI Hotel ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ACI Hotel: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. ACIGRUP tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos