The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 583 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
HOTELTIME destaca en cuanto a user interface and learning curve — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Shiji Group destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 583 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 549 | 34 |
Tras analizar 583 reseñas verificadas, los usuarios de HOTELTIME valoran más su user interface and learning curve, apoyo técnico, reporting and analytics, mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
+
Apoyo técnico
▾
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
Implementación
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
| Contras | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
−
Optimización móvil
▾
|
−
Capacidades de integración
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #5 219 reseñas | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #3 238 reseñas | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #2 46 reseñas | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #8 7 reseñas | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 reseñas | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | #3 241 reseñas | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #4 143 reseñas | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #4 49 reseñas | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #52 4 reseñas | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | #2 384 reseñas | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #5 111 reseñas | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #1 21 reseñas | #5 14 reseñas |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and Shiji Daylight PMS by Shiji Group involves evaluating how each platform resolves your hotel’s operational needs. Both systems aim to streamline property management but differ significantly in user experience, features, and scalability. HotelTime boasts a stronger market presence, more recent reviews, and higher overall ratings, making it a clear leader for hoteliers seeking a reliable, feature-rich PMS. But does one fit your specific property profile better? Let's find out.
HotelTime PMS and Shiji Daylight PMS are both cloud-based solutions designed to simplify hotel operations, but they serve different hotel types and sizes. HotelTime offers a more mature platform with a broader global footprint, especially favored by resorts and city hotels, while Shiji’s Daylight PMS emphasizes flexibility and scalability for diverse hotel groups, including independent boutique hotels and large chains. Which platform aligns with your hotel’s size, location, and operational complexity?
HotelTime’s strengths include extensive integrations, a robust suite of modules, and a proven track record supported by over 430 reviews, most recent in the last 6 months. Conversely, Shiji’s Daylight PMS has fewer reviews—only 32, with no recent feedback—making its data less current and less reliable for decision-making. Do you prioritize a tried-and-true solution with recent user validation? If so, HotelTime stands out.
If your hotel needs an all-in-one, feature-rich platform with a strong track record, go with HotelTime. It’s ideal for properties of all sizes, especially those in Europe, the Middle East, or Asia Pacific, looking for extensive integrations, advanced reporting, and customer support backed by 91% likelihood to recommend.
If you operate a hotel group requiring a flexible, scalable system that centralizes guest data and supports automation, Shiji’s Daylight PMS could be suitable. However, its limited number of recent reviews and lower overall ratings suggest it’s less established, making HotelTime the safer choice for most hoteliers seeking reliability and proven performance.
HotelTime scores slightly higher in ease of use at 4.66/5, with recent reviews praising its intuitive interface and quick onboarding. Users report that once familiar, staff find it straightforward and appreciate the helpful training resources, though some mention initial complexity.
Shiji’s Daylight PMS also scores 4.63/5, with users describing it as user-friendly and easy to learn, supported by comprehensive training materials. However, limited recent feedback and the absence of detailed user experience data make HotelTime’s more extensive review base an advantage.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime offers 51 features, including unique modules like Guest CRM, Spa & Wellness, and Revenue Management, unavailable in Shiji. Its integration with booking engines and channel managers enhances operational flexibility, catering well to resorts and large properties.
Shiji’s Daylight PMS has 55 features, emphasizing automation, guest personalization, and multi-property management, but many are similar to HotelTime’s offerings. Its strengths lie in advanced integrations like digital registration, automated reminders, and multi-lingual support, yet it lacks some specialized modules found in HotelTime.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime’s support scores 4.73/5, with reviews highlighting prompt, knowledgeable assistance and excellent onboarding processes. Users frequently mention the support team’s responsiveness and their role in smooth implementations.
Shiji’s support scores 4.53/5, with positive feedback emphasizing helpfulness and professionalism. However, fewer recent reviews and less detailed feedback make HotelTime’s support reputation more compelling.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime integrates with 58 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, and OTAs, with 20 shared partners. Its broad integration network simplifies connecting third-party solutions, crucial for complex hotel operations.
Shiji Group connects with 64 verified partners, featuring a wide array of integrations like Goki, Hapi, and Onyx CenterSource, but some users report intermittent issues. While slightly ahead in partner count, HotelTime’s proven stability and recent reviews make it a safer choice.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime enjoys a 4.83/5 overall rating based on 433 reviews, with a recent 27 reviews in the last 6 months. Its property segments—resorts, boutique hotels, city center—rate it highly, averaging 4.82/5, and it has a 93% likelihood to recommend.
Shiji Group’s ratings are significantly lower, with a 0/5 overall score from 32 reviews and no recent data, indicating less confidence among users. Given the recent positive feedback, HotelTime clearly emerges as the preferred choice.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime charges a flat $600 monthly fee without implementation or trial costs, making its pricing transparent and predictable. Shiji’s pricing starts at $1,200 monthly, reflecting its broader feature set but also representing a higher investment.
While HotelTime offers more recent reviews and a lower price point, your decision should weigh the value of features and support against budget constraints.
Not ideal if your hotel is a small or boutique property with minimal tech needs or if you operate in regions where HotelTime's support or integrations are limited.
Not ideal if your hotel values extensive, proven integrations or prefers a platform with a longer track record and more recent user feedback.
HotelTime PMS is a mature, highly-rated platform with a comprehensive feature set tailored for a broad range of hotel types. Its extensive integrations, high customer satisfaction, and recent positive reviews make it a reliable choice for hotels seeking a proven, scalable solution.
Shiji’s Daylight PMS offers a modern, scalable alternative with a focus on automation and guest personalization, but its lower review count and lack of recent feedback suggest it’s less tested in today’s market. For most hotels, HotelTime’s established reputation and support infrastructure provide the confidence needed to make a safe investment.
In conclusion, if your hotel prioritizes reliability, extensive features, and recent user validation, HotelTime PMS is the recommended option. If you operate a boutique or expanding group looking for flexibility and modern automation, Shiji might be worth exploring further—though with caution given its limited recent data.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, HotelTime PMS y Shiji Daylight PMS comparten 43 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| CRM invitado | ||
| CRM invitado | ||
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 51 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 12 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Si bien se agradece la naturaleza receptiva y servicial del equipo de soporte, algunas reseñas sugieren que un horario extendido para el soporte técni... Si bien se agradece la naturaleza receptiva y servicial del equipo de soporte, algunas reseñas sugieren que un horario extendido para el soporte técnico mejoraría aún más la experiencia del usuario, garantizando asistencia en todo momento, especialmente para los usuarios internacionales.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Donde los hoteleros objetan
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. HotelTime PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. HotelTime PMS ofrece 58 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. HotelTime PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
HotelTime PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. HOTELTIME tiene un HT Score de 91 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos