The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 110 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Acomos destaca , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Sirvoy destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 110 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 5 | 105 |
Tras analizar 110 reseñas verificadas, los usuarios de Acomos valoran más su , mientras que los usuarios de Sirvoy destacan customer support, ease of use, gestión de reservas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario y diseño
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de funcionalidad
▾
|
|
|
−
Personalización y adaptabilidad
▾
|
|
|
−
Coste y relación calidad-precio
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #46 5 reseñas | #22 36 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #48 3 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #27 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 reseñas | #29 21 reseñas |
| Lujo ▾ | #60 1 reseñas | #37 7 reseñas |
| Cadena / Marca | #55 1 reseñas | #42 4 reseñas |
| Estancia prolongada | #47 1 reseñas | #35 3 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #23 16 reseñas |
| Europa ▾ | #33 5 reseñas | #16 31 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #13 6 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Acomos by Acomos and Sirvoy by Sirvoy aim to simplify management tasks, but they differ significantly in features, support, and market presence. With more recent reviews and a higher user rating, Sirvoy stands out as the more reliable choice for most hoteliers today. But which platform aligns best with your specific needs?
Acomos presents a comprehensive solution with strong operational modules, including revenue management, guest CRM, and automated night audits, all designed for larger or multi-faceted properties. Sirvoy, on the other hand, offers a straightforward, user-friendly interface optimized for small to medium-sized properties like B&Bs, hostels, and boutique hotels.
While Acomos boasts a longer history and a broader regional footprint, its overall rating of 3.1/5 and only five reviews suggest limited recent validation. Conversely, Sirvoy’s 95 reviews in the last six months, with a 4.64/5 ease of use score and 4.85/5 support rating, demonstrate a more active and satisfied user base. Do you want a full suite of features or a system that guests and staff find easier to adopt?
If your hotel needs advanced tools like revenue management, guest CRM, ancillary revenue tracking, or digital registration, then Acomos is the logical pick. It’s best suited for larger properties or those with more complex operational needs where the investment in features pays off.
If you prioritize ease of use, quick onboarding, and excellent support, Sirvoy is the better fit. Its affordability, simplicity, and high user satisfaction—evident from a 94% likelihood to recommend—make it ideal for small to medium properties seeking to streamline daily management without unnecessary complexity.
Acomos scores a 3.5/5 for ease of use based on limited reviews, with users appreciating its learning curve and straightforward booking interface. However, some reviews mention a steep onboarding process, especially given its feature set, and a generally lower support satisfaction.
Sirvoy, rated 4.64/5 for ease of use, earns high praise for its intuitive design, quick setup, and supportive onboarding process. Customers frequently describe it as “super easy to use,” with “helpful support staff” making implementation smooth.
Edge: Sirvoy.
Acomos offers 7 exclusive features, including revenue management, guest CRM, ancillary revenue tracking, automated night audit, digital registration, and EPoS capabilities—features tailored for properties with complex operational needs.
Sirvoy, with 25 unique features, covers essentials like multilingual support, guest messaging, task management, automated reminders, online check-in/out, integrated ID scanner, and a mobile housekeeping app—features that enhance day-to-day management and guest engagement.
Given the number of unique features, Sirvoy provides a broader set of tools out of the box, especially for smaller properties.
Edge: Sirvoy.
Acomos’s customer support scores 3.3/5, with reviews citing inconsistent responsiveness and frustration over system bugs and staff attitude. One reviewer called their support “arrogant” and reported unresolved issues like delayed CSV data.
Sirvoy’s support, rated at 4.85/5, consistently receives praise for quick, helpful, and friendly assistance. Users highlight the responsiveness of their chat and email support, describing it as “the best support I have ever encountered” and “superb” in resolving issues.
Edge: Sirvoy.
Acomos integrates with two verified partners, including SiteMinder, but lacks extensive third-party connections. Its limited integration options restrict scalability and automation for growing properties.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Bookboost, and Revinate, offering broader connectivity. This extensive integration ecosystem simplifies synchronization with booking channels, PMS, and revenue tools.
Edge: Sirvoy.
Among all reviews, Sirvoy enjoys a 94% likelihood to recommend, with an average rating of 4.64/5 for ease of use and 4.85/5 for support, indicating high satisfaction. Its recent reviews confirm a consistent positive experience.
Acomos’s reviews are scarce, with only five total and mixed scores—some praising its simplicity, others condemning bugs and poor support. Its 3.1/5 overall rating suggests less confidence among current users.
Given the recent review activity and ratings, Sirvoy clearly holds higher hoteliers’ approval.
Edge: Sirvoy.
Acomos’s pricing information is unavailable, indicating potential custom quotes or a less transparent approach. Its lack of a free trial or clear fees makes budgeting harder.
Sirvoy charges a $200 monthly base fee, with no implementation or setup fees, and offers a 30-day trial. This transparent pricing aligns with its straightforward product offering.
If budget transparency and predictability matter, Sirvoy’s pricing model is more accessible.
Hotels that need advanced operational features—such as revenue management, guest CRM, ancillary revenue tracking, and digital registration—should consider Acomos. It’s suitable for larger, more complex properties or those looking to integrate multiple operational modules.
Teams that prioritize detailed guest profiling, automation like automated night audits, or POS integration will find Acomos particularly valuable.
Not ideal if your property is small, needs quick onboarding, or doesn’t require extensive management tools.
Hotels that prefer an easy-to-use system with fast onboarding, excellent support, and essential features should select Sirvoy. It’s perfect for small to medium-sized properties, including B&Bs, hostels, and boutique hotels.
Teams that value affordability and straightforward daily operations without headcount-heavy management will benefit most.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, detailed CRM, or complex automation features.
In essence, Acomos offers a broad, feature-rich platform designed for larger hotels or those with complex operational needs. Its limited recent reviews and support concerns make it a less reliable choice for today’s hoteliers.
Sirvoy, with more recent reviews, higher ratings, and a richer feature set suited for small-to-medium properties, emerges as the more dependable option. Its ease of use, support, and affordability make it a clear front-runner for most hotels seeking to streamline operations and improve guest experiences.
If your hotel needs sophisticated tools for revenue and guest management, Acomos could still be a fit—though current feedback suggests caution. For most hoteliers, especially those prioritizing simplicity and support, Sirvoy is the recommended choice.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Acomos y Sirvoy comparten 18 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Automated reminders | ||
| CRM invitado | ||
| Epopeya | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Guest Messaging | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 20 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, c... Los usuarios destacan la eficiencia del sistema en la gestión de reservas y perfiles de huéspedes. Sin embargo, señalan que ciertas funcionalidades, como la vinculación de habitaciones para formar suites o la oferta de paquetes turísticos, requieren mejoras.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y... Algunos usuarios expresan su descontento con las limitaciones de los informes de Sirvoy, en concreto con la ausencia de un informe de ventas diario y la necesidad de mejorar las funciones financieras y de facturación. También se han recibido comentarios sobre la falta de opciones avanzadas de CRM y las dificultades para integrar las funciones de venta adicional.
Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus prop... Sirvoy permite cierto grado de personalización, lo que resulta útil para que los usuarios adapten el sistema a las necesidades específicas de sus propiedades. Sin embargo, algunos usuarios desean mayor flexibilidad en la personalización de facturas y opciones de facturación dinámica.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Acomos y Sirvoy comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Acomos ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que Sirvoy ofrece 21. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Sirvoy lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 3.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Acomos: No. Sirvoy: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Acomos tiene un HT Score de 0 y Sirvoy tiene 85. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos