The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 43 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Akia destaca en cuanto a mensajería de invitados — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile Friendly and Guest History.
Sezam24 destaca en onboarding , con funcionalidades exclusivas como Hotel Website Check-in Portal.
Calificaciones comparadas basadas en 43 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 42 | 1 |
Tras analizar 43 reseñas verificadas, los usuarios de Akia valoran más su mensajería de invitados, comunicación en equipo y gestión de tareas, facturación sin contacto, mientras que los usuarios de Sezam24 destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Mensajería de invitados
▾
|
|
|
+
Comunicación en equipo y gestión de tareas
▾
|
|
|
+
Facturación sin contacto
▾
|
|
|
+
Gestión de la reputación y los comentarios de los clientes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Respuestas automatizadas
▾
|
|
|
−
Integración y sincronización de datos
▾
|
|
|
−
Guías y herramientas digitales
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #4 17 reseñas | #16 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #4 18 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #19 0 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #16 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 17 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #6 7 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #4 10 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #7 6 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #2 41 reseñas | — |
| Europa | — | #16 1 reseñas |
Choosing a contactless check-in platform involves understanding what your hotel needs most—whether it's seamless communication, automation, or straightforward self-service check-in. Akia Contactless Check-In and Sezam24 aim to fulfill these roles but differ significantly in their features, user feedback, and market focus. Your decision hinges on which solution aligns best with your operational goals and guest experience priorities.
Akia offers a broad set of features with a strong emphasis on guest communication and automation, supported by more recent reviews and a higher review count. Conversely, Sezam24 provides a simple, self-service check-in experience praised for its ease of use but has fewer recent reviews and features. So, which platform suits your hotel best?
Both Akia and Sezam24 address the need for contactless check-in, but they approach it differently. Akia emphasizes guest communication, automation, and integration, enabling hotels to manage guest interactions before, during, and after their stay, which helps improve reputation and operational efficiency. Sezam24 focuses primarily on self-service check-in kiosks, allowing guests to check in independently with minimal staff involvement.
While Akia's platform is richer in features and integrations, Sezam24 offers a straightforward, no-fuss check-in process that caters to budget-friendly, small hotels. Akia’s versatility suits hotels seeking a comprehensive communication platform, whereas Sezam24 is ideal for properties prioritizing quick, self-serve check-in. Do you need a full communication suite or just a self-service kiosk?
If your hotel requires a comprehensive guest communication system with automation, integrations, and guest history, Akia is the clear choice. Its 38 reviews—more recent than Sezam24’s—highlight its strengths in automating responses, managing team communication, and integrating with PMS systems, making it suitable for hotels that value operational efficiency and guest engagement.
If your hotel’s main focus is providing a simple, self-service check-in experience with minimal staff involvement and straightforward technology, Sezam24 fits better. Its single review praises its accuracy and ease of use, making it an attractive option for small, budget-conscious hotels. For a hotel seeking broad guest communication features, Akia is the better fit; for straightforward self-check-in, Sezam24 is sufficient.
Akia has a solid user rating of 4.82/5 for ease of use, with reviews praising its simplicity once set up and its helpful onboarding process. However, some users mention occasional app glitches and the need for a better interface for filtering guest threads. Its onboarding is rated at 4.67/5, indicating a smooth initial experience but room for improvement.
Sezam24 is rated a perfect 5/5 for ease of use, with reviewers describing its self-check-in kiosks as straightforward and reliable, requiring little training. Its focus on simplicity at the guest touchpoint makes it ideal for properties wanting quick adoption.
Edge: Sezam24.
Akia boasts 19 unique features not available in Sezam24, including mobile-friendly design, chatbot booking, WhatsApp and Facebook Messenger integrations, automated replies, guest history, PMS integration, and pre-arrival upselling. These extra tools support more personalized, automated guest communication and operational management.
Sezam24 offers just one unique feature: a hotel website check-in portal, focusing solely on self-service check-in without additional communication tools. This makes Akia significantly more feature-rich and versatile for hotels looking for a comprehensive contactless solution.
Edge: Akia.
Akia’s customer support is rated 4.86/5, with reviews praising its knowledgeable staff and quick responses. One user mentions, “Getting ahold of a representative has been, by far, the easiest and best customer service we have ever experienced,” indicating strong post-sale support.
Sezam24’s support is rated a perfect 5/5, with feedback emphasizing reliability and professionalism, although fewer recent reviews make it harder to gauge ongoing support quality.
Edge: Sezam24.
Akia has 32 verified integrations, including popular PMS systems like Mews, Cloudbeds, and WebRezPro, as well as keyless entry via FLEXIPASS and RoomRaccoon. This extensive partner network allows Akia to connect seamlessly with most hotel tech stacks.
Sezam24 has 9 verified integrations, including Hotek, WuBook, and Onity, but fewer options overall. Shared integrations with Akia include major PMS providers, but Akia’s broader ecosystem provides more flexibility.
Edge: Akia.
Akia’s overall rating of 4.95/5 is supported by 38 reviews, mostly recent, with hoteliers praising its ease of communication, automation, and positive impact on reputation. The average property segment ratings are high, especially for boutique hotels and independent properties.
Sezam24 holds a perfect 5/5 rating from one review, praising its reliability for small, budget hotels. However, with only one review, its rating isn’t as representative of broader hotel experiences.
Edge: Akia.
Akia does not disclose a specific pricing structure; its model appears to be customized, possibly based on hotel size or needs. It does not offer a freemium option, and no trial info is available, which suggests a tailored quote process.
Sezam24 charges a flat rate of $300 for its platform, with no mention of ongoing subscription fees or trial options. This straightforward pricing makes it easy to budget but may lack flexibility for larger hotels.
Akia is a comprehensive guest communication platform that significantly enhances operational efficiency and guest experience, especially for hotels seeking automation and integrations. Its broad feature set, high review count, and recent positive feedback make it the stronger choice for medium to large hotels or those with complex operational needs.
Sezam24 offers a straightforward, self-service check-in solution that’s ideal for small, budget-friendly hotels focusing on basic automation. Its ease of use and lower price point suit properties with minimal need for communication or integrations.
If your hotel seeks a versatile, feature-rich platform that can grow with your needs, Akia is the clear winner. For simple, cost-effective self-service check-in, Sezam24 will meet your needs.
In conclusion: choose Akia if automation, integrations, and guest engagement are priorities. Pick Sezam24 if a straightforward, budget-friendly check-in solution suffices for your hotel.
Los precios de Check-in sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Akia Contactless Check-In y Sezam24 comparten 16 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación de escritorio (no basada en web) | ||
| Chatbot | ||
| Compartir foto | ||
| Compatible con dispositivos móviles | ||
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Integración Whatsapp | ||
| Respuestas automatizadas |
Mostrando las principales diferencias. 8 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Automation emphasizes the guests experience at their fingertips. Akia closes the gap of missed opportunities by acting as a liaison to our guest satisfaction efforts. We have been..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El sistema de mensajería es reconocido por facilitar la comunicación en tiempo real con los huéspedes, mejorando así la calidad del servicio. Ayuda al... El sistema de mensajería es reconocido por facilitar la comunicación en tiempo real con los huéspedes, mejorando así la calidad del servicio. Ayuda al personal a gestionar las solicitudes e incidencias de los huéspedes con rapidez, lo que repercute positivamente en la satisfacción del huésped y la eficiencia operativa.
Las funciones de comunicación interna del equipo y gestión de tareas se destacan como beneficios significativos. Estas herramientas ayudan al personal... Las funciones de comunicación interna del equipo y gestión de tareas se destacan como beneficios significativos. Estas herramientas ayudan al personal del hotel a coordinarse eficientemente, realizar un seguimiento de las tareas y gestionar las necesidades de los huéspedes con mayor eficacia. Los usuarios creen que se podrían mejorar la claridad y la usabilidad de estos sistemas.
Los usuarios valoran constantemente la función de check-in sin contacto de Akia, afirmando que facilita y agiliza el proceso. Esta función reduce las... Los usuarios valoran constantemente la función de check-in sin contacto de Akia, afirmando que facilita y agiliza el proceso. Esta función reduce las interacciones físicas, agiliza la llegada de los huéspedes y garantiza el cumplimiento de las normas sanitarias, algo especialmente importante durante la pandemia.
Donde los hoteleros objetan
Muchos usuarios destacan la ventaja de las respuestas automáticas de Akia, que ahorran tiempo y esfuerzo. Sin embargo, varias reseñas indican que, en... Muchos usuarios destacan la ventaja de las respuestas automáticas de Akia, que ahorran tiempo y esfuerzo. Sin embargo, varias reseñas indican que, en ocasiones, estas respuestas automáticas pueden ser imprecisas o inoportunas, lo que genera confusión en los huéspedes y requiere la intervención manual del personal.
Los usuarios valoran las capacidades de integración de Akia con PMS y otros sistemas, pero desean mejoras como una integración perfecta de transaccion... Los usuarios valoran las capacidades de integración de Akia con PMS y otros sistemas, pero desean mejoras como una integración perfecta de transacciones con tarjetas de crédito y mejores funciones de sincronización para eliminar esfuerzos duplicados y la entrada manual de datos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Akia Contactless Check-In y Sezam24 comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Akia Contactless Check-In ofrece 32 socios de integración verificados, mientras que Sezam24 ofrece 9. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Sezam24 lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Akia Contactless Check-In: No. Sezam24: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Akia tiene un HT Score de 63 y Sezam24 tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos