The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 45 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Akia destaca en customer support and onboarding — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile Friendly and Guest History.
Liverton destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 45 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 42 | 3 |
Tras analizar 45 reseñas verificadas, los usuarios de Akia valoran más su mensajería de invitados, comunicación en equipo y gestión de tareas, facturación sin contacto, mientras que los usuarios de Liverton destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Mensajería de invitados
▾
|
|
|
+
Comunicación en equipo y gestión de tareas
▾
|
|
|
+
Facturación sin contacto
▾
|
|
|
+
Gestión de la reputación y los comentarios de los clientes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Respuestas automatizadas
▾
|
|
|
−
Integración y sincronización de datos
▾
|
|
|
−
Guías y herramientas digitales
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #4 17 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #4 18 reseñas | #21 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #19 0 reseñas | #13 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #16 0 reseñas | #10 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 17 reseñas | #21 1 reseñas |
| Lujo ▾ | #6 7 reseñas | #24 0 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #4 10 reseñas | #14 2 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #7 6 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #2 41 reseñas | #8 2 reseñas |
Choosing between Akia Contactless Check-In by Akia and Self Service Checkin by SmartStay by Liverton hinges on your hotel’s specific needs. Both solutions aim to reduce front desk interactions, streamline guest arrivals, and improve operational efficiency, but they approach these goals differently. Akia offers a feature-rich, highly reviewed platform with extensive integrations, while Liverton provides a straightforward, kiosk-based experience with less review data. Which product aligns better with your hotel's priorities?
Akia and Liverton tackle the challenge of contactless check-in, but their focus areas differ. Akia emphasizes guest communication, automation, and integrations, making it suitable for hotels seeking a comprehensive digital guest management system. Liverton concentrates on self-service kiosks and pre-arrival check-in automation, appealing to properties prioritizing physical self-check-in stations. With Akia’s 38 reviews and a 4.95/5 rating versus Liverton’s 3 reviews and 0/5 rating, Akia’s recent and numerous reviews provide more reliable insight. Are you looking for a system that supports extensive automation and communication?
Akia’s high review count and recent positive feedback indicate strong hotel user confidence, especially in boutique and independent hotels. Conversely, Liverton’s limited reviews and absence of recent feedback make it harder to assess its current performance. If your team values a well-supported, versatile platform with proven results, Akia clearly stands out. Are you ready for a solution backed by a broad user base and recent reviews?
If your hotel needs a feature-rich, scalable guest communication platform with deep PMS integrations, go with Akia. Its extensive feature set (35 unique features) and proven ability to reduce labor costs make it ideal for hotels looking to enhance guest engagement and streamline operations. Larger properties or those seeking automation tools like automated replies, messaging surveys, or door lock integrations will find Akia’s capabilities invaluable.
If, however, your hotel prefers a straightforward, self-service kiosk-enabled approach for quick check-ins and check-outs, Liverton might seem appealing. Its focus on automated pre-arrival check-in with mobile and kiosk options suits hotels prioritizing physical automation over communication. However, given Liverton’s limited review data and lack of recent feedback, Akia’s more established reputation offers a safer, more comprehensive choice.
For most hoteliers, especially those looking for a trusted, well-reviewed solution, Akia’s versatility and recent positive reviews make it the better option. Should your hotel require extensive automation, guest messaging, and integrations, Akia is your clear pick.
Akia’s ease-of-use rating stands at 4.82/5, with most reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and straightforward staff adoption. Users appreciate Akia’s mobile-friendly design, guest messaging system, and macro features that save time. Some users mention minor glitches or the need for better filtering in team communications, but overall, Akia’s interface is highly rated.
Liverton impresses with a perfect 5/5 ease of use rating, thanks to its simple, no-download, app-less platform. Its mobile and web-based check-in process is straightforward, with positive feedback on reducing front desk queues. However, the limited number of reviews and the absence of recent feedback mean Akia’s usability is better validated today.
Edge: Akia.
Akia boasts 35 unique features, including mobile-friendly interfaces, photo sharing, chatbot booking agents, WhatsApp and Facebook Messenger integrations, automated replies, guest history, secure data, and PMS integration. These features support a full-scale contactless guest management system, covering everything from registration to door lock control.
Liverton offers core self-service features like pre-arrival check-in, facial recognition, ID scanning, and mobile key integration. While its kiosk options streamline arrivals, it lacks the extensive communication and automation features that Akia provides.
In terms of feature depth and variety, Akia’s 35 features far surpass Liverton’s offerings. For a hotel seeking comprehensive automation, Akia provides more value.
Edge: Akia.
Akia’s support score is 4.86/5, with reviewers highlighting knowledgeable staff and quick responses. Guests praise Akia’s customer service, noting it’s the "easiest and best" they’ve experienced, especially during onboarding.
Liverton’s support score is 4/5, with some users expressing satisfaction but noting room for improvement, particularly after-hours support. Given the more recent and numerous reviews for Akia, its support reputation is more robust and proven.
Edge: Akia.
Akia integrates with 32 verified partners, including major PMS providers such as Oracle Hospitality, Mews, Cloudbeds, and RoomRaccoon. These integrations enable hotels to connect Akia with their existing systems smoothly, reducing manual data entry and improving operational flow.
Liverton offers 8 verified integrations, including Shiji Group, RMS, and SIHOT. While these cover key systems, Akia’s larger ecosystem support provides greater flexibility and scalability.
Edge: Akia.
Akia enjoys a 4.95/5 overall rating based on 38 reviews, with a recent review in the last 6 months affirming its effectiveness for guest communication and check-in. Hoteliers across boutique, independent, and branded hotels praise its intuitive interface and automation.
Liverton, with only 3 reviews and no recent feedback, has no rating available, making it difficult to gauge current user satisfaction. The high volume and recency of Akia’s reviews establish it as the preferred choice for properties prioritizing proven performance.
Edge: Akia.
Pricing details for both Akia and Liverton are not publicly disclosed, and neither offers a freemium model or trial. As such, costs are likely customized based on property size and needs, requiring direct vendor contact for quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
Akia and Liverton aim to streamline contactless check-in, but their offerings diverge significantly. Akia’s comprehensive feature set, strong reviews, and extensive integrations make it the safer and more versatile choice for most hotels today, especially those seeking automation and guest communication.
Liverton’s platform is more focused on physical self-check-in via kiosks, suitable for hotels emphasizing operational efficiency with minimal guest interaction. However, its limited recent review data makes it less reliable as a full-scale contactless solution.
If you want a proven, feature-rich platform that enhances both guest experience and operational workflows, Akia is the clear winner. Choose Liverton only if your hotel’s priority is kiosk-based check-in with minimal automation needs and limited review confidence.
Los precios de Check-in sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Akia Contactless Check-In y Self Service Checkin by SmartStay comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación de escritorio (no basada en web) | ||
| Chatbot | ||
| Compartir foto | ||
| Compatible con dispositivos móviles | ||
| Integración Whatsapp | ||
| Respuestas automatizadas |
Mostrando las principales diferencias. 23 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Automation emphasizes the guests experience at their fingertips. Akia closes the gap of missed opportunities by acting as a liaison to our guest satisfaction efforts. We have been..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El sistema de mensajería es reconocido por facilitar la comunicación en tiempo real con los huéspedes, mejorando así la calidad del servicio. Ayuda al... El sistema de mensajería es reconocido por facilitar la comunicación en tiempo real con los huéspedes, mejorando así la calidad del servicio. Ayuda al personal a gestionar las solicitudes e incidencias de los huéspedes con rapidez, lo que repercute positivamente en la satisfacción del huésped y la eficiencia operativa.
Las funciones de comunicación interna del equipo y gestión de tareas se destacan como beneficios significativos. Estas herramientas ayudan al personal... Las funciones de comunicación interna del equipo y gestión de tareas se destacan como beneficios significativos. Estas herramientas ayudan al personal del hotel a coordinarse eficientemente, realizar un seguimiento de las tareas y gestionar las necesidades de los huéspedes con mayor eficacia. Los usuarios creen que se podrían mejorar la claridad y la usabilidad de estos sistemas.
Los usuarios valoran constantemente la función de check-in sin contacto de Akia, afirmando que facilita y agiliza el proceso. Esta función reduce las... Los usuarios valoran constantemente la función de check-in sin contacto de Akia, afirmando que facilita y agiliza el proceso. Esta función reduce las interacciones físicas, agiliza la llegada de los huéspedes y garantiza el cumplimiento de las normas sanitarias, algo especialmente importante durante la pandemia.
Donde los hoteleros objetan
Muchos usuarios destacan la ventaja de las respuestas automáticas de Akia, que ahorran tiempo y esfuerzo. Sin embargo, varias reseñas indican que, en... Muchos usuarios destacan la ventaja de las respuestas automáticas de Akia, que ahorran tiempo y esfuerzo. Sin embargo, varias reseñas indican que, en ocasiones, estas respuestas automáticas pueden ser imprecisas o inoportunas, lo que genera confusión en los huéspedes y requiere la intervención manual del personal.
Los usuarios valoran las capacidades de integración de Akia con PMS y otros sistemas, pero desean mejoras como una integración perfecta de transaccion... Los usuarios valoran las capacidades de integración de Akia con PMS y otros sistemas, pero desean mejoras como una integración perfecta de transacciones con tarjetas de crédito y mejores funciones de sincronización para eliminar esfuerzos duplicados y la entrada manual de datos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Akia Contactless Check-In y Self Service Checkin by SmartStay comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Akia Contactless Check-In ofrece 32 socios de integración verificados, mientras que Self Service Checkin by SmartStay ofrece 8. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Self Service Checkin by SmartStay lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Akia Contactless Check-In: No. Self Service Checkin by SmartStay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Akia tiene un HT Score de 63 y Liverton tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos