The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 122 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Akia destaca en cuanto a mensajería instantánea y comunicación general — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile Friendly and Guest History.
Loopon destaca en onboarding .
Calificaciones comparadas basadas en 122 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $500/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 121 | 1 |
Tras analizar 122 reseñas verificadas, los usuarios de Akia valoran más su mensajería instantánea y comunicación general, respuestas automáticas de ia, comentarios y reseñas de los huéspedes, mientras que los usuarios de Loopon destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Mensajería instantánea y comunicación general
▾
|
|
|
+
Respuestas automáticas de IA
▾
|
|
|
+
Comentarios y reseñas de los huéspedes
▾
|
|
|
+
Preinscripción y check-in sin contacto
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Errores del asistente virtual
▾
|
|
|
−
Autorización de tarjeta de crédito
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de mensajería para invitados para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #5 46 reseñas | #22 0 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #9 54 reseñas | #17 1 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #16 4 reseñas | #13 0 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #10 5 reseñas | #16 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 46 reseñas | #22 0 reseñas |
| Lujo ▾ | #11 21 reseñas | #25 0 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #10 36 reseñas | #21 0 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #6 15 reseñas | #26 0 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #3 119 reseñas | #22 0 reseñas |
| Europa | — | #9 1 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #14 0 reseñas |
| Medio Oriente | — | #8 0 reseñas |
Choosing between Akia by Akia and Loopon In-Stay for your hotel’s guest messaging requires understanding what each platform excels at and how they differ. Both serve to improve guest communication, but Akia’s AI-driven automation and extensive features contrast with Loopon’s streamlined, all-in-one guest feedback and communication system. Your decision hinges on whether you prioritize robust automation or holistic feedback management.
Akia aims to automate and personalize guest interactions across multiple channels, whereas Loopon focuses on consolidating guest feedback and communication into a single, easy-to-use platform. Which type of system better aligns with your hotel’s operational style?
Akia is a powerful guest engagement platform with a focus on automation and cross-channel messaging, boasting a high HTR Score of about 66 and over 113 reviews, making it the more reviewed option. Loopon, however, has only 1 review and an HTR Score of 0, making Akia’s user feedback more recent and reliable.
Akia’s features include AI-powered responses, guest pre-registration, and mobile-friendly messaging, while Loopon excels at integrating all aspects of guest communication without requiring downloads. Both platforms aim to enhance guest satisfaction, but Akia’s extensive feature set and proven hotel use cases give it a decisive edge.
Are you more interested in automating guest interactions or consolidating feedback?
If your hotel needs advanced automation, AI-driven responses, and integrations with PMS and messaging channels, go with Akia. It’s suitable for hotels of various sizes and segments, especially those prioritizing operational efficiency and guest engagement.
If your hotel prefers a unified guest communication system that emphasizes feedback, reputation management, and a single conversation thread, Loopon is the better choice. It appears most suited to hotels focused on monitoring guest sentiment and improving service through direct feedback, especially in limited-service properties.
For hotels seeking automation and rich integrations, Akia is the clear winner. Conversely, if a holistic feedback approach aligns better with your goals, Loopon may serve you better.
Akia’s ease of use is reflected in a 4.84/5 rating, with reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Users highlight how staff and guests find Akia’s platform user-friendly, with real-time communication and automation making daily operations smoother.
Loopon also scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews emphasizing its simplicity, reliability, and clarity in providing guest feedback over multiple channels. However, Loopon’s more limited feature scope might result in a less complex interface, making it slightly easier to adopt.
Edge: Loopon.
Akia offers over 59 features, including automated replies, guest history, SMS and WhatsApp integration, digital check-in, AI-driven analytics, and extensive upsell capabilities. Its feature set supports a wide range of operational needs, from pre-arrival to post-stay engagement.
Loopon, however, provides an all-in-one communication system that consolidates pre-stay emails, in-stay chat, feedback, reputation management, and post-stay marketing. It’s more streamlined but lacks the granular automation features and AI tools that Akia offers.
Edge: Akia.
Akia’s support ratings stand out with a 4.84/5 score, and reviews often mention its quick, friendly, and helpful support team, with comments like “support is always easy to get.” Users appreciate the onboarding process and ongoing assistance, despite some integration hiccups.
Loopon also scores a perfect 5/5 for support, with reviews praising its reliability and ease of getting help. However, because Loopon has only one recent review, the robustness of its support system is less established.
Edge: Akia.
Akia integrates with 32 verified partners, including major PMS and property management systems like Oracle Hospitality, Mews, and WebRezPro, supporting a wide range of operational tools. Loopon’s 11 verified partners include popular solutions like Sirvoy and Protel, with some overlap.
Shared integrations include Oracle Hospitality and Mews, but Akia’s broader partner network provides more flexibility for larger or more complex hotel setups. This extensive integration ecosystem favors Akia.
Edge: Akia.
Akia’s overall rating of 4.93/5 with 113 reviews reflects a strong, recent positive reception from diverse hotel segments, especially boutique and resort hotels, with an average review rating of 4.94/5 among independent hotels. Its recent reviews reinforce its market presence and user satisfaction.
Loopon, with only one recent review, cannot confidently claim high ratings across segments. Its limited data makes it difficult to evaluate overall hotel satisfaction, but the existing review is very positive.
Edge: Akia.
Akia charges a base price of $500 per month, with no freemium or trial options, positioning itself as a premium solution with extensive features. Loopon’s pricing is not publicly available, but its focus on an all-in-one platform suggests a potentially different cost structure.
Without specific pricing details for Loopon, Akia’s clear pricing model provides better transparency for budgeting.
Not ideal if your hotel relies on minimal automation or has limited budget for advanced features.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, AI responses, or advanced integrations.
Akia’s core advantage lies in its extensive features, AI automation, and proven track record with diverse hotel segments, supported by a large number of recent reviews. It’s the more trusted choice for hotels aiming to automate, upsell, and elevate guest experiences.
Loopon’s strength is its unified, feedback-focused platform that excels in reputation management and guest insight, suitable for hotels primarily interested in guest sentiment and streamlined communication.
If your hotel values automation and rich integrations, Akia is the clear choice. For those seeking a simple, feedback-driven system, Loopon can fulfill that need, but Akia’s more comprehensive platform makes it the more compelling option overall.
Los precios de Software de mensajería para invitados rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Akia y Loopon In-Stay comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación de escritorio (no basada en web) | ||
| Compartir foto | ||
| Compatible con dispositivos móviles | ||
| Enrutamiento de mensajes | ||
| Integración Whatsapp | ||
| Respuestas automatizadas |
Mostrando las principales diferencias. 47 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Automation emphasizes the guests experience at their fingertips. Akia closes the gap of missed opportunities by acting as a liaison to our guest satisfaction efforts. We have been..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogiaron con frecuencia las funciones de mensajería de Akia, destacando cómo permiten una comunicación fluida con los huéspedes para sol... Los usuarios elogiaron con frecuencia las funciones de mensajería de Akia, destacando cómo permiten una comunicación fluida con los huéspedes para solicitudes, registro y resolución de problemas. Muchos comentaron que poder gestionar todo por mensaje de texto mejora la eficiencia y la interacción con los huéspedes.
Las respuestas automáticas de Akia, impulsadas por IA, recibieron opiniones diversas. Si bien se valoraron por gestionar consultas sencillas y ahorrar... Las respuestas automáticas de Akia, impulsadas por IA, recibieron opiniones diversas. Si bien se valoraron por gestionar consultas sencillas y ahorrar tiempo, algunos usuarios notaron imprecisiones y respuestas inapropiadas que requirieron intervención humana posterior. Se pidió la implementación de mejores algoritmos de aprendizaje y métodos sencillos para reportar respuestas insatisfactorias.
Akia ha sido eficaz a la hora de obtener comentarios inmediatos de los huéspedes, tanto durante como después de su estancia. Los usuarios han informad... Akia ha sido eficaz a la hora de obtener comentarios inmediatos de los huéspedes, tanto durante como después de su estancia. Los usuarios han informado que esta comunicación en tiempo real ayuda a resolver los problemas con prontitud, lo que se traduce en mejores reseñas en línea y mejores índices de satisfacción del huésped.
Donde los hoteleros objetan
Aproximadamente la mitad de los revisores reportaron pequeñas frustraciones con la función de chatbot, que a veces malinterpreta las preguntas de los... Aproximadamente la mitad de los revisores reportaron pequeñas frustraciones con la función de chatbot, que a veces malinterpreta las preguntas de los huéspedes y envía respuestas inapropiadas. Estas imprecisiones requieren supervisión e intervención manual.
Varias reseñas enfatizaron la necesidad de mejorar las funciones de autorización de tarjetas de crédito. Los usuarios mencionaron que, actualmente, ne... Varias reseñas enfatizaron la necesidad de mejorar las funciones de autorización de tarjetas de crédito. Los usuarios mencionaron que, actualmente, necesitan recurrir a soluciones de terceros para la captura y el procesamiento seguros de las transacciones con tarjetas de crédito.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Akia y Loopon In-Stay comparten muchas funcionalidades principales de Guest Messaging Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Akia ofrece 32 socios de integración verificados, mientras que Loopon In-Stay ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Loopon In-Stay lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.9/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Akia: No. Loopon In-Stay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Guest Messaging Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Akia tiene un HT Score de 67 y Loopon tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos