The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 152 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Allotz destaca .
Visual Matrix PMS destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Revenue Management Module.
Calificaciones comparadas basadas en 152 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 152 |
Tras analizar 152 reseñas verificadas, los usuarios de Allotz valoran más su , mientras que los usuarios de Visual Matrix PMS destacan technical support challenges, interfaz fácil de usar, comprehensive reporting tools. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
|
+
Streamlined operations
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema y disponibilidad de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #18 23 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #2 117 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 5 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #16 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 38 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #16 17 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #1 124 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #4 44 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #7 141 reseñas |
| Europa | — | #32 1 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #18 2 reseñas |
Choosing the right hotel management software means balancing features, usability, support, and cost. Allotz HMS by Allotz aims to automate and optimize revenue via a comprehensive cloud platform, but it lacks reviews and recent data to back its claims. Visual Matrix PMS, with its 143 reviews and recent feedback, offers a more tested and well-rounded solution. How do these two compare on key aspects that impact your hotel’s operations?
Both Allotz HMS and Visual Matrix PMS address the core hotel management challenges—streamlining operations, managing reservations, and boosting revenue. However, Allotz positions itself as an all-in-one revenue-focused platform, emphasizing automation and real-time analytics, whereas Visual Matrix offers a more traditional PMS with extensive integrations and operational modules. With no recent reviews or high user ratings, Allotz’s reliability remains unproven, contrasting sharply with Visual Matrix’s solid 92% likelihood to recommend and active user base.
Do you prioritize proven reliability or an emerging, potentially innovative platform?
If your hotel needs a cloud-based platform focused on revenue automation, real-time analytics, and online distribution, go with Allotz HMS. Its market focus is on automation and distribution management, suitable for mid-sized to large properties seeking high-tech solutions. Conversely, if your team values a highly-rated property management system with a broad feature set, including housekeeping, booking engine, and multi-channel integrations, Visual Matrix PMS is the better choice. Its extensive features and proven user satisfaction make it more reliable for daily operations.
For hotels seeking growth through online channels and revenue optimization, Allotz’s automation might be appealing. For those prioritizing operational efficiency and existing integrations, Visual Matrix offers more immediate benefits.
Based on available data, Visual Matrix PMS earns a high ease-of-use score (4.43/5) and is praised for its user-friendly interface and minimal training needs. Customers appreciate its intuitive dashboards, mobile app, and straightforward scheduling tools, making staff onboarding smoother. Allotz’s ease of use scores are unavailable, and with no recent reviews, its user experience remains uncertain.
Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix PMS offers 55 unique features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, guest messaging, integrated payment terminals, and automation tools like digital registration and automated night audits. Allotz’s platform lacks detailed feature data but markets itself as an automated, revenue-driven system with real-time analytics. Given the comprehensive feature list of Visual Matrix, which covers daily operations and guest engagement, it clearly leads in feature depth.
Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix PMS enjoys a support rating of 4.34/5, with reviews highlighting knowledgeable, friendly support and quick responses. Customers note that support is responsive and helpful, especially in onboarding. Allotz’s support ratings are unavailable, with no recent reviews, making it impossible to gauge its responsiveness or quality.
Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix PMS integrates with 23 partners, including major channel managers, CRS, and key hotel technology providers like SiteMinder, SkyTouch, and LaaSie.ai. Allotz, by comparison, has only 5 verified partners, with integrations limited to hotel channel management and basic distribution tools. If your hotel relies on multiple integrations, Visual Matrix’s broad ecosystem offers a significant advantage.
Edge: Visual Matrix PMS.
Since Allotz has no reviews or ratings, we rely on Visual Matrix’s extensive user feedback. With 143 reviews and a 92% likelihood to recommend, Visual Matrix is favored across property types, especially branded hotels and resorts. Review recency (more than nine reviews in the last six months) indicates a stable and satisfied user base. The absence of recent feedback for Allotz makes it a risky choice for immediate implementation.
Edge: Visual Matrix PMS.
Allotz’s pricing is not publicly available, but it appears to market itself as a premium, customizable solution without trial options. Visual Matrix PMS costs $500/month without mention of setup fees or tiered pricing, making it transparent and predictable. If budget transparency is critical, Visual Matrix offers a clear, fixed monthly fee.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in proven user satisfaction and feature completeness. Visual Matrix PMS provides a well-rounded, extensively reviewed platform with broad integrations and strong support, making it a safer choice for most hoteliers. Allotz, while promising automation and analytics, lacks recent customer feedback and a broad feature set, making it a riskier investment without further validation.
If your priority is a trusted, feature-rich PMS with recent positive reviews, choose Visual Matrix PMS. It offers more immediate operational benefits and a predictable cost structure.
Consider Allotz only if your hotel needs high-level revenue automation and online distribution tools, and you are willing to risk an unreviewed platform for future innovation.
In summary, Visual Matrix PMS stands out as the more reliable and user-approved system today, especially given its active user base and recent positive feedback. Allotz’s capabilities remain promising but unproven in the current landscape.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Allotz HMS y Visual Matrix PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Plurilingüe | ||
| Punto de venta | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 43 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
El diseño intuitivo de Visual Matrix reduce la curva de aprendizaje, haciéndolo accesible para los nuevos empleados. Sin embargo, algunos usuarios men... El diseño intuitivo de Visual Matrix reduce la curva de aprendizaje, haciéndolo accesible para los nuevos empleados. Sin embargo, algunos usuarios mencionan dificultades iniciales al migrar desde otros sistemas.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
Donde los hoteleros objetan
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Allotz HMS y Visual Matrix PMS comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Allotz HMS ofrece 5 socios de integración verificados, mientras que Visual Matrix PMS ofrece 23. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Visual Matrix PMS lidera en facilidad de uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Allotz HMS: No. Visual Matrix PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Allotz tiene un HT Score de 0 y Visual Matrix PMS tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos